Citaat door A_bdars:Algemeen oordeel. Ga je werkelijk willen liegen over Shaykh Ibn Baz rahimahulah?
Hier een debate van Shaykh Ibn Baz met Ibn Jibreen en Salman al Awdah:
http://https://m.youtube.com/watch?v=VWT_M-m2gVs
Het is geen leugen maar een letterlijk citaat van Bin Baz, plaatje is een screenshot van een fatwa (video) van een geleerde (student van Bin Baz):
http://https://youtu.be/OxAfMhDKa4I
Ik zit jouw video te kijken, rond 3 min 19 zegt Bin Baz over Ibn Kathir "hij is niet onfeilbaar", "hij kan een fout hebben gemaakt".
Hetzelfde geldt voor Bin Baz zelf die Amerikaanse soldaten toeliet tot het Arabisch schiereiland.
Waarom zou zijn woord de waarheid zijn? Hij zoekt naar allerlei excuses en smoesjes voor de leider die niet regeert met de Sharia.
Niemand zegt dat de dief een kafir is of een zaani of een alcoholist. Dat doen alleen de khawarij idd.
Wij hebben het puur over de Sharia, wetgeving in het land.
Er is simpelweg een verschil tussen een individu dat een zonde pleegt (steelt, [geen kafir dus], iemand die een riba-lening neemt [geen kafir dus]), en een leider die LEGISLEERT dat Riba toegestaan is in het land, dan ben je 100% een kafir al zou je persoonlijk geen riba-lening hebben, alleen het legisleren en het halal maken van haram is kufr. Dit vindt Bin Baz ook als het gaat om het halal maken van alcohol, zelfs als je persoonlijk niet drinkt, maar wanneer het aankomt op de leider die niet met Sharia regeert en door middel van zijn man made laws riba-banken toestaat (halal maakt), dan is het opeens geen ongeloof, maar een grote zonde.
Grote onzin van Bin Baz in dit geval, dit is puur zijn mening. Wat hij over Ibn Kathir zei, passen we gewoon toe op Bin Baz zelf, hij is niet onfeilbaar en kan fouten maken en heeft al grote fouten gemaakt.