Bekijk volle/desktop versie : Rechter: 6 maanden voorwaardelijk cel voor agenten die Henriquez wurgden



Pagina's : [1] 2 3 4 5

21-12-2017, 14:00
De agenten die Arubaan Mitch Henriquez eind juni 2015 zo grof arresteerden dat hij overleed, hebben een celstraf van zes maanden voorwaardelijk gekregen van de rechter. Zij worden wél verantwoordelijk gehouden voor de dood van Henriquez. De nekklem was was mede oorzaak van zijn overlijden


De rechter zegt dat de doodsoorzaak niet is vast te stellen omdat deskundigen erover van mening verschillen. De rechter denkt dat Henriquez overleed door een combinatie van factoren, waaronder de nekklem. Er is dus wél een causaal verband tussen het overlijden van Henriquez en de nekklem, waarvoor beide agenten verantwoordelijk zijn. Het Openbaar Ministerie zag dat vier weken geleden anders en wilde geen straf opleggen. De rechter acht beide agenten wel verantwoordelijk voor het overlijden van Mitch. Maar dat gebeurde in een situatie waarin zij als agenten niet voor mochten weglopen.

De 42-jarige Arubaan overleed nadat hij, na hevig verzet en een flinke worsteling, door agenten was overmeesterd. Hij werd gearresteerd tijdens een festival in het Haagse Zuiderpark omdat hij zich langdurig provocerend gedroeg en riep dat hij een wapen had. Volgens de rechter was zijn aanhouding terecht.


De mannen die terecht staan, gebruikten het meeste geweld tegen Henriquez. De een hield hem in een nekklem terwijl de ander hem stompte en pepperspray in het gezicht smeerde. Volgens de rechter werd Henriquez 72 seconden lang in een nekklem gelegd. Te lang, volgens de rechter. Ook had de andere agent geen pepperspray mogen gebruiken op het moment dat Mitch in een nekklem lag. De agenten hebben Henriquez dus mishandeld. De agenten wisten van elkaar waar ze mee bezig waren en zijn volgens de rechter verantwoordelijk voor elkaars daden.


Henriquez bleef zich volgens de rechter verzetten tegen zijn aanhouding. Volgens de familie deed hij dat omdat hij in doodsnood verkeerde.


Henriquez verloor uiteindelijk het bewustzijn, werd naar een arrestantenbusje gesleept en overleed een dag later. Zijn dood leidde tot dagenlange rellen in de Haagse Schilderswijk.



http://https://www.ad.nl/binnenland/rechter-spreekt-straf-uit-voor-agenten-die-mitch-henriquez-wurgden~a1407874/

21-12-2017, 14:03


En terecht veroordeeld.

Dood door schuld....de vraag is nu. ..mag een agent met strafblad in functie blijven?

21-12-2017, 14:08
Raar stukje van het AD weer..De rechter heeft deze twee agenten veroordeeld omdat door hun handelen Mitch Henriquez nu dood is...dood door schuld.

Dat is geen verantwoordelijkheid maar een veroordeling waar ze een (voorwaardelijke) straf en strafblad voor krijgen.

21-12-2017, 14:13

Citaat door Neoborn:
Raar stukje van het AD weer..De rechter heeft deze twee agenten veroordeeld omdat door hun handelen Mitch Henriquez nu dood is...dood door schuld.

Dat is geen verantwoordelijkheid maar een veroordeling waar ze een (voorwaardelijke) straf en strafblad voor krijgen.
Mede dankzij hun handelen.

21-12-2017, 14:22


Moeilijke zaak voor de rechters. Zij kunnen het nooit goed doen in de ogen van alle Nederlanders.
Geleerden zijn het niet eens over de uiteindelijk doodsoorzaak, dus de rechter moet maar een keuze maken.
Nekklem is al jaren in gebruik bij de politie, wordt aangeleerd en in de praktijk gebracht.
Na dit drama is er een een grote vloed van onderzoeken en meningen gelanceerd over mogelijke gevaren van deze nekklem.
De agent die deze al weer geruime tijd gebruikte wist dat allemaal niet, deed wat men gebruikelijk acht.
Toch wordt hij de rechter schuldig bevonden.

21-12-2017, 14:23

Citaat door _Felix_:
Mede dankzij hun handelen.



Veroordeeld, dat woord komt niet voor in het ad broddelstukje.

Terwijl de rechter ze toch echt veroordeeld heeft.

21-12-2017, 14:28
Nos
Twee agenten die betrokken waren bij de aanhouding van Mitch Henriquez zijn veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden.

Nu
De twee agenten die zijn veroordeeld

Den haag fm
De twee agenten die donderdag terechtstonden voor de fatale arrestatie van Mitch Henriquez zijn schuldig bevonden aan mishandeling met de dood tot gevolg. De rechter vindt dat er voldoende bewijs is voor een verband tussen het geweld dat de agenten hebben gebruikt en het overlijden van de 42-jarige Arubaan. De rechter veroordeelde de agenten tot een voorwaardelijk celstraf van zes maanden.


Laat het AD aub lekker de oliebollen en visboeren besodemieteren maar niet onze rechtstaat aub.

21-12-2017, 14:30
6 maanden is wel heel weinig. Voorwaardelijk nog wel.

21-12-2017, 14:33

Citaat door Tattoo_Mocro_:
6 maanden is wel heel weinig. Voorwaardelijk nog wel.
De valse verklaringen in het begin, de wazige beelden die zijn ingebracht en de twijfel die daardoor is veroorzaakt zal daar een rol in hebben gespeeld.

21-12-2017, 14:51

Citaat door _Felix_:
De agenten die Arubaan Mitch Henriquez eind juni 2015 zo grof arresteerden dat hij overleed, hebben een celstraf van zes maanden voorwaardelijk gekregen van de rechter. Zij worden wél verantwoordelijk gehouden voor de dood van Henriquez. De nekklem was was mede oorzaak van zijn overlijden


De rechter zegt dat de doodsoorzaak niet is vast te stellen omdat deskundigen erover van mening verschillen. De rechter denkt dat Henriquez overleed door een combinatie van factoren, waaronder de nekklem. Er is dus wél een causaal verband tussen het overlijden van Henriquez en de nekklem, waarvoor beide agenten verantwoordelijk zijn. Het Openbaar Ministerie zag dat vier weken geleden anders en wilde geen straf opleggen. De rechter acht beide agenten wel verantwoordelijk voor het overlijden van Mitch. Maar dat gebeurde in een situatie waarin zij als agenten niet voor mochten weglopen.

De 42-jarige Arubaan overleed nadat hij, na hevig verzet en een flinke worsteling, door agenten was overmeesterd. Hij werd gearresteerd tijdens een festival in het Haagse Zuiderpark omdat hij zich langdurig provocerend gedroeg en riep dat hij een wapen had. Volgens de rechter was zijn aanhouding terecht.


De mannen die terecht staan, gebruikten het meeste geweld tegen Henriquez. De een hield hem in een nekklem terwijl de ander hem stompte en pepperspray in het gezicht smeerde. Volgens de rechter werd Henriquez 72 seconden lang in een nekklem gelegd. Te lang, volgens de rechter. Ook had de andere agent geen pepperspray mogen gebruiken op het moment dat Mitch in een nekklem lag. De agenten hebben Henriquez dus mishandeld. De agenten wisten van elkaar waar ze mee bezig waren en zijn volgens de rechter verantwoordelijk voor elkaars daden.


Henriquez bleef zich volgens de rechter verzetten tegen zijn aanhouding. Volgens de familie deed hij dat omdat hij in doodsnood verkeerde.


Henriquez verloor uiteindelijk het bewustzijn, werd naar een arrestantenbusje gesleept en overleed een dag later. Zijn dood leidde tot dagenlange rellen in de Haagse Schilderswijk.



http://https://www.ad.nl/binnenland/rechter-spreekt-straf-uit-voor-agenten-die-mitch-henriquez-wurgden~a1407874/
Ze zijn schuldig veroordeeld aan de dood van Mitch. Ben benieuwd wat Joosje hiervan vind die was heel erg van deze agenten in bescherming nemen.

Btw maar 6 maanden en voorwaardelijk? Dit land is justitieel gezien echt een lachertje niet te geloven haha.

21-12-2017, 14:57

Citaat door TDM:
Ze zijn schuldig veroordeeld aan de dood van Mitch. Ben benieuwd wat Joosje hiervan vind die was heel erg van deze agenten in bescherming nemen.

Btw maar 6 maanden en voorwaardelijk? Dit land is justitieel gezien echt een lachertje niet te geloven haha.
Het is gewoon een belachelijke uitspraak.
Je acht het bewezen dat ze schuldig zijn aan de dood en vervolgens geef je een voorwaardelijke straf van 6 maanden.

Denk je dat het OM in beroep gaat om vrijspraak te eisen?

21-12-2017, 14:59

Citaat door bombastic9982:
Het is gewoon een belachelijke uitspraak.
Je acht het bewezen dat ze schuldig zijn aan de dood en vervolgens geef je een voorwaardelijke straf van 6 maanden.

Denk je dat het OM in beroep gaat om vrijspraak te eisen?
Dat is een grote belediging naar de slachtoffers toe dit toont mij in ieder geval aan dat ik geen rechter moet zoeken als ik rechtvaardigheid wil.

Ik denk dat ze taakstraf van 5 uur gaan eisen. Daar zullen ze wel.van leren die schoften.

21-12-2017, 15:02



Citaat door bombastic9982:
Het is gewoon een belachelijke uitspraak.
Je acht het bewezen dat ze schuldig zijn aan de dood en vervolgens geef je een voorwaardelijke straf van 6 maanden.

Denk je dat het OM in beroep gaat om vrijspraak te eisen?

21-12-2017, 15:03

Citaat door URUS:
en nu sta je ook boven de rechterlijke macht

Voor iemand die zich moreel superieur waant balk je best veel onzin
Wa klaar niet om mijn aandacht blijven vragen.

21-12-2017, 15:06

Citaat door Maquis:
Moeilijke zaak voor de rechters. Zij kunnen het nooit goed doen in de ogen van alle Nederlanders.
Geleerden zijn het niet eens over de uiteindelijk doodsoorzaak, dus de rechter moet maar een keuze maken.
Nekklem is al jaren in gebruik bij de politie, wordt aangeleerd en in de praktijk gebracht.
Na dit drama is er een een grote vloed van onderzoeken en meningen gelanceerd over mogelijke gevaren van deze nekklem.
De agent die deze al weer geruime tijd gebruikte wist dat allemaal niet, deed wat men gebruikelijk acht.
Toch wordt hij de rechter schuldig bevonden.
Acute stress is gewoon onzin.
Die rechter had gewoon waarde moeten hechten aan de persoon die het lichaam fysiek onderzocht heeft de forensische pathologe.
De arts die Mitch onder behandeling had in het ziekenhuis voordat hij overleed, diende Mitch meer adrenaline toe dan dat het lichaam in staat is om biologisch aan te maken. Er was geen sprake van een hartritmestoornis op de toediening hiervan.
Dat een rechter een theorie meeneemt in de beslissing die niet eens bestaat, is belachelijk. Iets wat niet bestaat en iets wat niet bewezen is dat Mitch heeft. Sterker nog door toediening van adrenaline blijkt het tegendeel juist.
Ik dacht dat rechters naar feiten kijken en niet naar theorieën.

Pagina's : [1] 2 3 4 5