blondblauw
20-04-2005, 07:10
De negatieve resultaten van neo-conservatief beleid leggen uit waarom haar invloed is gezakt, en de beweging nu stervende lijkt.
Idd, totdat de rampzalige situatie in Irak bekend werd, waren neo-cons zoals Wolfowitz en Pentagon adviseur Richard Perle gezien als leidende en uitgesproken leden en beinvloeders van de Bush administratie. Nu, is ze stilte opgelegd.
Alhoewel voor de oorlog [met Irak] de realistische Secretary of State Colin Powell aanhoudend geziend werd als een leider zonder macht, heeft hij nu de macht overgenomen en zijn positie als belangrijke spreker voor het beleid van de Bush administratie.
-vrije vertaling door mij van stukje bron (engels)
Wat denken jullie ervan?
Dis-information, of zou er toch nu wraak komen op de Neo-Cons voor het 'verraden' van de Bush's?
Idd, totdat de rampzalige situatie in Irak bekend werd, waren neo-cons zoals Wolfowitz en Pentagon adviseur Richard Perle gezien als leidende en uitgesproken leden en beinvloeders van de Bush administratie. Nu, is ze stilte opgelegd.
Alhoewel voor de oorlog [met Irak] de realistische Secretary of State Colin Powell aanhoudend geziend werd als een leider zonder macht, heeft hij nu de macht overgenomen en zijn positie als belangrijke spreker voor het beleid van de Bush administratie.
-vrije vertaling door mij van stukje bron (engels)
Wat denken jullie ervan?
Dis-information, of zou er toch nu wraak komen op de Neo-Cons voor het 'verraden' van de Bush's?