Besloten vennootschap

[Mouwaysie]

Dit houdt in dat je een soort fictief persoon creëert die mag handelen en schulden op zich kan nemen.

Hoewel het natuurlijk wettelijk is volgens de wetten van de koeffaar en de moslimleiders die hen stap voor stap volgen, is de vraag wat de islaam ervan zegt.

Op deze manier schuif je natuurlijk schulden die je wel zelf hebt gemaakt.

Maar zoals je weet als er geoordeeld zou worden door een rechten, zelfs als het de Profeet (sallaa Allaahoe 3alayhi wa sallam) zou zijn, maar we weten dat we door het aannemen onrecht doen aan iemand, dan mogen we het niet volgen.

[Mouwaysie]

Citaat door HappySmile:

"Soort fictief persoon" wat bedoel je hiermee?

En hoe ken je schulden die je hebt, op een andere schuiven?

In de islam is al zo iets verboden, dat je bewust jouw schulden op iemand schuift

Kijk, stel je voor dat je een bedrijf wilt openen in Nederland. Dan heb je keuze uit een eenmanszaak, een samenwerkingsverband of een bv. Bij de eenmanszaak ben je volledig verantwoordelijk voor eventuele schulden die je maakt. Bij een samenwerkingsverband ben je ook aansprakelijk voor de schulden die je maakt.

Bij een BV creëer je als het ware een fictief persoon, rechtspersoon genoemd. Dit is het bedrijf dat je opricht en beheerst. Dit bedrijf kan schulden maken. Als je teveel schulden hebt gemaakt met de bv dan kan je het bedrijf opheffen en dan hoef je die schulden niet te betalen. Want jij als persoon bent niet aansprakelijk, maar de fictieve persoon (je bedrijf).

[discover_me]

Citaat door Mouwaysie:

Kijk, stel je voor dat je een bedrijf wilt openen in Nederland. Dan heb je keuze uit een eenmanszaak, een samenwerkingsverband of een bv. Bij de eenmanszaak ben je volledig verantwoordelijk voor eventuele schulden die je maakt. Bij een samenwerkingsverband ben je ook aansprakelijk voor de schulden die je maakt.

Bij een BV creëer je als het ware een fictief persoon, rechtspersoon genoemd. Dit is het bedrijf dat je opricht en beheerst. Dit bedrijf kan schulden maken. Als je teveel schulden hebt gemaakt met de bv dan kan je het bedrijf opheffen en dan hoef je die schulden niet te betalen. Want jij als persoon bent niet aansprakelijk, maar de fictieve persoon (je bedrijf).

Onzin, je blijft als directeur(vereist) aansprakelijk voor wanbeleid.
Dus het werkt echt niet zo dat je allemaal schulden kan maken en daarna alles kan opheffen. Als later blijkt dat je onzorgvuldig bent omgegaan met de bedrijfsvoering dan ben je als directie alsnog aansprakelijk.

Heb je er alles aan gedaan om schulden te voorkomen en ben je bijvoorbeeld uit onmacht failliet verklaard dan als directie niet aansprakelijk.

Waarom zou zo een constructie haram zijn? In SA zijn er zat bedrijven die een soortgelijke constructie hebben en de eigenaren uit aandelenhouders bestaan.

Ook is het niet zo dat de schulden verdwijnen, de inboedel en voorraad wordt namelijk gebruikt om de schuldeisers te betalen.
Als directeur of aandeelhouder ben je namelijk geen eigenaar van de inboedel, ook al heb je hier in geïnvesteerd, alles is eigendom van de BV.

[yasirc]

Citaat door Mouwaysie:

Kijk, stel je voor dat je een bedrijf wilt openen in Nederland. Dan heb je keuze uit een eenmanszaak, een samenwerkingsverband of een bv. Bij de eenmanszaak ben je volledig verantwoordelijk voor eventuele schulden die je maakt. Bij een samenwerkingsverband ben je ook aansprakelijk voor de schulden die je maakt.

Bij een BV creëer je als het ware een fictief persoon, rechtspersoon genoemd. Dit is het bedrijf dat je opricht en beheerst. Dit bedrijf kan schulden maken. Als je teveel schulden hebt gemaakt met de bv dan kan je het bedrijf opheffen en dan hoef je die schulden niet te betalen. Want jij als persoon bent niet aansprakelijk, maar de fictieve persoon (je bedrijf).

Niet helemaal waar. Als de overheid vindt dat er sprake is van wanbeleid kan je zelfs strafrechtelijk vervolgt worden. Bewust schulden maken om jezelf of anderen te verrijken is echt niet mogelijk. Belastingdienst is wat dat betreft echt niet voor de gek te houden.

[Aboe-Bakr]

Mense kijk uit voor deze onwetende lede die fatwas geve!

[Mouwaysie]

Wanbeleid is niet de basis.

[discover_me]

Trouwens als een BV haram is, dan is een stichting ook haram.
Wat heel vreemd zou zijn, aangezien vrijwel alle moskeeën ondergebracht zijn in een stichting.


Het enige verschil is dat een stichting geen winstoogmerk mag hebben en een BV wel.
Met winstoogmerk verstaat de belastingdienst uitkeren naar eigenaren, enkel een acceptabel salaris mag een stichting uitkeren.
In tegenstelling tot een stichting mag een BV ongelimiteerd uitkeren, een BV betaald in tegenstelling tot een stichting namelijk wel BTW.

[Aboe-Bakr]

Gij prAAt en zanikt veel. Ge moe de geleerde vrage stel snotneuze. Haal die vvinger uit uw neusgate

[discover_me]

Citaat door Aboe-Bakr:

Gij prAAt en zanikt veel. Ge moe de geleerde vrage stel snotneuze. Haal die vvinger uit uw neusgate

Ben jij negatieveling van de dag?

[yasirc]

Ik ben wel van mening dat wie een BV mede opricht volledige verantwoordelijkheid op zich moet nemen in geval van fraude of wanbeleid.

[Aboe-Bakr]

Ouwewijfe gezanik jullie

[discover_me]

Citaat door yasirc:

Ik ben wel van mening dat wie een BV mede opricht volledige verantwoordelijkheid op zich moet nemen in geval van fraude of wanbeleid.

Gelukkig is dat ook zo.

Verder niet vreemd dat iemand die normaal zijn bedrijf heeft opgebouwd niets hoeft te betalen als hij failliet is gegaan.
BV's zijn meestal vrij grote bedrijven waar de maatschappij vooral een voordeel uithaalt, het zou dan ook oneerlijk zijn dat een ondernemer straks een enorm bedrag moet betalen, terwijl de maatschappij vooral profijt heeft.

Omdat de maatschappij vooral voordelen heeft is het niet meer dan logisch dat de maatschappij ook de schuld deelt.

[Mouwaysie]

Ik heb het niet over de uitzondering (wanbeleid), en ook niet over wat Saudi-Arabië toestaat, noch een andere drogreden zoals stichtingen doen het ook.

[Mouwaysie]

Citaat door romais:

Ik snap je vraag ook niet zo goed heel gek omschreven allemaal. Gaat alles wel oké?

Is een besloten vennootschap islamitisch toegestaan of verantwoordelijk?

[yasirc]

Citaat door Mouwaysie:

Is een besloten vennootschap islamitisch toegestaan of verantwoordelijk?

Vraag aan shaykh Bouchta die weet het misschien wel