Bekijk volle/desktop versie : In Defense of Shaykh 'Abdullah Al-Ghunaymaan



22-11-2015, 13:00

What is your opinion on benefiting from the lectures of Shaykh 'Abdullah Al-Ghunaymaan?
Questioner:

"Oh Shaykh! What is your opinion on benefiting from the lectures of Shaykh 'Abdullah ibn Muhammad al-Ghunaymaan?"

Shaykh:

"That's good. (He's) a great student of knowledge, from the major scholars, (speech not clear), a virtuous scholar."

Questioner:

"May Allah bless you Oh Shaykh. Because we heard that he says that the Asha'irah are from Ahlus-Sunnah, is this true?"

Shaykh:

"(That's) not true, he does not say that. (That's) not true. (He's) from the virtuous scholars. Benefit from his knowledge. The one who says this is wrong. The shaykh does not say that the Asha'irah are from Ahlus-Sunnah."

Shaykh 'Abdul-âAzeez ar-Raajihi, may Allah preserve him

Translated by Salafi-Dawah.com.
Use the player below or download the MP3 here.
00:00
00:00
اÙسائÙ: بار٠اÙÙÙ ÙÙÙ Ùا Ø´ÙØ®. Ùا Ø´ÙØ® Ùا رأÙÙ٠باÙإستÙادة Ù٠درÙس اÙØ´ÙØ® عبداÙÙ٠ب٠ÙØ­Ùد اÙغÙÙÙاÙ

اÙØ´ÙØ® اÙراجح٠حÙظ٠اÙÙÙ: Ùذا Ø·Ùب. طاÙب عÙÙ ÙبÙر. Ù٠اÙعÙÙاءاÙÙبار (ÙÙا٠غÙر ÙاضØ&shy عاÙÙ ÙاضÙ

اÙسائÙ: بار٠اÙÙÙ ÙÙÙÙ Ùا Ø´ÙØ®. ÙØ£ÙÙا ÙعÙ٠سÙعÙا بأÙÙ ÙÙÙ٠بأ٠اÙأشاعرة Ù٠أÙ٠اÙسÙØ©. ÙÙ Ùذا صحÙØ­

اÙØ´ÙØ® Ø­Ùظ٠اÙÙÙ: ÙÙس بصحÙØ­. Ùا ÙÙÙÙ Ùذا ÙÙ. ÙÙس بصحÙØ­. Ù٠اÙعÙÙاءاÙØ£ÙاضÙ. استÙÙدÙا Ù٠عÙÙÙ. اÙØ°Ù ÙÙÙÙ Ùذا غÙر صحÙØ­. Ùا ÙÙÙ٠اÙØ´ÙØ® أ٠اÙاشاعرة Ù٠أÙ٠اÙسÙØ©

salafi-dawah.com اÙØ­Ùد ÙÙÙ. ت٠Ùذا اÙتÙرÙغ ÙÙ Ùب٠ÙÙÙع[/SIZE]


24-11-2015, 13:44


[video=youtube;0b2_40mmVwk]https://www.youtube.com/watch?v=0b2_40mmVwk[/video]

http://https://www.youtube.com/watch?v=0b2_40mmVwk

24-11-2015, 13:55
Al´Allâmah 'Ubayd Ibn 'AbdullÄh al-JÄbirî

Abdullah Al-Ghunaymaan is een Takfiri

http://https://ia600504.us.archive.org/3/items/koniamantakfiri/koniamantakfiri.mp4

24-11-2015, 14:09

Citaat door ali_moslim:
Al´Allâmah 'Ubayd Ibn 'AbdullÄh al-JÄbirî

Abdullah Al-Ghunaymaan is een Takfiri

http://https://ia600504.us.archive.org/3/items/koniamantakfiri/koniamantakfiri.mp4
.

24-11-2015, 14:10



Citaat door ali_moslim:
[video=youtube;0b2_40mmVwk]https://www.youtube.com/watch?v=0b2_40mmVwk[/video]

http://https://www.youtube.com/watch?v=0b2_40mmVwk
.

24-11-2015, 14:22
A series of refutation on Ubayd Al Jabiree
http://aloloomenglish.net/vb/showthread.php?85-A-Series-of-Refutations-on-Ubayd-al-Jaabiree
[/SIZE]

[SIZE=5]GELIEVE MIJN TOPIC SCHOON TE HOUDEN BVD!

24-11-2015, 14:25

Citaat door AsalRifiyyah:
A series of refutation on Ubayd Al Jabiree
http://aloloomenglish.net/vb/showthread.php?85-A-Series-of-Refutations-on-Ubayd-al-Jaabiree
[/SIZE]

[SIZE=5]GELIEVE MIJN TOPIC SCHOON TE HOUDEN BVD!
Shaykh Ahmad As-Sabi3ee


http://m-noor.com/showthread.php?t=12075]



In de fatwa stelt al-Ghunaymaan het volgende: ''Het hebben van een leider voor de Jihaad is geen voorwaarde, of deze nou verdedigend of aanvallend is. Met betrekking tot de defensieve Jihaad, is dit zeer duidelijk, want als de vijand een land aanvalt, wordt het verplicht voor een ieder die hiertoe in staat is, om het te beschermen, zelfs de vrouwen zijn verplicht om te strijden. En dit is gezegd door de Foeqahaa (Rechts-geleerden), want dit is Fard 'Ayn (een individuele verplichting). De rol van een leider is het organiseren. Als er dus een leider is, dan is het allemaal goed en wel, en indien er geen leider is, dan zijn de Moslims alsnog verplicht om te strijden.''

Ash-Shaykh Ahmed As-Sabi´ee al-Kuwaiti zei als (algemene) antwoord op al-Ghunaymaan:


''Dus hij bevestigt dat de leider geen voorwaarde is voor Jihad, niet voor de verdedigende, noch voor de aanvallende. En hij maakt (hiermee) de rol van de leider, een nutteloze rol welke er is voor organisatie, en niet voor Jihad op de Weg van Allah. En hij smeet al die betrouwbare overleveringen tegen de muur welke gekend zijn bij de kleinste studenten van kennis van Ahlu l Hadith (i.e. Ahlu Sunnah) en wat opgeslagen is in de boeken van de imaams van de Sunnah en in hun Geloofsleer - van Ahlu Sunnah. Zij zien het Jihad voeren met de leiders, of ze nu vromen zijn of zondaren. Ze maakten het toegestaan en het kan zelfs verplicht zijn om te strijden met de zondige leider. En dat alles is de onderscheidende factor tussen Ahlu Sunnah en de Khawaarij die het strijden zien als onafhankelijk plunderen voor eenieder die het begeert of denkt dat hij daarin goed is, waarop hij opstaat en begint te strijden vanuit zijn optiek, zonder te kijken naar wettelijke voorwaarden, waartoe behoort: de aanwezigheid van een leider.

En zo is deze kwestie, zeer gevaarlijk en volgt al-Ghunaymaan de groeperingen en mensen van begeerten, al-Qaida en alle andere van onder de ontspoorden aan de Sunnah; hij volgt hun en staat hun bij met waar zich op bevinden van de valsheden, zonder dat hij zijn oude leeftijd van nut is welke hij verstreken heeft op de Sunnah en in connectie met de wettelijke kennis: inna li Laahi wa inna ilayhi raaji`oen.''

24-11-2015, 14:34

Citaat door AsalRifiyyah:

What is your opinion on benefiting from the lectures of Shaykh 'Abdullah Al-Ghunaymaan?
Questioner:

"Oh Shaykh! What is your opinion on benefiting from the lectures of Shaykh 'Abdullah ibn Muhammad al-Ghunaymaan?"

Shaykh:

"That's good. (He's) a great student of knowledge, from the major scholars, (speech not clear), a virtuous scholar."

Questioner:

"May Allah bless you Oh Shaykh. Because we heard that he says that the Asha'irah are from Ahlus-Sunnah, is this true?"

Shaykh:

"(That's) not true, he does not say that. (That's) not true. (He's) from the virtuous scholars. Benefit from his knowledge. The one who says this is wrong. The shaykh does not say that the Asha'irah are from Ahlus-Sunnah."

Shaykh 'Abdul-âAzeez ar-Raajihi, may Allah preserve him

Translated by Salafi-Dawah.com.
Use the player below or download the MP3 here.
00:00
00:00
اÙسائÙ: بار٠اÙÙÙ ÙÙÙ Ùا Ø´ÙØ®. Ùا Ø´ÙØ® Ùا رأÙÙ٠باÙإستÙادة Ù٠درÙس اÙØ´ÙØ® عبداÙÙ٠ب٠ÙØ­Ùد اÙغÙÙÙاÙ

اÙØ´ÙØ® اÙراجح٠حÙظ٠اÙÙÙ: Ùذا Ø·Ùب. طاÙب عÙÙ ÙبÙر. Ù٠اÙعÙÙاءاÙÙبار (ÙÙا٠غÙر ÙاضØ&shy عاÙÙ ÙاضÙ

اÙسائÙ: بار٠اÙÙÙ ÙÙÙÙ Ùا Ø´ÙØ®. ÙØ£ÙÙا ÙعÙ٠سÙعÙا بأÙÙ ÙÙÙ٠بأ٠اÙأشاعرة Ù٠أÙ٠اÙسÙØ©. ÙÙ Ùذا صحÙØ­

اÙØ´ÙØ® Ø­Ùظ٠اÙÙÙ: ÙÙس بصحÙØ­. Ùا ÙÙÙÙ Ùذا ÙÙ. ÙÙس بصحÙØ­. Ù٠اÙعÙÙاءاÙØ£ÙاضÙ. استÙÙدÙا Ù٠عÙÙÙ. اÙØ°Ù ÙÙÙÙ Ùذا غÙر صحÙØ­. Ùا ÙÙÙ٠اÙØ´ÙØ® أ٠اÙاشاعرة Ù٠أÙ٠اÙسÙØ©

salafi-dawah.com اÙØ­Ùد ÙÙÙ. ت٠Ùذا اÙتÙرÙغ ÙÙ Ùب٠ÙÙÙع[/SIZE]



Citaat door AsalRifiyyah:
A series of refutation on Ubayd Al Jabiree
http://aloloomenglish.net/vb/showthread.php?85-A-Series-of-Refutations-on-Ubayd-al-Jaabiree
[/SIZE]

[SIZE=5]GELIEVE MIJN TOPIC SCHOON TE HOUDEN BVD!
[video=youtube;GgQgEO-YIxE]https://www.youtube.com/watch?v=GgQgEO-YIxE[/video]
http://https://www.youtube.com/watch?v=GgQgEO-YIxE

24-11-2015, 14:36

Citaat door ali_moslim:
Shaykh Ahmad As-Sabi3ee


http://m-noor.com/showthread.php?t=12075]



In de fatwa stelt al-Ghunaymaan het volgende: ''Het hebben van een leider voor de Jihaad is geen voorwaarde, of deze nou verdedigend of aanvallend is. Met betrekking tot de defensieve Jihaad, is dit zeer duidelijk, want als de vijand een land aanvalt, wordt het verplicht voor een ieder die hiertoe in staat is, om het te beschermen, zelfs de vrouwen zijn verplicht om te strijden. En dit is gezegd door de Foeqahaa (Rechts-geleerden), want dit is Fard 'Ayn (een individuele verplichting). De rol van een leider is het organiseren. Als er dus een leider is, dan is het allemaal goed en wel, en indien er geen leider is, dan zijn de Moslims alsnog verplicht om te strijden.''

Ash-Shaykh Ahmed As-Sabi´ee al-Kuwaiti zei als (algemene) antwoord op al-Ghunaymaan:


''Dus hij bevestigt dat de leider geen voorwaarde is voor Jihad, niet voor de verdedigende, noch voor de aanvallende. En hij maakt (hiermee) de rol van de leider, een nutteloze rol welke er is voor organisatie, en niet voor Jihad op de Weg van Allah. En hij smeet al die betrouwbare overleveringen tegen de muur welke gekend zijn bij de kleinste studenten van kennis van Ahlu l Hadith (i.e. Ahlu Sunnah) en wat opgeslagen is in de boeken van de imaams van de Sunnah en in hun Geloofsleer - van Ahlu Sunnah. Zij zien het Jihad voeren met de leiders, of ze nu vromen zijn of zondaren. Ze maakten het toegestaan en het kan zelfs verplicht zijn om te strijden met de zondige leider. En dat alles is de onderscheidende factor tussen Ahlu Sunnah en de Khawaarij die het strijden zien als onafhankelijk plunderen voor eenieder die het begeert of denkt dat hij daarin goed is, waarop hij opstaat en begint te strijden vanuit zijn optiek, zonder te kijken naar wettelijke voorwaarden, waartoe behoort: de aanwezigheid van een leider.

En zo is deze kwestie, zeer gevaarlijk en volgt al-Ghunaymaan de groeperingen en mensen van begeerten, al-Qaida en alle andere van onder de ontspoorden aan de Sunnah; hij volgt hun en staat hun bij met waar zich op bevinden van de valsheden, zonder dat hij zijn oude leeftijd van nut is welke hij verstreken heeft op de Sunnah en in connectie met de wettelijke kennis: inna li Laahi wa inna ilayhi raaji`oen.''
.

24-11-2015, 14:37

Citaat door ali_moslim:
[video=youtube;0b2_40mmVwk]https://www.youtube.com/watch?v=0b2_40mmVwk[/video]

http://https://www.youtube.com/watch?v=0b2_40mmVwk
.

24-11-2015, 14:51

Citaat door AsalRifiyyah:

What is your opinion on benefiting from the lectures of Shaykh 'Abdullah Al-Ghunaymaan?
Questioner:

"Oh Shaykh! What is your opinion on benefiting from the lectures of Shaykh 'Abdullah ibn Muhammad al-Ghunaymaan?"

Shaykh:

"That's good. (He's) a great student of knowledge, from the major scholars, (speech not clear), a virtuous scholar."

Questioner:

"May Allah bless you Oh Shaykh. Because we heard that he says that the Asha'irah are from Ahlus-Sunnah, is this true?"

Shaykh:

"(That's) not true, he does not say that. (That's) not true. (He's) from the virtuous scholars. Benefit from his knowledge. The one who says this is wrong. The shaykh does not say that the Asha'irah are from Ahlus-Sunnah."

Shaykh 'Abdul-âAzeez ar-Raajihi, may Allah preserve him

Translated by Salafi-Dawah.com.
Use the player below or download the MP3 here.
00:00
00:00
اÙسائÙ: بار٠اÙÙÙ ÙÙÙ Ùا Ø´ÙØ®. Ùا Ø´ÙØ® Ùا رأÙÙ٠باÙإستÙادة Ù٠درÙس اÙØ´ÙØ® عبداÙÙ٠ب٠ÙØ­Ùد اÙغÙÙÙاÙ

اÙØ´ÙØ® اÙراجح٠حÙظ٠اÙÙÙ: Ùذا Ø·Ùب. طاÙب عÙÙ ÙبÙر. Ù٠اÙعÙÙاءاÙÙبار (ÙÙا٠غÙر ÙاضØ&shy عاÙÙ ÙاضÙ

اÙسائÙ: بار٠اÙÙÙ ÙÙÙÙ Ùا Ø´ÙØ®. ÙØ£ÙÙا ÙعÙ٠سÙعÙا بأÙÙ ÙÙÙ٠بأ٠اÙأشاعرة Ù٠أÙ٠اÙسÙØ©. ÙÙ Ùذا صحÙØ­

اÙØ´ÙØ® Ø­Ùظ٠اÙÙÙ: ÙÙس بصحÙØ­. Ùا ÙÙÙÙ Ùذا ÙÙ. ÙÙس بصحÙØ­. Ù٠اÙعÙÙاءاÙØ£ÙاضÙ. استÙÙدÙا Ù٠عÙÙÙ. اÙØ°Ù ÙÙÙÙ Ùذا غÙر صحÙØ­. Ùا ÙÙÙ٠اÙØ´ÙØ® أ٠اÙاشاعرة Ù٠أÙ٠اÙسÙØ©

salafi-dawah.com اÙØ­Ùد ÙÙÙ. ت٠Ùذا اÙتÙرÙغ ÙÙ Ùب٠ÙÙÙع[/SIZE]



Citaat door AsalRifiyyah:
A series of refutation on Ubayd Al Jabiree
http://aloloomenglish.net/vb/showthread.php?85-A-Series-of-Refutations-on-Ubayd-al-Jaabiree
[/SIZE]

[SIZE=5]GELIEVE MIJN TOPIC SCHOON TE HOUDEN BVD!
[video=youtube;GgQgEO-YIxE]https://www.youtube.com/watch?v=GgQgEO-YIxE[/video]
http://https://www.youtube.com/watch?v=GgQgEO-YIxE

25-11-2015, 02:24
Het probleem met muqalidien zoals Ali is dat zij de methodologie volgen van het extreem volgen van een paar personen zoals âUbayd en anderen.
As-Shaykh al-Ghunaymaan, Hafidahoellaah, is een 'Aliem die door talloze 'Ulama geprezen wordt zoals as-Suhaymi, al-'abaad, de Moeftie en al-Fawzaan.
Anderen vallen hem aan, maar de bewijzen zijn zwak als we eerlijk onderzoeken zonder taqlied.

'Alie haalde een aantal punten aan:

1. Hij maakt tawheed al-Hakimiyyaah een aparte vorm van tawheed.

Dit klopt niet, kijkt wat de Shaykh zegt en ik schaamde mij:

http://www.saaid.net/leqa/4.htm


Citaat:

س: Ùا رأÙÙÙ Ù٠إÙÙار تÙØ­Ùد اÙحاÙÙÙØ©Ø ÙÙ٠إÙراد٠بÙس٠ÙستÙ٠خرÙج ع٠ÙØ°Ùب اÙسÙÙØ ÙÙ٠أ٠أÙÙاع اÙتÙØ­Ùد Ùدخ٠Ùذا اÙÙس٠Ø
ج: تÙØ­Ùد اÙحاÙÙÙØ©Ø Ùا ÙجÙز Ø¥ÙÙارÙØ ÙÙذا Ù٠أÙÙاع اÙتÙØ­ÙØ¯Ø ÙÙÙÙ٠داخ٠Ù٠تÙØ­Ùد اÙعبادة باÙÙسبة ÙÙحاÙÙ ÙÙس٠ÙØ´Ø®ØµØ Ø£Ùا باÙÙسبة ÙÙ ÙÙ ÙعÙÙ: اÙتÙØ­ÙØ¯Ø ÙÙ٠داخ٠Ù٠تÙØ­Ùد اÙربÙبÙØ©Ø Ùأ٠اÙحاÙÙ Ù٠اÙÙ٠تعاÙÙ.

ÙÙجب Ø£Ù ÙÙÙ٠اÙرب اÙÙتصر٠Ù٠اÙØ°Ù Ù٠اÙØ­ÙÙ ÙÙÙ ÙÙÙ٠داخÙا٠Ù٠تÙØ­Ùد اÙربÙبÙØ© ÙÙ Ø­ÙØ« اÙØ­ÙÙ ÙاÙØ£Ùر ÙاÙÙÙÙ ÙاÙتصرÙØ Ø£Ùا ÙÙ Ø­ÙØ« اÙتطبÙÙ ÙاÙعÙÙ ÙاÙعبد ÙÙÙ٠باتباع Ø­Ù٠اÙÙÙ ÙÙÙ Ù٠تÙØ­Ùد اÙعبادة ÙÙ Ùذ٠اÙجÙØ©.
ÙجعÙÙ ÙسÙا٠رابعا٠ÙÙس ÙÙ ÙجÙØ ÙØ£Ù٠داخ٠Ù٠اÙØ£Ùسا٠اÙØ«ÙØ§Ø«Ø©Ø ÙاÙتÙسÙ٠بÙا ÙÙتض٠ÙÙÙ٠زÙادة ÙÙا٠Ùا داع٠ÙÙØ ÙاÙØ£Ùر سÙÙ ÙÙ٠عÙÙ Ù٠حاÙØ Ø¥Ø°Ø§ جع٠ÙسÙا٠ÙستÙÙا٠ÙÙÙ ÙرادÙØ ÙÙا ÙحذÙر ÙÙÙ.
Hij zegt dus dat het binnen de 3 categorieën past. En dat het daarbuiten plaatsen als 4e categorie niet nodig is. Wel is hij makkelijk als iemand het wel doet. Dat is fout volgens talloze 'Ulama.

2. Hij prijst Mohammed Soeroer Zayn al-âAbidien:

Kijk hier wat de Shaykh zegt:

http://https://www.youtube.com/watch?v=ZGWxX3BPmI0

Hij kent hem niet eensâ¦â¦.Hij was alleen mensen zat die zielig zaten te vissen naar namen en voedde ze op.

3. Hij doet takfir en is takfirie:

De Shaykh doet takfir op zaken waarop meerdere âUlama takfir doen. Dat sommigen zijn woorden misbruiken is zijn probleem niet. Kijk wat hij zegt over takfir en zijn woorden vals gebruiken en vals toepassen:

http://selefienederland.nl/forum/viewtopic.php?f=35&t=591&p=874&sid=126f9f9ea0ddb04 e983980700250dca9#p874

Dit gaat specifiek over Leiders en het niet- oordelen met wat Allaah openbaarde. Dit als aanvulling op punt 1 en 2: Hij is dus geen takfirie!

4. De woorden van de Shaykh over djihaad zonder Imaam:

De woorden die geqoute worden door 'Alie van As-Siba3ie van Ghunaymaan kloppen.

http://www.saaid.net/leqa/4.htm

Ik ben het daar niet mee eens algemeen. Wat ik wel apart vind is dat:

1. As-Shaykh 'Abderahmaan bin Hassan dit zei en iedereen stil is hierover; waarom?
2. De Shaykh in zijn antwoord ingaat op djihaad ad-daf3; djihaad at-talab noemt hij verder niet.

3. De shaykh geeft wel degelijk aan dat de djihaad met de Imaam is en bevestigd deze asl in zijn lessen:

http://ar.islamway.net/lesson/89561/%D8%A8%D8%A7%D8%A8-%D9%81%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D8%BA%D8%B2%D9%88-%D9%85%D8%B9-%D8%A3%D8%A6%D9%85%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%AC%D9%88%D8%B1

Luister vanaf minuut 2.
En vanaf minuut 11:10.

Ik wil helpen onthouden dat deze Shaykh waarschuwt tegen Khawaarij en andere zaken.
Yawm al-Qiama staan wij allen voor Allaah en moeten wij ons verantwoorden. Hoe kan het dat de eer van deze Shaykh zo goedkoop is? Omdat hij niet in het rijtje past?

Dan 1 vraag aan 'Alie aangezien jij waarschuwt tegen deze 'Aliem en zo zuiver bent:

Jij qoute Shaykh âUbayd zijn woorden over (zgn.) Soeroerie al-Ghunaymaan. Kijk wat hij zegt over bandjes luisteren van Soeroeries:

http://aloloomenglish.net/vb/showthread.php?88-Is-Ubayd-al-Jaabiree-fit-to-give-fatwa&p=2013&viewfull=1#post2013

Wat vind jij hiervan Ali? Of is as-Salafiyyah geldig bij de 1 en niet bij de ander? Ik zal fatawaa van âUbayd over al-Azhar en Ashaaâira maar latenâ¦of de meerdere keer dat hij takfir deed op mensen op basis van zonden zoals Soeroeriyyah doen..Ik ben benieuwd of jij zelfs ook maar durft te zeggen dat het fout is.
Ik denk van niet.

'Ubayd heeft zoveel vreemde fatawaa, maar dat maakt niet uit. De kritieken gelden alleen voor anderen!

http://aloloomenglish.net/vb/showthread.php?88-Is-Ubayd-al-Jaabiree-fit-to-give-fatwa&p=4759#post4759

Wa salaam

26-11-2015, 17:37



Citaat door AboeSeliena:
Het probleem met muqalidien zoals Ali is dat zij de methodologie volgen van het extreem volgen van een paar personen zoals âUbayd en anderen.
As-Shaykh al-Ghunaymaan, Hafidahoellaah, is een 'Aliem die door talloze 'Ulama geprezen wordt zoals as-Suhaymi, al-'abaad, de Moeftie en al-Fawzaan.
Anderen vallen hem aan, maar de bewijzen zijn zwak als we eerlijk onderzoeken zonder taqlied.

'Alie haalde een aantal punten aan:

1. Hij maakt tawheed al-Hakimiyyaah een aparte vorm van tawheed.

Dit klopt niet, kijkt wat de Shaykh zegt en ik schaamde mij:

http://www.saaid.net/leqa/4.htm



Hij zegt dus dat het binnen de 3 categorieën past. En dat het daarbuiten plaatsen als 4e categorie niet nodig is. Wel is hij makkelijk als iemand het wel doet. Dat is fout volgens talloze 'Ulama.

2. Hij prijst Mohammed Soeroer Zayn al-âAbidien:

Kijk hier wat de Shaykh zegt:

http://https://www.youtube.com/watch?v=ZGWxX3BPmI0

Hij kent hem niet eensâ¦â¦.Hij was alleen mensen zat die zielig zaten te vissen naar namen en voedde ze op.

3. Hij doet takfir en is takfirie:

De Shaykh doet takfir op zaken waarop meerdere âUlama takfir doen. Dat sommigen zijn woorden misbruiken is zijn probleem niet. Kijk wat hij zegt over takfir en zijn woorden vals gebruiken en vals toepassen:

http://selefienederland.nl/forum/viewtopic.php?f=35&t=591&p=874&sid=126f9f9ea0ddb04 e983980700250dca9#p874

Dit gaat specifiek over Leiders en het niet- oordelen met wat Allaah openbaarde. Dit als aanvulling op punt 1 en 2: Hij is dus geen takfirie!

4. De woorden van de Shaykh over djihaad zonder Imaam:

De woorden die geqoute worden door 'Alie van As-Siba3ie van Ghunaymaan kloppen.

http://www.saaid.net/leqa/4.htm

Ik ben het daar niet mee eens algemeen. Wat ik wel apart vind is dat:

1. As-Shaykh 'Abderahmaan bin Hassan dit zei en iedereen stil is hierover; waarom?
2. De Shaykh in zijn antwoord ingaat op djihaad ad-daf3; djihaad at-talab noemt hij verder niet.

3. De shaykh geeft wel degelijk aan dat de djihaad met de Imaam is en bevestigd deze asl in zijn lessen:

http://ar.islamway.net/lesson/89561/%D8%A8%D8%A7%D8%A8-%D9%81%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D8%BA%D8%B2%D9%88-%D9%85%D8%B9-%D8%A3%D8%A6%D9%85%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%AC%D9%88%D8%B1

Luister vanaf minuut 2.
En vanaf minuut 11:10.

Ik wil helpen onthouden dat deze Shaykh waarschuwt tegen Khawaarij en andere zaken.
Yawm al-Qiama staan wij allen voor Allaah en moeten wij ons verantwoorden. Hoe kan het dat de eer van deze Shaykh zo goedkoop is? Omdat hij niet in het rijtje past?

Dan 1 vraag aan 'Alie aangezien jij waarschuwt tegen deze 'Aliem en zo zuiver bent:

Jij qoute Shaykh âUbayd zijn woorden over (zgn.) Soeroerie al-Ghunaymaan. Kijk wat hij zegt over bandjes luisteren van Soeroeries:

http://aloloomenglish.net/vb/showthread.php?88-Is-Ubayd-al-Jaabiree-fit-to-give-fatwa&p=2013&viewfull=1#post2013

Wat vind jij hiervan Ali? Of is as-Salafiyyah geldig bij de 1 en niet bij de ander? Ik zal fatawaa van âUbayd over al-Azhar en Ashaaâira maar latenâ¦of de meerdere keer dat hij takfir deed op mensen op basis van zonden zoals Soeroeriyyah doen..Ik ben benieuwd of jij zelfs ook maar durft te zeggen dat het fout is.
Ik denk van niet.

'Ubayd heeft zoveel vreemde fatawaa, maar dat maakt niet uit. De kritieken gelden alleen voor anderen!

http://aloloomenglish.net/vb/showthread.php?88-Is-Ubayd-al-Jaabiree-fit-to-give-fatwa&p=4759#post4759

Wa salaam
+