Bekijk volle/desktop versie : Oorlog is massamoord



Pagina's : [1] 2

18-11-2015, 01:51
Wacht even: toen Amerika in 2003 steun aan de bondgenoten vroeg voor een inval in Irak, weigerde Frankrijk mee te doen. Dat leidde tot zo’n knallende ruzie dat er een spontane boycot tegen Franse kaas en wijn ontstond, en je ‘freedom fries’ moest bestellen in plaats van ‘French fries.’ Frankrijk had natuurlijk gelijk: die tweede Golfoorlog was krankzinnig.

Nu schreeuwt Frankrijk om solidariteit van de Europese Unie en NAVO in wat Hollande, mijn inziens ten onrechte, een oorlog noemt. In woorden krijgt hij die steun wel. Premier Rutte sprak, eveneens ten onrechte, van een oorlog. De EU riep een onbruikbaar artikel in over assistentie . Maar verder gebeurt en nauwelijks iets.

De eerste Golfoorlog, van 1990 tot 1991, ging over de bevrijding van Koeweit, dat door Irak was bezet. Een coalitie van 39 landen stuurde een legermacht van 670.000 soldaten en investeerde 61 miljard dollar. Er werden binnen enkele maanden 109.000 bombardementsvluchten uitgevoerd, vooral door zware B52-bommenwerpers. Van de bijna 90.000 ton aan bommen waren er 70.000 clusterbommen. In gewone taal: de coalitie was bereid om een deel van Irak in een parkeerplaats te veranderen. Ze spraken wel van precisiebombardementen, maar er zijn honderdduizenden doodgewone Irakezen bij omgekomen. Oorlog is massamoord.

In de strijd tegen IS zijn in twee jaar hooguit 3.500 bombardementen uitgevoerd, wat door Amerikaanse commentatoren ‘bloedarmoedig’ wordt genoemd. Frankrijk, dat onmiddellijk na de aanslag het aantal bombardementen opvoerde, vliegt met tien gevechtsvliegtuigen. Met alle respect: het stelt geen fluit voor.

Winnen kan, maar niet met een schone oorlog. Massale bombardementen betekenen de dood van duizenden onschuldige mensen. Zijn we daartoe bereid? En – nog belangrijker – zijn we bereid een grondleger te sturen van honderdduizenden soldaten? Absoluut niet, zeggen alle coalitieleden.

En willen we oorlog? De onzin over massavernietigingswapens van George Bush en de invasie van Irak was een reactie op 9/11. We trapten daarmee in de val die terroristen almaar zo succesvol zetten: angst. Slechte leidraad.

http://www.bnr.nl/opinie/bernard-hammelburg/555237-1511/column-bernard-hammelburg-oorlog-is-massamoord



Verstandige man die Bernard Hammelburg

18-11-2015, 01:56


" Er werden binnen enkele maanden 109.000 bombardementsvluchten uitgevoerd, vooral door zware B52-bommenwerpers. Van de bijna 90.000 ton aan bommen waren er 70.000 clusterbommen. In gewone taal: de coalitie was bereid om een deel van Irak in een parkeerplaats te veranderen. Ze spraken wel van precisiebombardementen, maar er zijn honderdduizenden doodgewone Irakezen bij omgekomen "

Clusterbommen....70.000 TON...aangezien elke clusterbom waarschijnlijk 50 tot 100 kilo weegt zijn er dus minstens 700.000 clusterbommen die op de Irakezen zijn gegooid..in de EERSTE GOLFOORLOG, dus de Tweede Golfoorlog niet meegerekend..700.000 clusterbommen? ZEVENHONDERDDUIZEND! en nog 200.000 'normale' bommen...

Hoeveel is 90.000 TON? 90.000.000 kilo...dus NEGENTIG MILJOEN KILO BOMMEN zijn er op de Irakezen gegooid. Voor elke Irakees hebben ze 4 kilo aan bommen gereserveerd

Hoeveel kan een grote vrachtwagen aan lading vervoeren? Laat ik zeggen op zijn hoogst 10.000 kilo

Ze hebben dus 9000 grote vrachtwagens vol met bommen op de Irakezen laten vallen..hoeveel kilometer strekt een colonne van 9000 vrachtwagens zich uit? Een grote vrachtwagen is ongeveer 20 meter lang. 9000 x20=180.000 meter

180 kilometer aan volle vrachtwagenladingen die centimeter aan centimeter achter elkaar staan met bommen hebben ze op Irak uitgestort in de eerste oorlog die ze tegen de Irakezen voerden. Ze wilden Irak gewoon totaal vernietigen..en dat is ze voor een groot deel gelukt die massamoordenaars

Clusterbommen zijn bommen die als ze de grond raken in tientallen kleine bommen uiteenspringen en die dus grote groepen mensen kan doden...verboden wapens... 700.000 hebben de terroristen hiervan dus op Iraakse mensen laten vallen...met in totaal 109.000 bombardementsvluchten...met als gevolgd honderdduizenden doden...alleen BURGERS, dus geen soldaten...we hebben het hier nog steeds over de EERSTE GOLFOORLOG, dus de 1 miljoen doden in de tweede amerikaanse oorlog tegen het Iraakse volk niet meegerekend..


Dan ga je je afvragen....wilden ze werkelijk alleen Saddam Hussein aanpakken of wilden ze gewoon zoveel mogelijk moslims doden nu ze de kans hadden...want waarom zouden ze anders zoveel bommen gebruiken,waarom bestoken ze anders bijna alleen maar ziekenhuizen, scholen, woonwijken, rioleringsbedrijven etc.


Naar mijn mening voert de VS een religieuze oorlog tegen moslims of zijn er teveel politici in de amerikaanse regering met christelijk extremistische beweegredenen om dat uit te sluiten

18-11-2015, 18:29

Citaat door Abdul_Karim:
Ja, ze hadden weg moeten kijken in de hoop dat geen wreder iemand Irak zou overnemen. En als er dan uiteindelijk meer doden vallen roepen, gelukkig zijn wij niet verantwoordelijk.

Moord is iets heel anders, maar de schrijver is niet zo bekend met zijn termen lijkt het.

Wilt men geen oorlog? Begin dan niet met een oorlog, dan krijg je ook geen bommen op je dak.
Je eerste zin begrijp ik niet...

Jouw PVV vrienden zeggen namelijk dat als Saddam er nog had gezeten dat IS helemaal niet was ontstaan...en jij beweert het omgekeerde?

" Wilt men geen oorlog? Begin dan niet met een oorlog, dan krijg je ook geen bommen op je dak "

Of een land een ander land aanvalt gaat de VS helemaal niks aan, zij wonen op 10.000 kilometer van die plaats vandaan, ze hebben er niks te zoeken en ze hebben alles alleen maar erger gemaakt.

95% van de mensen daar heeft geen behoefte aan amerikaanse invasies in islamitische gebieden. Dan kun je wel gaan zeggen dat de Koeweitse regering de VS om hulp heeft gevraagd maar de mensen willen het niet.

Moet je voorstellen dat Nederland een aanval doet op Belgie en dat België dan door Iran geholpen wordt tegen Nederland...

Moet je sowieso één islamitische soldaat op Europese bodem zetten, dan zijn alle poppen aan het dansen

Maar het is voor sommigen normaal dat de VS tientallen bases in het Midden Oosten heeft met tienduizenden/honderd duizenden militairen

Wij willen die militairen daar niet hebben, ze horen daar niet...het enige wat ze daar doen is moslims uitmoorden en onder controle houden

Maar ik snap dat ik tegen een PVV fascist praat...die begrijpt alleen de taal van geweld.. u gaat pas nadenken als u in angst de straten oprent als terroristen de boel hier komen terroriseren

22-11-2015, 23:37
De reden voor de golf oorlog, afgaanse oorlog en de oorlogen die nog gaan komen tussen westerse regimes en moslimlanden.

[video=youtube;90Pm2Zpbq_4]https://www.youtube.com/watch?v=90Pm2Zpbq_4[/video]
http://https://www.youtube.com/watch?v=90Pm2Zpbq_4

23-11-2015, 00:08



Citaat door MijnUsername:


Naar mijn mening voert de VS een religieuze oorlog tegen moslims of zijn er teveel politici in de amerikaanse regering met christelijk extremistische beweegredenen om dat uit te sluiten
in 1994 is de oorlog aan de islam verklaart door de navo..

Secretaris-generaal Willy Claes van de NAVO heeft wrevel gewekt met zijn 'oorlogsverklaring' aan het islamitisch fundamentalisme.


http://www.volkskrant.nl/archief/uitspraak-navo-secretaris-willy-claes-over-nieuwe-bedreiging-voor-westen-gaat-veel-landen-te-ver-oorlogsverklaring-aan-fundamentalisme-wekt-wrevel~a413658/

23-11-2015, 00:12

Citaat door DEMO:
in 1994 is de oorlog aan de islam verklaart door de navo..

Secretaris-generaal Willy Claes van de NAVO heeft wrevel gewekt met zijn 'oorlogsverklaring' aan het islamitisch fundamentalisme.


http://www.volkskrant.nl/archief/uitspraak-navo-secretaris-willy-claes-over-nieuwe-bedreiging-voor-westen-gaat-veel-landen-te-ver-oorlogsverklaring-aan-fundamentalisme-wekt-wrevel~a413658/
Je ziet het gewoon aan hun smerige koppen


23-11-2015, 16:14
Kijk waar de westerse leiders mee weg komen, nee sterker nog! Hun gebrainwashte volkeren (op een enkeling na) staan hun toe te juichen.

[video=youtube;WLAfSIm62Jc]https://www.youtube.com/watch?v=WLAfSIm62Jc[/video]
http://https://www.youtube.com/watch?v=WLAfSIm62Jc

23-11-2015, 16:15
Water is nat?

23-11-2015, 16:26
Wat een gekakel hier, Maar goed nieuws want er is een vrachtwagen met kippen gekanteld. Ze kakelden niet want ze hadden hun koppen verloren

23-11-2015, 16:40

Citaat door MijnUsername:
Je ziet het gewoon aan hun smerige koppen

Tuurlijk lees je eigen motto maar eerst eens

Probeer iedere dag iets goeds te doen. Probeer beleefd te blijven

23-11-2015, 16:46

Citaat door aplat:
Tuurlijk lees je eigen motto maar eerst eens

Probeer iedere dag iets goeds te doen. Probeer beleefd te blijven
Het gaat hier wel om iemand die meer onschuldig bloed aan zijn handen heeft dan Al Baghdadi zelf, de leider van IS. Dus ik begrijp de emoties wel.

23-11-2015, 16:50

Citaat door Querious:
Het gaat hier wel om iemand die meer onschuldig bloed aan zijn handen heeft dan Al Baghdadi zelf, de leider van IS. Dus ik begrijp de emoties wel.
oh dus DAT is tegenwoordig het morele excuus?

24-11-2015, 00:26



Citaat door aplat:
Tuurlijk lees je eigen motto maar eerst eens

Probeer iedere dag iets goeds te doen. Probeer beleefd te blijven
Hij heeft gewoon een satanische haatkop

24-11-2015, 00:55

Citaat door MijnUsername:
Hij heeft gewoon een satanische haatkop
Een gluiperige zionkop heeft ie.
Maar hij is gelukkig al oud...enkeltje djahannam in sha Allah.

24-11-2015, 03:58
De massamoordenaars hebben nog niet genoeg bommen op Irak laten vallen en ze hebben nog niet genoeg doden veroorzaakt in dat land

De derde oorlog die zij tegen de Irakezen ( of moslims?) voeren is alweer een jaar aan de gang en het aantal gedode Irakezen neemt nog altijd toe net als de hoeveelheid bommen die maar blijft groeien. Ze hebben op Irak meer bommen gegooid dan op Hitler die 25 miljoen mensen heeft vermoord.

En dan zie je pas hoe groot de haat is

Als ik op nu.nl kijk bijvoorbeeld, waar een meerderheid met bloeddoorlopen ogen schreeuwt om mensen ' uit te roeien' ( dit is niet overdreven, dat wordt daar op dagelijkse schaal geroepen door tientallen,misschien wel honderden 'mensen' en het is op die site de normaalste zaak van de wereld geworden wat door de beheers getolereerd wordt) en die weer veel bijval krijgen van andere fascisten terwijl ze weten wat voor massamoorden er in Irak zijn gepleegd door Amerikanen en hun handlangers...dan vraag je je af...wat is er met die mensen dat zij een volk dat hen nooit iets heeft gedaan totaal willen vernietigen en dat ze na alle vernietiging en doden in Irak zich niet gaan schamen en naar zichzelf kijken en denken " We hebben dat land helemaal kapot gemaakt. Ik wil hier niks meer mee te maken hebben " ?

Europa moet die amerikaanse fascisten loslaten want ze brengen zichzelf alleen maar de afgrond in hoe langer ze 'bondgenoten' ( slaafse handlangers) zijn van die amerikaanse terroristen

Pagina's : [1] 2