Wanneer is iets kufr en wanneer niet?
Bekijk volle/desktop versie : Gebed verlaten
Dit is een vorm van irjâ' - Shaykh Sâlih al-Fawzân (hafidhahullâh)
Moge Allah welwillend voor u zijn, weledele shaykh. Deze vraagsteller zegt:
Wie degene die het gebed uit nalatigheid achterwege laat, niet ongelovig verklaart, behoort deze tot de murji'a ?
Antwoord :
Ja, dit is een vorm van irjâ'.
Dit is een vorm van irjâ.
Als hij gelooft dat de daden niet tot het imaan behoren, en behorende tot deze daden het gebed, dan is deze murji'.
Als hij gelooft dat de daden tot het imaan behoren, maar hij zegt dat degene die het gebed achterwege laat, niet ongelovig is, zoals de rest van de daden ... dat ze zijn imaan verminderen, maar hij niet ongelovig is ... Dan heeft deze de uitspraak genomen van sommige geleerden die shubuhât (dubbelzinnigheden) hebben. Ze hebben shubuhât, maar ze worden niet gerekend tot de murji'a.
[Vertaling : ابو معاذ محمد داود" -->
http://youtu.be/pj3fyS6Jqoo[/SIZE][/FONT]
&
[FONT=Century Gothic][SIZE=3]De verlater van het gebed niet ongelovig verklaren ? - Shaykh Sâlih al-Fawzân (hafidhahullâh)
Moge Allah welwillend voor u zijn, weledele vader. De vraagsteller zegt:
Wie zegt dat het geloof toeneemt en afneemt, en meent dat al-istithnâ (toegestaan is) in het geloof en van mening is dat de daden deel uitmaken van het geloof, maar niet van mening is dat degene die het gebed achterwege laat, ongelovig is : wordt er gezegd dat hij een murji' is ?
Antwoord :
Nee, we zeggen niet dat hij murji' is.
Omdat degene die het gebed achterwege laat, als hij haar verplichting ontkent, dan is hij ongelovige naar unanimiteit.
Maar als hij het achterwege laat uit luiheid, terwijl hij haar verplichting erkent, dan hebben de geleerden van mening verschild over zijn ongeloof.
De meerderheid van de geleerden zeggen dat het geen kufr akbar (groot ongeloof dat je buiten de islam doet treden) is, maar enkel kufr asghar (klein ongeloof dat je niet buiten de Islam doet treden).
En de correcte uitspraak waarop de muhaqqiqûn zich bevinden, is dat het kufr akbar is en dat er geen bewijs is dat aantoont dat het kufr asghar is. Het is dus kufr akbar.
Maar hij wordt niet tot de murji'a gerekend. Hij wordt niet tot de murji'a gerekend, omdat er meningsverschil is over deze kwestie. Ja.
[Vertaling : ابو معاذ محمد داود]
http://https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6HfcYkBrBS8