Bekijk volle/desktop versie : Moslimrector opnieuw onder vuur, nu om haattweets



Pagina's : [1] 2 3 4 5

20-10-2015, 07:18
Rector Ahmet Akgündüz van de IUR, de Islamitische Universiteit Rotterdam, heeft zich andermaal hatelijk uitgelaten over politieke tegenstanders. Deze keer noemde hij Koerden 'honden' en zei hij te bidden voor de daders van de aanslag in de Turkse hoofdstad Ankara.

De VVD is het beu. ,,Zo kan het niet langer," zegt Kamerlid Pieter Duisenberg, die niet vindt dat de rector aan het hoofd kan staan van een instelling die Nederlandse studenten opleidt. ,,Hij werkt segregerend in plaats van de verbinding met Nederland te zoeken. Hoe kan een school met deze man als boegbeeld nog steeds de goedkeuring van de Nederlandse overheid hebben?"

De Tweede Kamer wilde in juli al dat de accreditatie van de universiteit zou worden ingetrokken, maar dat kan alleen als de onderwijskwaliteit tekortschiet. Accreditatie-organisatie NVAO oordeelde in juli nog dat daar niks mis mee is.

Het wetsvoorstel waarmee minister Jet Bussemaker toch kan ingrijpen bij instellingen die zich niet houden aan hun opdracht tot maatschappelijk verantwoordelijkheidsbesef, ligt momenteel bij de Raad van State. ,,Zodra die wet van kracht is, zal ik niet aarzelen om deze bevoegdheid te gebruiken," verklaart Bussemaker.

Aanslag
De omstreden rector Ahmet Akgündüz reageerde op zijn twitteraccount op de aanslagen in Ankara van zaterdag 10 oktober. Hij schreef in een reeks tweets onder andere te 'bidden voor de helden die de honden uitroeien die greppels graven'.

Dat klinkt ietwat cryptisch, maar hoogleraar Turkse taal en cultuur Erik-Jan Zürcher weet wat Akgündüz bedoelt: ,,Met de 'honden' doelt Akgündüz op de Koerdische jongeren die loopgraven graven om zich in het zuidoosten van Turkije te verdedigen tegen het leger," stelt de Leidse hoogleraar. De 'helden' zijn de aanslagplegers, legt Zürcher uit. ,,Hij bidt dus voor de zielenheil van de aanslagplegers."

Voorafgaand aan de afgelopen verkiezingen in Turkije, in juni, riep de rector zijn landgenoten via Facebook op om op de AK-partij van president Erdogan te stemmen. 'Stem niet op homo's en Armeniërs!', schreef hij toen.

Alevieten
Akgündüz is een fervent aanhanger van Erdogan. ,,Joden, homo's, Koerden, Armeniërs en alevieten. Allemaal moeten ze het ontgelden," zegt Zürcher, die de uitspraken van Akgündüz al jaren met stijgende verbazing volgt. ,,Ik begrijp niet dat deze man met zijn extremistische en haatzaaiende uitspraken nog steeds rector van een onderwijsinstelling kan zijn."

Op het matje
Minister Bussemaker van Onderwijs riep de IUR voor de zomer op het matje. Toen sloot rector Akgündüz als reactie zijn facebookpagina. ,,Hij gaf aan zich voortaan te willen richten op zijn academische werkzaamheden en wetenschappelijke publicaties," zegt Bussemaker.
,,Mijn bezwaren tegen dit soort uitspraken gelden natuurlijk ook voor Twitter."

Binnenkort gaat de Inspectie van het Onderwijs weer langs bij de IUR, kondigt ze aan. ,,Daarbij zullen ook deze tweets zeker ter sprake komen."

http://www.ad.nl/ad/nl/1038/Rotterdam/article/detail/4166729/2015/10/20/Moslimrector-Rotterdam-onder-vuur-om-haattweets.dhtml

20-10-2015, 07:21


Dat rare kereltje houdt blijkbaar wel van aandacht en ophef.

20-10-2015, 07:48
Kan niet inderdaad.., moet je heel boos om worden!

Figuren die segregerend weken keihard aanpakken, doen ze met de pvv ook

De argumenten die deze vvd'er gebruikt zijn een grap! En bovenal selectief toegepast of niet big brother?

20-10-2015, 08:51
Wat is er met die nazistische VVD'er gebeurt die nog niet zo lang geleden opriep tot een moslimholocaust?
En die politiedocent die alle moslims de kanker toewenste?
En de gebleekte Indo, de haatsmurf himself?

20-10-2015, 08:52


Dat de PVV en VVD selectief te werk gaan, wil niet zeggen dat deze rector kan blijven zitten. Two wrongs don't make a right. Nietwaar M.?
Wanneer een rector zo overduidelijk partij kiest en een aanslag met meer dan honderd doden op een vredesdemonstratie goedkeurt, mag ie opflikkeren. Dat is hier aanzetten tot geweld. Een rector onwaardig. Deze zetbaas van Erdogan mag weg.


Citaat door Mathijs:
Kan niet inderdaad.., moet je heel boos om worden!

Figuren die segregerend weken keihard aanpakken, doen ze met de pvv ook

De argumenten die deze vvd'er gebruikt zijn een grap! En bovenal selectief toegepast of niet big brother?

20-10-2015, 09:18

Citaat door Big.Brother.:
Rector Ahmet Akgündüz van de IUR, de Islamitische Universiteit Rotterdam, heeft zich andermaal hatelijk uitgelaten over politieke tegenstanders. Deze keer noemde hij Koerden 'honden' en zei hij te bidden voor de daders van de aanslag in de Turkse hoofdstad Ankara.

De VVD is het beu. ,,Zo kan het niet langer," zegt Kamerlid Pieter Duisenberg, die niet vindt dat de rector aan het hoofd kan staan van een instelling die Nederlandse studenten opleidt. ,,Hij werkt segregerend in plaats van de verbinding met Nederland te zoeken. Hoe kan een school met deze man als boegbeeld nog steeds de goedkeuring van de Nederlandse overheid hebben?"

De Tweede Kamer wilde in juli al dat de accreditatie van de universiteit zou worden ingetrokken, maar dat kan alleen als de onderwijskwaliteit tekortschiet. Accreditatie-organisatie NVAO oordeelde in juli nog dat daar niks mis mee is.

Het wetsvoorstel waarmee minister Jet Bussemaker toch kan ingrijpen bij instellingen die zich niet houden aan hun opdracht tot maatschappelijk verantwoordelijkheidsbesef, ligt momenteel bij de Raad van State. ,,Zodra die wet van kracht is, zal ik niet aarzelen om deze bevoegdheid te gebruiken," verklaart Bussemaker.

Aanslag
De omstreden rector Ahmet Akgündüz reageerde op zijn twitteraccount op de aanslagen in Ankara van zaterdag 10 oktober. Hij schreef in een reeks tweets onder andere te 'bidden voor de helden die de honden uitroeien die greppels graven'.

Dat klinkt ietwat cryptisch, maar hoogleraar Turkse taal en cultuur Erik-Jan Zürcher weet wat Akgündüz bedoelt: ,,Met de 'honden' doelt Akgündüz op de Koerdische jongeren die loopgraven graven om zich in het zuidoosten van Turkije te verdedigen tegen het leger," stelt de Leidse hoogleraar. De 'helden' zijn de aanslagplegers, legt Zürcher uit. ,,Hij bidt dus voor de zielenheil van de aanslagplegers."

Voorafgaand aan de afgelopen verkiezingen in Turkije, in juni, riep de rector zijn landgenoten via Facebook op om op de AK-partij van president Erdogan te stemmen. 'Stem niet op homo's en Armeniërs!', schreef hij toen.

Alevieten
Akgündüz is een fervent aanhanger van Erdogan. ,,Joden, homo's, Koerden, Armeniërs en alevieten. Allemaal moeten ze het ontgelden," zegt Zürcher, die de uitspraken van Akgündüz al jaren met stijgende verbazing volgt. ,,Ik begrijp niet dat deze man met zijn extremistische en haatzaaiende uitspraken nog steeds rector van een onderwijsinstelling kan zijn."

Op het matje
Minister Bussemaker van Onderwijs riep de IUR voor de zomer op het matje. Toen sloot rector Akgündüz als reactie zijn facebookpagina. ,,Hij gaf aan zich voortaan te willen richten op zijn academische werkzaamheden en wetenschappelijke publicaties," zegt Bussemaker.
,,Mijn bezwaren tegen dit soort uitspraken gelden natuurlijk ook voor Twitter."

Binnenkort gaat de Inspectie van het Onderwijs weer langs bij de IUR, kondigt ze aan. ,,Daarbij zullen ook deze tweets zeker ter sprake komen."

http://www.ad.nl/ad/nl/1038/Rotterdam/article/detail/4166729/2015/10/20/Moslimrector-Rotterdam-onder-vuur-om-haattweets.dhtml
Vrijheid van meningsuiting toch?? Wilders doet dat ook.... Als hij iets strafbaars heeft gezegd, laat justitie haar werk doen i.p.v. dat de politiek zich hiermee bemoeit, want de politiek heeft altijd de andere kant op gekeken als wilders over schreef gaat.

20-10-2015, 09:42
Dan moet de rector in de politiek gaan, en niet aan het hoofd willen staan van een educatief instituut. In de politiek moet je voor je standpunten gaan, in bestuur gelden andere verantwoordelijkheden.

En daaronder valt niet het aanmoedigen van bomaanslagen, of het over 1 kam scheren van een grote bevolkingsgroep in Nederland.



Citaat door Triangle:
Vrijheid van meningsuiting toch?? Wilders doet dat ook.... Als hij iets strafbaars heeft gezegd, laat justitie haar werk doen i.p.v. dat de politiek zich hiermee bemoeit, want de politiek heeft altijd de andere kant op gekeken als wilders over schreef gaat.

20-10-2015, 09:56

Citaat door jakko:
Dan moet de rector in de politiek gaan, en niet aan het hoofd willen staan van een educatief instituut. In de politiek moet je voor je standpunten gaan, in bestuur gelden andere verantwoordelijkheden.

En daaronder valt niet het aanmoedigen van bomaanslagen, of het over 1 kam scheren van een grote bevolkingsgroep in Nederland.
onzin, je meet met twee maten.

20-10-2015, 09:59
nou is het in een keer geen meningsuiting,stelletje hypocrieten.

20-10-2015, 11:08

Citaat door mrGreeneye:
nou is het in een keer geen meningsuiting,stelletje hypocrieten.
Dit is ook gewoon vrijheid van meningsuiting. Maar dat betekent niet dat het te alle tijden ook vrij van gevolgen is... In een functie als deze is het niet onlogisch dat je door het uiten van je mening, de functie onwaardig bent geworden en dus op moet stappen. Neemt niet weg dat je niet strafrechtelijk vervolgd zal worden voor het uiten van je mening (= vrijheid van meningsuiting!!!!)

20-10-2015, 11:11
Die riedel van 'vrijheid van meningsuiting' wordt te pas en te onpas gebruikt. Het past een rector niet geweld toe te juichen, geweld dat duidelijk in de lijn van twee hier aanwezige bevolkinsgroepen ligt. En waarmee ze tegen elkaar worden opgezet. Hij neemt zijn verantwoordelijkheid niet.

20-10-2015, 11:17

Citaat door jakko:
Die riedel van 'vrijheid van meningsuiting' wordt te pas en te onpas gebruikt. Het past een rector niet geweld toe te juichen, geweld dat duidelijk in de lijn van twee hier aanwezige bevolkinsgroepen ligt. En waarmee ze tegen elkaar worden opgezet. Hij neemt zijn verantwoordelijkheid niet.
Jakko, dat komt omdat het hele principe van "vrijheid van meningsuiting" niet wordt begrepen. Hier denkt menig forumgebruiker dat het begrip synoniem is voor "zeggen wat er in je op komt, zonder dat hier gevolgen aan mogen kleven". Helaas is dit niet wat het principe behelst.

Vrijheid van meningsuiting betekent, dat je niet strafrechtelijk vervolgd zal worden voor het uiten van je mening.

Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat er geen gevolgen kunnen of mogen zijn wanneer je je mening uit.

Uiteraard is de vrijwaring van strafrechtelijke vervolging in het Wetboek wel ingeperkt om bijvoorbeeld oproepen tot geweld te kunnen berechten.

20-10-2015, 11:23



Citaat door Triangle:
onzin, je meet met twee maten.
Het onderwijs dient de toren van de beschaving en weldenkendheid te zijn.
Deze vent is in alle opzichten een schande. Maar wel weer een voorbeeld wat we van de islam in een islamitische 'universiteit' kunnen verwachten.

20-10-2015, 11:27

Citaat door Poitiers:
Het onderwijs dient de toren van de beschaving en weldenkendheid te zijn.
Deze vent is in alle opzichten een schande. Maar wel weer een voorbeeld wat we van de islam in een islamitische 'universiteit' kunnen verwachten.
ja daarom vergrijpen Hollandse leraren zich aan hun leerlingen, een teken van weldenkendheid en beschaving.

http://https://www.google.nl/search?q=leraar+misbruikt&oq=leraar+misbruikt&aqs= chrome..69i57.3222j0j7&sourceid=chrome&es_sm=122&i e=UTF-8

20-10-2015, 11:42
vrijheid van menin. en wat zegt hij fout ?

Pagina's : [1] 2 3 4 5