Bekijk volle/desktop versie : Enorme propaganda-oorlog aan de gang



Pagina's : [1] 2 3

07-10-2015, 01:35





Een woordvoerder van het Kremlin heeft onlangs gewaarschuwd voor de grote hoeveelheid aan desinformatie en propaganda omtrent de Russische luchtaanvallen in Syrië. Deze leugens worden volgens de woordvoerder gedistribueerd en verspreid door de Mainstream Media in de westerse wereld met als doel de succesvolle aanvallen van Rusland te demoniseren.
Toen de Russische luchtmacht begon met het bombarderen van belangrijke “Islamitische Staat”-doelwitten, besloten de mainstream media hier geen enkele aandacht aan te besteden. Allereerst om te voorkomen dat de ”kritische burger” in Nederland de efficiëntie van de “Internationale coalitie” ter discussie zou stellen. Want zeg nou zelf, als Rusland een IS-commandocentrum, drie IS-munitieopslag bunkers, alle IS-luchtafweergeschut in de provincies Hama- en Homs en drie “IS-workshops” waar bommengordels en autobommen vervaardigd werden allemaal kan vernietigen binnen vijf dagen, dan vragen wij ons geprikkeld af waar de “Internationale coalitie” de afgelopen 14 maanden mee bezig is geweest?

Ten tweede is het alweer een tijdje geleden dat generaal Middelkoop bij een praatprogramma mocht aanschuiven en vol “lof” met beeldmateriaal uiteraard, mocht vertellen hoe geweldig de Nederlandse F-16’s wel niet meededen in de strijd tegen “Islamitische Staat” en een paar rijdende pick-up trucks van IS hadden gebombardeerd. Ondertussen werd de gehele infrastructuur van Syrië vernietigd door de “Internationale coalitie” en kregen de Syriërs geen andere keus dan al het puin te ontvluchten.

Rebellen

In ons xvorig artikel berichtte wij al dat de Verenigde Staten met opzet posities van “Islamitische Staat” verborgen hield voor andere leden van de Internationale coalitie. Hierdoor werd het voor andere leden van de coalitie vrijwel onmogelijk om gericht te bombarderen.
Ondertussen werden ”rebellen” getraind, gefinancierd en bewapend door de VS om tegen het Syrische leger van president Assad te vechten. Deze ”rebellen” zijn in Qatar en Saudi-Arabië getraind door de CIA. Ze zijn onderdeel van het ”Vrije Syrische Leger”, een collectief van rebellenbewegingen dat tegen het leger van president Assad strijdt.
Door zulke groeperingen te steunen, komt het duidelijk naar voren dat voor de Amerikanen de strijd tegen Islamitische Staat geen prioriteit heeft, maar dat ze vooral de Syrische president Assad weg willen hebben.

Waarom zou Nederland de VS hiermee willen helpen? Hebben wij voor dit soort redenen gekozen om lid te worden van de NAVO? Willen wij nou écht een tweede Libië op ons geweten hebben? Heeft onze Minister van Defensie, Jeanine Hennis, wel enig besef in wat voor chaos Syrië zal belanden wanneer de regering omvalt? Libië is het sombere voorbeeld, heeft ze nou écht niks geleerd van het verleden?

Het Kremlin waarschuwde onlangs voor berichten die vervormde en valse informatie zouden bevatten, verspreid werden door bepaalde Mainstream Media die wisten te melden dat Rusland reeds haar strijdkrachten heeft ingezet voor een grondoffensief in Syrië, zonder dit ‘geverifieerd’ te hebben.
Voor de Nederlandse burger is het noodzakelijk héél voorzichtig om te gaan met verklaringen die worden afgegeven door partijen en landen die nauw samenwerken met de Verenigde Staten. Ook Nederland zelf valt hieronder. Hieronder een voorbeeld van de (valse) beschuldigingen:

[video=youtube;mmPH1PxFAO0]https://www.youtube.com/watch?t=4&v=mmPH1PxFAO0[/video]


Alvorens de Russische gevechtsvliegtuigen opstegen, draaiden de Mainstream Media in het Westen overuren en werden er zelfs Syrische burgerslachtoffers gemeld. Dit terwijl de Russische gevechtsvliegtuigen op hetzelfde tijdstip aan de grond stonden. Er werd zelfs zoveel propaganda verspreid dat Poetin zich genoodzaakt voelde een toespraak op televisie te geven om dit tegen te spreken.

“Berichten in de media die claimen dat de Syrische bevolking lijdt onder de Russische luchtaanvallen, daar zijn wij op voorbereid. De eerste berichten over burgerslachtoffers verschenen alvorens onze gevechtsvliegtuigen opstegen.” – President Poetin, 3 oktober 2015.

Turkse luchtruim

Ook nadat er twee Russische vliegtuigen per ongeluk door de Turkse luchtruim vlogen, begonnen de Nederlandse Europese media namens te NAVO wild te roepen hoe ”onverantwoord” de acties wel niet waren, en hoe ”boos” het westen wel niet is. Direct na het incident werd de Turkse minister van buitenlandse zaken Feridun Sinirlioglu door enkele NAVO-collega’s gebeld en ontmoette hij NAVO-chef Jens Stoltenberg. Die noemde de schending onacceptabel en beklemtoonde dat de veiligheid van Turkije een taak van de NAVO is. Stoltenberg riep de 28-koppige NAVO-raad direct bijeen, waarna het oordeel ‘onacceptabel’ volgde.

Dit, terwijl Turkije ondertussen een duidelijke statement naar buiten heeft gebracht; namelijk dat Turkije elk land waarschuwt wanneer het haar grens passeert, ook als dat per ongeluk gebeurt.

”Rusland is onze vriend en buurland. Er is geen enkele spanning tussen Turkije en Rusland over dit incident.”, aldus de Turkse minister-president Ahmet Davutoglu. ‘‘Wat wij hebben vernomen van Rusland is dat het ging om een vergissing, dat ze de Turkse grenzen respecteren, en het niet nog een keer zal gebeuren.” voegde Davutoglu eraan toe.

De NAVO sprak over onacceptabel gedrag, terwijl de NAVO zélf afgelopen week ‘per ongeluk’ een ziekenhuis in Afghanistan met de grond gelijk hebben gemaakt. Waarom schreven de Nederlandse media toen niet met een kritische ondertoon? Waarom wordt er in de media namens de NAVO gewaarschuwd? Laten wij ons meeslepen in dit propaganda-spelletje, of behouden wij onze eigen nuchtere mening?


VN

Tijdens de 70e Algemene Vergadering van de Verenigde Naties spraken zowel Obama, als Poetin over de situatie in Libië, Syrië en de Amerikaanse ‘democratie’.
Wat duidelijk naar voren komt in onderstaande video, zijn de verschillende ideologieën tussen President Obama (die het westen vertegenwoordigd) en President Poetin. Obama claimt dat Amerikaanse democratie de beste democratie is, terwijl Poetin benadrukt dat we allemaal verschillend zijn en dat dat gerespecteerd moet worden. Ook voegde Poetin eraan toe dat niemand kan bepalen welke vorm van ‘democratie’ de juiste is, terwijl Obama vind dat de Amerikaanse democratie de beste en de enige juiste vorm is.
Poetin vroeg zich hardop af: ”Hebben jullie wel enig idee wat jullie gedaan hebben (in Libi&euml?”

lees verder ... http://www.destillewaarheid.nl/2015/10/06/enorme-propaganda-oorlog-aan-de-gang/

07-10-2015, 03:07


RT en die andere russische rotzooi zenders zijn natuurlijk geen propaganda...

Niet dat ik iets heb met die propagandakanaaltjes van Europa en de VS maar die russen zijn er ook goed in

Geef mij een moslim die met nieuws komt, met het nieuws van een rus of een amerikaan veeg ik mijn billen schoon

07-10-2015, 06:35
Alsof je de russen kan vertrouwen op hun woord

07-10-2015, 13:06
Laat de Russen zich maar druk maken om te lage geboorte cijfers onder etnische Russen. Tataren halen de Russen heel snel in.

07-10-2015, 13:07


En topicstarter doet er vrolijk aan mee met propaganda uit de andere hoek...

07-10-2015, 14:01
Elk land bedient zich van propaganda..dat is politiek koeltoer.

De kunst is, nooit afgaan op wat de mainstream zegt maar zelf kritisch kijken en luisteren zonder persoonlijke emoties de boventoon van je visie op zaken te laten worden.

dat moet een gewoonte worden op micro, meso en macro niveau.

07-10-2015, 14:08

Citaat door Djeny:
Elk land bedient zich van propaganda..dat is politiek koeltoer.

De kunst is, nooit afgaan op wat de mainstream zegt maar zelf kritisch kijken en luisteren zonder persoonlijke emoties de boventoon van je visie op zaken te laten worden.

dat moet een gewoonte worden op micro, meso en macro niveau.
Inderdaad, maar meteen alle media maar afserveren en blind geloven wat anderen zonder enig bewijs op het net pleuren is ook niet echt aan te bevelen.

07-10-2015, 14:37

Citaat door Peej:
En topicstarter doet er vrolijk aan mee met propaganda uit de andere hoek...
Sinds het einde van 'DeWareReligie.nl' moet het nu via andere kanalen, waaronder deze site, wel doorgaan natuurlijk.

07-10-2015, 15:03

Citaat door Peej:
Inderdaad, maar meteen alle media maar afserveren en blind geloven wat anderen zonder enig bewijs op het net pleuren is ook niet echt aan te bevelen.
Dat afserveren doe je enkel als je bovenstaande serieus voor een langere tijd goed hebt toegepast.
Bepaalde media zijn niet serieus in hun berichtgeving, anderen worden door de overheid bekort in hun nieuws of bekort in voortbestaan etc.
De meest betrouwbare media zijn die media die onafhankelijk opereren en daadwerkelijk hun vak verstaan op het brengen van reliable nieuws.

Blind geloven is niet serieus kritisch beoordelen

07-10-2015, 15:39

Citaat door Djeny:
Dat afserveren doe je enkel als je bovenstaande serieus voor een langere tijd goed hebt toegepast.
Bepaalde media zijn niet serieus in hun berichtgeving, anderen worden door de overheid bekort in hun nieuws of bekort in voortbestaan etc.
De meest betrouwbare media zijn die media die onafhankelijk opereren en daadwerkelijk hun vak verstaan op het brengen van reliable nieuws.

Blind geloven is niet serieus kritisch beoordelen
In Turkije, Rusland, Noord Korea en verschillende 'islamitisch' geleide dictaturen wel ja.

07-10-2015, 15:40

Citaat door AboubakrSiddiq:
Alsof je de russen kan vertrouwen op hun woord

niemand is te vrouwen als het om geld en olie gaat
Maar feit blijf dat Rusland wat te bewijzen heeft, en is toch het doelwit voor de amerikaanse propaganda


Citaat door Djeny:
Elk land bedient zich van propaganda..dat is politiek koeltoer.

De kunst is, nooit afgaan op wat de mainstream zegt maar zelf kritisch kijken en luisteren zonder persoonlijke emoties de boventoon van je visie op zaken te laten worden.

dat moet een gewoonte worden op micro, meso en macro niveau.



Citaat door Djeny:
Dat afserveren doe je enkel als je bovenstaande serieus voor een langere tijd goed hebt toegepast.
Bepaalde media zijn niet serieus in hun berichtgeving, anderen worden door de overheid bekort in hun nieuws of bekort in voortbestaan etc.
De meest betrouwbare media zijn die media die onafhankelijk opereren en daadwerkelijk hun vak verstaan op het brengen van reliable nieuws.

Blind geloven is niet serieus kritisch beoordelen
het is een spannende finance soapserie aan het worden! De vraag is wanneer komen de schuldeisers te voorschijn komen nu de dollar op het spel staat

Feitjes op een rijtje:

De totale staatsschuld van de VS is 17.000 miljard, de Chinezen hebben daar een aandeel in van 1.276 miljard. Een flink bedrag, maar China is niet de grootste schuldeiser. Het meeste Amerikaans schuldenpapier is in handen van Amerikaanse overheidsinstanties zelf. Via een wonderlijke ‘broekzak-vestzak’ boekhouding bezitten deze 5.000 miljard aan vorderingen op de staat. Hierbij zit nog niet de Federal Reserve die dankzij Quantative Easing 1.800 miljard aan leningen op haar balans heeft. Dan zijn er nog lagere overheden en verzekeraars die niet worden meegerekend tot de overheid en die bezitten samen 3.400 miljard. Met Amerikaans particuliere en institutionele beleggers samen komt het aandeel van Amerikanen in hun eigen staatsschuld op ongeveer twee derde van het totaal.

Japan is als vreemde mogendheid de tweede aandeelhouder in de Amerikaanse staatsschuld met 1.108 miljard. Daarna wordt het wat schimmig, omdat veel olieproducerende landen Amerikaans staatspapier bezitten, maar er deels niet openlijk voor uit komen. Om die reden staat het Caraïbisch gebied op de derde plaats en staan ook Luxemburg en België erg hoog. Vanuit die landen is 602 miljard aan staatspapier ingekocht, maar dat zijn grotendeels indirecte investeringen vanuit olielanden. Die komen als je de officiële investeringen erbij optelt op 860 miljard, de derde plek.

Japan is als vreemde mogendheid de tweede aandeelhouder in de Amerikaanse staatsschuld met 1.108 miljard. Daarna wordt het wat schimmig, omdat veel olieproducerende landen Amerikaans staatspapier bezitten, maar er deels niet openlijk voor uit komen. Om die reden staat het Caraïbisch gebied op de derde plaats en staan ook Luxemburg en België erg hoog. Vanuit die landen is 602 miljard aan staatspapier ingekocht, maar dat zijn grotendeels indirecte investeringen vanuit olielanden. Die komen als je de officiële investeringen erbij optelt op 860 miljard, de derde plek.

Wat als de VS bankroet gaat (ik heb nog hoop dit mee te maken )


In eerste instantie zal een ‘default’ niet betekenen dat bovenstaande partijen hun geld kwijt zijn. Wanneer Amerika geen aflossingen kan doen zullen deze worden uitgesteld, met als tegenprestatie een hogere rente. De betrouwbaarheid van Amerikaans staatsleningen gaat daarmee omlaag wat ook een hogere rente op nieuwe leningen betekent. Als ze dan niet heel snel hun zaken op orde krijgen zal die hogere rente een hogere staatsschuld betekenen, waardoor er een negatieve spiraal ontstaat die uiteindelijk Griekse proporties zal aannemen.

Het probleem is dat niemand de schuldenlast van de VS kan overnemen of voorschieten zoals dat in Griekenland is gebeurd. De rente zal daarom anders dan in Griekenland blijven oplopen en de kans op aflossing zal daardoor zo klein worden dat niemand meer geld aan de VS wil lenen. Dat is het moment dat bovenstaande partijen naar hun geld kunnen fluiten en dan zijn wereldwijd de financiële rapen gaar. Het is niet te voorspellen wat er dan gebeurt, maar het zal niet fraai zijn. Amerikaanse politici moeten zich schamen dat ze het zo ver hebben laten komen.

Blijft 1 optie over en dat is dat de Elite hun prive rekeningen als het ware moeten gebruiken om dat geen wat zij hebben veroorzaakt recht te trekken .... Karma!


Als je het mij vraagt is Rusland met een geheime goedkeuring van China en Iran een oorlog tegen de Elite aan het voeren over
over de rug van de Moslims ... maar ja de tijd zal leren

http://www.wanttoknow.nl/wetenschap/energie/luiden-rusland-china-en-iran-einde-van-us-in/

07-10-2015, 15:40

Citaat door Peej:
In Turkije, Rusland, Noord Korea en verschillende 'islamitisch' geleide dictaturen wel ja.
Is zeker waar.

In nederland niet denk je?

07-10-2015, 15:44



Citaat door Djeny:
Is zeker waar.

In nederland niet denk je?
Nee joh, in NL hebben we alleen "eerlijke" ja knikkers met de rug naar het volk gekeerd en facing the Elite
dat is namelijk "iets anders" :

07-10-2015, 15:45

Citaat door Djeny:
Is zeker waar.

In nederland niet denk je?
Nee, in Nederland niet nee. Kennelijk ken jij programma's als Argos niet.

Wij hebben hier een Wet Openbaarheid Bestuur. Met die wet in de hand kan de media alle overheidsbesluiten en andere zaken die de overheid doet boven halen en open leggen. In dit land is bij mijn weten de afgelopen 70 jaar geen enkele veroordeeld wegens onthullingen die hij/zij gedaan had.

07-10-2015, 15:45

Citaat door Tradition4Life:
Nee joh, in NL hebben we alleen "eerlijke" ja knikkers met de rug naar het volk gekeerd en facing the Elite
dat is namelijk "iets anders" :

Pagina's : [1] 2 3