Bekijk volle/desktop versie : Gedragskundig onderzoek Mohammed B. nog niet af


09-04-2005, 12:50
Uitgegeven: 9 april 2005 11:08

AMSTERDAM - Het persoonlijkheidsonderzoek naar Mohammed B., de man die heeft bekend dat hij cineast Theo van Gogh heeft vermoord, is nog niet afgerond. B. verblijft sinds eind februari in het Pieter Baan Centrum (PBC), de justitiële observatiekliniek, ten behoeve van het onderzoek. Op 13 april vindt de tweede pro forma-zitting in de zaak tegen de 27-jarige B. plaats bij de rechtbank in Amsterdam.

Volgens B.'s advocaat, P. Plasman, zal B. andermaal niet voor de rechtbank verschijnen. Op 26 januari, toen B. voor het eerst op de openbare zitting had moeten verschijnen, liet hij eveneens verstek gaan. Plasman zegt dat B. geen bijzondere redenen heeft om niet in de rechtszaal te verschijnen. "Het is vooral omdat het gaat om een pro forma-zitting", aldus de advocaat. Het Openbaar Ministerie zal woensdag naar verwachting niet met spectaculaire ontwikkelingen komen.


Onderzoek

Het onderzoek in het PBC werd tijdens de eerste pro forma-zitting door de rechtbank gelast, op verzoek van het Openbaar Ministerie (OM). B. weigert zijn medewerking aan het onderzoek. Hij heeft in die opstelling volhard, zegt Plasman.

'Volledig verantwoordelijk'

De raadsman verwoordde op de zitting in januari het standpunt van zijn cliënt. Mohammed B. wil "volledig verantwoordelijk" gehouden worden voor zijn handelen op 2 november. "Hij heeft een keuze gemaakt en vanuit die keuze gehandeld", aldus Plasman toen. B. wil zich op geen enkele manier beroepen op een verminderde toerekeningsvatbaarheid, zoals het PBC zou kunnen vaststellen. Tijdens verhoren bij de politie heeft B. consequent gezwegen.

Volledige artikel
09-04-2005, 15:31



Citaat door Braezy:


'Volledig verantwoordelijk'

De raadsman verwoordde op de zitting in januari het standpunt van zijn cliënt. Mohammed B. wil "volledig verantwoordelijk" gehouden worden voor zijn handelen op 2 november. "Hij heeft een keuze gemaakt en vanuit die keuze gehandeld", aldus Plasman toen. B. wil zich op geen enkele manier beroepen op een verminderde toerekeningsvatbaarheid, zoals het PBC zou kunnen vaststellen. Tijdens verhoren bij de politie heeft B. consequent gezwegen.

Volledige artikel
Slimme tactiek van zijn advocaat...die zal hem wel geadviseerd hebben denk ik.
09-04-2005, 18:05

Citaat door FAITHLESS128:
Slimme tactiek van zijn advocaat...die zal hem wel geadviseerd hebben denk ik.
Het is natuurlijk maar waar je voor gaat: je idealen of je vrijheid.

Voor je vrijheid kun je je beter op ontoerekeningsvatbaarheid beroepen. Na 2 jaar een testje afleggen, en je wordt weer volledig toerekeningsvatbaar verklaard.

Als je volledig toerekeningsvatbaar bent, en als alle feiten die wij via de media hebben mogen vernemen, waar worden bevonden, dan wacht hem waarschijnlijk een levenslange gevangenisstraf.

Voor een jong volwassene toch geen prettig vooruitzicht, al denk je op dat moment je levensweg voor het hele leven te hebben uitgestippeld.

Ik weet als 50+ dat je inzichten toch behoorlijk kunnen veranderen gedurende je leven.
09-04-2005, 19:58

Citaat door Tat twam asi:
Het is natuurlijk maar waar je voor gaat: je idealen of je vrijheid.

Voor je vrijheid kun je je beter op ontoerekeningsvatbaarheid beroepen. Na 2 jaar een testje afleggen, en je wordt weer volledig toerekeningsvatbaar verklaard.

Als je volledig toerekeningsvatbaar bent, en als alle feiten die wij via de media hebben mogen vernemen, waar worden bevonden, dan wacht hem waarschijnlijk een levenslange gevangenisstraf.

Voor een jong volwassene toch geen prettig vooruitzicht, al denk je op dat moment je levensweg voor het hele leven te hebben uitgestippeld.

Ik weet als 50+ dat je inzichten toch behoorlijk kunnen veranderen gedurende je leven.
De levensweg van MoB was toch een doodlopende, toen hij koos om TvG om te brengen en vervolgens op de Politie te schieten.