Bekijk volle/desktop versie : LHC geeft een tik aan de theorie van de supersymmetrie



Pagina's : [1] 2 3

29-07-2015, 20:26
Wetenschappers hebben met de LHC-deeltjesversneller een klap toegebracht aan de theorie van de supersymmetrie. De onderzoekers hebben met name het extreem zeldzame mechanisme waargenomen waarbij een beauty-quark in een up-quark transformeert. Die transformatie gebeurde net zoals het Standaard Model voorspelt, zodat er geen nood is aan de theorie van de supersymmetrie.
Quarks zijn subatomaire deeltjes waarvan er zes soorten bestaan: up, down, charm, top (of truth), strange, bottom (of beauty). Daarnaast zijn er ook nog hun antideeltjes, ook zes. Het zijn de bouwstenen van protonen en neutronen die op hun beurt atomen vormen.

Het in het begin van de jaren zeventig uitgewerkte Standaardmodel van de deeltjesfysica integreert de huidige kennis over de fundamentele deeltjes en krachten. Experimenten hebben aangetoond dat de theorie in overeenstemming is met de kwantummechanica en de speciale relativiteitstheorie van Einstein. Maar het Standaardmodel laat de zwaartekracht buiten beschouwing en het verklaart ook niet waarom er donkere materie en energie bestaan, die samen 95 procent van de kosmos uitmaken.

Om aan die hiaten tegemoet te komen kwamen natuurkundigen met de theorie van de supersymmetrie (SUSY) voor de dag. Die theorie vertrekt vanuit het postulaat dat elk deeltje uit het Standaard Model een superpartner heeft.

Maar met de LHC, de grootste deeltjesversneller ter wereld, is nog geen enkel teken van supersymmetrie gevonden.

LHCb-experiment heeft nu de transformatie van beauty-quarks tot up-quarks waargenomen en die gebeurde met quarks met een "linkshandige" spin, wat klopt met het Standaardmodel. Volgens hoofdonderzoeker Guy Wilkinson van het LHCb liggen de nu verworven resultaten helemaal in de lijn van het Standaard Model en is er dus geen noodzaak aan een bijkomende theorie.

Bij vroegere waarnemingen van de transformatie van beauty-quarks waren er tegenstrijdige resultaten, die er op leken te wijizen dat de transformatie ook bij "rechtshandige" quarks zou gebeuren. Dat vroeg om de bijkomende theorie van de supersymmetrie.

Wilkinson beklemtoonde wel tegenover het Franse persbureau AFP dat het "te vroeg" is om de supersymmertie te begraven. "Het is erg moeilijk om de supersymmetrie te doden, want het is een veelkoppig monster", zo zei hij.

Maar als er anderzijds de volgende twee jaar niets wordt gevonden dat wijst op supersymmetrie, komt de theorie in moeilijk vaarwater, zo zei hij. Het aantal echte "gelovigen" zal dan naar beneden duiken volgens Wilkinson.

Het onderzoek van het LHCb-experiment over de transformatie van de beauty-quark is gepubliceerd in Nature.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/wetenschap/1.2403026

29-07-2015, 20:39



29-07-2015, 20:45
Wat doet het en wat is het mss net helemaal niet?

29-07-2015, 20:48

Citaat door Vakidioot:


Ook dat paper in Nature proberen te lezen ?

29-07-2015, 20:55


Ik was vroeger aardig thuis met algebra.. maar worteltrekken..ik snap het nog steeds niet.
Je moet alle codes eerst leren en duiden om er mee te kunnen werken..ik heb die pagina op nature bekeken...ik begrijp het niet.

29-07-2015, 21:04

Citaat door HoBBiT123:


Ook dat paper in Nature proberen te lezen ?
Ja maar echt..., waarom DOE ik dat toch steeds?

Ik bedoel: het voelt als erg spannend allemaal maar eigenlijk snap ik er werkelijk NIETS van.

En toch lezen, he? Hopend op een spoortje intelligentie in mij, ergens, ver weg.

29-07-2015, 21:10

Citaat door Djeny:
Wat doet het en wat is het mss net helemaal niet?
Er is door wetenschappers waargenomen dat (zoals het Supermodel veronderstelt) een beauty-quark in een up-quark transformeert. Wat nooit waargenomen is is de aanvulling op het Supermodel in de vorm van de theorie van de supersymmetrie. Supersymmetrie is bedacht om bepaalde zaken te verklaren maar experimenten wijzen juist uit dat er waarschijnlijk geen grond is om aan te nemen dat het daadwerkelijk bestaat.

29-07-2015, 21:23

Citaat door Omen:
Er is door wetenschappers waargenomen dat (zoals het Supermodel veronderstelt) een beauty-quark in een up-quark transformeert. Wat nooit waargenomen is is de aanvulling op het Supermodel in de vorm van de theorie van de supersymmetrie. Supersymmetrie is bedacht om bepaalde zaken te verklaren maar experimenten wijzen juist uit dat er waarschijnlijk geen grond is om aan te nemen dat het daadwerkelijk bestaat.
Ok.Dank je.

Aan welke bepaalde zaken denken we dan het eerst?

30-07-2015, 06:32

Citaat door HoBBiT123:
Wetenschappers hebben met de LHC-deeltjesversneller een klap toegebracht aan de theorie van de supersymmetrie. De onderzoekers hebben met name het extreem zeldzame mechanisme waargenomen waarbij een beauty-quark in een up-quark transformeert. Die transformatie gebeurde net zoals het Standaard Model voorspelt, zodat er geen nood is aan de theorie van de supersymmetrie.
Quarks zijn subatomaire deeltjes waarvan er zes soorten bestaan: up, down, charm, top (of truth), strange, bottom (of beauty). Daarnaast zijn er ook nog hun antideeltjes, ook zes. Het zijn de bouwstenen van protonen en neutronen die op hun beurt atomen vormen.

Het in het begin van de jaren zeventig uitgewerkte Standaardmodel van de deeltjesfysica integreert de huidige kennis over de fundamentele deeltjes en krachten. Experimenten hebben aangetoond dat de theorie in overeenstemming is met de kwantummechanica en de speciale relativiteitstheorie van Einstein. Maar het Standaardmodel laat de zwaartekracht buiten beschouwing en het verklaart ook niet waarom er donkere materie en energie bestaan, die samen 95 procent van de kosmos uitmaken.

Om aan die hiaten tegemoet te komen kwamen natuurkundigen met de theorie van de supersymmetrie (SUSY) voor de dag. Die theorie vertrekt vanuit het postulaat dat elk deeltje uit het Standaard Model een superpartner heeft.

Maar met de LHC, de grootste deeltjesversneller ter wereld, is nog geen enkel teken van supersymmetrie gevonden.

LHCb-experiment heeft nu de transformatie van beauty-quarks tot up-quarks waargenomen en die gebeurde met quarks met een "linkshandige" spin, wat klopt met het Standaardmodel. Volgens hoofdonderzoeker Guy Wilkinson van het LHCb liggen de nu verworven resultaten helemaal in de lijn van het Standaard Model en is er dus geen noodzaak aan een bijkomende theorie.

Bij vroegere waarnemingen van de transformatie van beauty-quarks waren er tegenstrijdige resultaten, die er op leken te wijizen dat de transformatie ook bij "rechtshandige" quarks zou gebeuren. Dat vroeg om de bijkomende theorie van de supersymmetrie.

Wilkinson beklemtoonde wel tegenover het Franse persbureau AFP dat het "te vroeg" is om de supersymmertie te begraven. "Het is erg moeilijk om de supersymmetrie te doden, want het is een veelkoppig monster", zo zei hij.

Maar als er anderzijds de volgende twee jaar niets wordt gevonden dat wijst op supersymmetrie, komt de theorie in moeilijk vaarwater, zo zei hij. Het aantal echte "gelovigen" zal dan naar beneden duiken volgens Wilkinson.

Het onderzoek van het LHCb-experiment over de transformatie van de beauty-quark is gepubliceerd in Nature.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/wetenschap/1.2403026
geen mens of computer zal ooit achterhalen hoe de creatie van Allah swt in elkaar zit, laat staan het te kunnen evenaren.
volgens mij zijn er belangrijkere zaken dan up quarks, deeltjes, anti deeltjes of wat dan ook.
laat ze eerst eens voedsel produceren waar geen e nummers in zitten en de kinderen in afrika geen honger meer lijden, de luchtvervuiling oplossen en de dioxine uit vis halen. de mega stallen opdoeken en eerlijke wereldhandel opzetten.

als men dat is geleerd heb, kom dan is met die flauwekul van hierboven.

30-07-2015, 06:51

Citaat door HoBBiT123:
Wetenschappers hebben met de LHC-deeltjesversneller een klap toegebracht aan de theorie van de supersymmetrie. De onderzoekers hebben met name het extreem zeldzame mechanisme waargenomen waarbij een beauty-quark in een up-quark transformeert. Die transformatie gebeurde net zoals het Standaard Model voorspelt, zodat er geen nood is aan de theorie van de supersymmetrie.
Quarks zijn subatomaire deeltjes waarvan er zes soorten bestaan: up, down, charm, top (of truth), strange, bottom (of beauty). Daarnaast zijn er ook nog hun antideeltjes, ook zes. Het zijn de bouwstenen van protonen en neutronen die op hun beurt atomen vormen.

Het in het begin van de jaren zeventig uitgewerkte Standaardmodel van de deeltjesfysica integreert de huidige kennis over de fundamentele deeltjes en krachten. Experimenten hebben aangetoond dat de theorie in overeenstemming is met de kwantummechanica en de speciale relativiteitstheorie van Einstein. Maar het Standaardmodel laat de zwaartekracht buiten beschouwing en het verklaart ook niet waarom er donkere materie en energie bestaan, die samen 95 procent van de kosmos uitmaken.

Om aan die hiaten tegemoet te komen kwamen natuurkundigen met de theorie van de supersymmetrie (SUSY) voor de dag. Die theorie vertrekt vanuit het postulaat dat elk deeltje uit het Standaard Model een superpartner heeft.

Maar met de LHC, de grootste deeltjesversneller ter wereld, is nog geen enkel teken van supersymmetrie gevonden.

LHCb-experiment heeft nu de transformatie van beauty-quarks tot up-quarks waargenomen en die gebeurde met quarks met een "linkshandige" spin, wat klopt met het Standaardmodel. Volgens hoofdonderzoeker Guy Wilkinson van het LHCb liggen de nu verworven resultaten helemaal in de lijn van het Standaard Model en is er dus geen noodzaak aan een bijkomende theorie.

Bij vroegere waarnemingen van de transformatie van beauty-quarks waren er tegenstrijdige resultaten, die er op leken te wijizen dat de transformatie ook bij "rechtshandige" quarks zou gebeuren. Dat vroeg om de bijkomende theorie van de supersymmetrie.

Wilkinson beklemtoonde wel tegenover het Franse persbureau AFP dat het "te vroeg" is om de supersymmertie te begraven. "Het is erg moeilijk om de supersymmetrie te doden, want het is een veelkoppig monster", zo zei hij.

Maar als er anderzijds de volgende twee jaar niets wordt gevonden dat wijst op supersymmetrie, komt de theorie in moeilijk vaarwater, zo zei hij. Het aantal echte "gelovigen" zal dan naar beneden duiken volgens Wilkinson.

Het onderzoek van het LHCb-experiment over de transformatie van de beauty-quark is gepubliceerd in Nature.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/wetenschap/1.2403026
Interessant en boeiend Hobbit, maar eerlijk gezegd, zelfs als gewone huis-tuin-en-keuken wiskunde docent snap ik het niet echt helaas.
Maar sta wel open voor elk onderricht in deze zaken natuurlijk, vooral indien het gaat om meer dan de bewijzen voor de stelling van Pythagoras

30-07-2015, 07:09
Ik ben helaas niet genoeg thuis in de symbolen die ze gebruiken, maar wel interessant om te lezen dat de spin van een quark blijkbaar verandert onder de invloed van een boson. Ik moet meteen vooruit denken aan wat dit betekent voor quantumlocked pairs en het artificieel beïnvloeden van één van de twee. Zou wel eens de sleutel tot de instantane transmissie van data kunnen zijn.

30-07-2015, 07:37

Citaat door Axatoramus:
Je zit hier op Marokko.nl, toonbeeld van achterlijkheid.
Beter is imo dat je zegt: ik zit hier op Marokko.nl, toonbeeld van achterlijkheid....kijk dan hou je het sec bij jezelf

30-07-2015, 07:41



Citaat door blurp:
geen mens of computer zal ooit achterhalen hoe de creatie van Allah swt in elkaar zit, laat staan het te kunnen evenaren.
volgens mij zijn er belangrijkere zaken dan up quarks, deeltjes, anti deeltjes of wat dan ook.
laat ze eerst eens voedsel produceren waar geen e nummers in zitten en de kinderen in afrika geen honger meer lijden, de luchtvervuiling oplossen en de dioxine uit vis halen. de mega stallen opdoeken en eerlijke wereldhandel opzetten.

als men dat is geleerd heb, kom dan is met die flauwekul van hierboven.
Er is waarschijnlijk geen grond om aan te nemen dat het bestaat..
dus...next

Ik ga over tot de werkelijkheid van vandaag en neem mijn quark met honing (kwark in de volksmond) en maak mij meester van de deeltjes waaruit deze is opgebouwd. Bouwsteentjes om mee te beginnen vandaag.



30-07-2015, 07:52
Mooi, die LHC bewijst zeker zijn nut.
Zal het een doornemen op een rustiger moment.

30-07-2015, 07:56

Citaat door blurp:
geen mens of computer zal ooit achterhalen hoe de creatie van Allah swt in elkaar zit, laat staan het te kunnen evenaren.
volgens mij zijn er belangrijkere zaken dan up quarks, deeltjes, anti deeltjes of wat dan ook.
laat ze eerst eens voedsel produceren waar geen e nummers in zitten en de kinderen in afrika geen honger meer lijden, de luchtvervuiling oplossen en de dioxine uit vis halen. de mega stallen opdoeken en eerlijke wereldhandel opzetten.

als men dat is geleerd heb, kom dan is met die flauwekul van hierboven.
Er zijn heel zeker belangrijker dingen te onderzoeken, verbeteren, op te lossen.
Ik meen dat daar wel degelijk werk van wordt gemaakt. Alleen liggen veel aspecten van wat je opnoemt niet enkel in de handen van de wetenschap.
Punt is dat wetenschap inclusief kwantumfysica boeiend is. Uit het pioniersonderzoek in Cern zijn door de jaren heen al heel wat praktisch toepasbare, nuttige technieken ontstaan. Denk maar aan de technologie in de geneeskunde, communicatie. ..
En uiteindelijk zijn de wetenschappelijke budgetten in globo peanuts in vergelijking met bv de militaire budgetten. Over die wanverhouding mag je met reden je beklag doen.

Pagina's : [1] 2 3