discover_me
19-05-2015, 14:25
Bij veel levende wezens beperkt de bijdrage van de man aan het voortbestaan van de soort zich tot een enkel zaadcelletje. Onderzoekers bogen zich daarom over de vraag wat nu verder eigenlijk het nut is van mannen. Zijn ze überhaupt (nog) nodig?
Britse, Poolse, Zwitserse en Spaanse biologen onderwierpen kastanjebruine rijstmeelkevers tien jaar lang aan een proef. De kevers werden onderverdeeld in verschillende groepen. In de eerste groep speelde seksuele selectie een belangrijke rol: 90 mannetjes moesten alles uit de kast halen om te mogen paren met een van de 10 vrouwtjes.
Inteelt
In de andere groepen werd die verhouding langzaam rechtgetrokken, tot er in de laatste groep alleen nog monogame relaties bestonden tussen een mannetjes- en vrouwtjeskever. De mannetjes hoefden niet meer te concurreren, vrouwtjes hoefden niet te kiezen.
Na zeven jaar testten de onderzoekers de genetische fitheid van de kevers door broertjes en zusjes met elkaar te laten paren.
De ploeg waar een sterke seksuele selectie was geweest, bleek na al die jaren en generaties nog kerngezond. Daarentegen waren de monogame kevers, die niet voor elkaar hoefden te strijden, na tien à twintig generaties compleet uitgestorven.
'Seks is nodig'
Onderzoeksleider Matt Gage van de Universiteit van East Anglia: "Bij dieren zien we goed dat de seksuele selectie resulteert in intense en vaak gewelddadige concurrentie tussen mannetjes om een vrouwtje. Alleen als je fit, gezond en groot bent kun je die strijd winnen. Daar zijn sterke genen voor nodig, die de 'winnende' mannetjes dus later weer doorgeven aan hun nakomelingen. Als er geen mannen zouden zijn, en vrouwen later door welke wetenschappelijke ontwikkeling dan ook in staat zijn om samen kinderen te krijgen, blijven allerlei ongezonde genen circuleren. Seksuele selectie zorgt ervoor dat deze schadelijke mutaties langzaam maar zeker verdwijnen."
Dus ja mannen, jullie zijn zeker nodig.
bron: http://www.telegraaf.nl/gezondheid/24056676/__Waarom_bestaan_mannen_eigenlijk___.html
Britse, Poolse, Zwitserse en Spaanse biologen onderwierpen kastanjebruine rijstmeelkevers tien jaar lang aan een proef. De kevers werden onderverdeeld in verschillende groepen. In de eerste groep speelde seksuele selectie een belangrijke rol: 90 mannetjes moesten alles uit de kast halen om te mogen paren met een van de 10 vrouwtjes.
Inteelt
In de andere groepen werd die verhouding langzaam rechtgetrokken, tot er in de laatste groep alleen nog monogame relaties bestonden tussen een mannetjes- en vrouwtjeskever. De mannetjes hoefden niet meer te concurreren, vrouwtjes hoefden niet te kiezen.
Na zeven jaar testten de onderzoekers de genetische fitheid van de kevers door broertjes en zusjes met elkaar te laten paren.
De ploeg waar een sterke seksuele selectie was geweest, bleek na al die jaren en generaties nog kerngezond. Daarentegen waren de monogame kevers, die niet voor elkaar hoefden te strijden, na tien à twintig generaties compleet uitgestorven.
'Seks is nodig'
Onderzoeksleider Matt Gage van de Universiteit van East Anglia: "Bij dieren zien we goed dat de seksuele selectie resulteert in intense en vaak gewelddadige concurrentie tussen mannetjes om een vrouwtje. Alleen als je fit, gezond en groot bent kun je die strijd winnen. Daar zijn sterke genen voor nodig, die de 'winnende' mannetjes dus later weer doorgeven aan hun nakomelingen. Als er geen mannen zouden zijn, en vrouwen later door welke wetenschappelijke ontwikkeling dan ook in staat zijn om samen kinderen te krijgen, blijven allerlei ongezonde genen circuleren. Seksuele selectie zorgt ervoor dat deze schadelijke mutaties langzaam maar zeker verdwijnen."
Dus ja mannen, jullie zijn zeker nodig.
bron: http://www.telegraaf.nl/gezondheid/24056676/__Waarom_bestaan_mannen_eigenlijk___.html