Bekijk volle/desktop versie : Canadese krant weigert spotprents uit respect voor moslims



Pagina's : 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

26-01-2015, 16:18

Citaat door Toufica:
Is geen racisme. Is de waarheid.
Vertel eens wat over die waarheid. Welke waarheid staat er daar dan in over ongelovigen en joden?

26-01-2015, 16:19



Citaat door Donkey:
dus een europianen-probleem met nazigedachtengoed?
ja als we de termen van PVV gebruiken wel ja.

26-01-2015, 16:20

Citaat door Karima_X:
Er staat in dat we ongelovigen niet als vrienden nemen. Als je hele soera had gelezen met tafsier erbij dan was je achter gekomen
dat het over een gebeurtenis gaat tijdens de tijd van onze profeet vzmh waarin die verraden is door de ongelovigen.
De soera gaat over ongelovigen op politieke niveau, dus niet over ongelovigen als burgers.


Nu wil ik je vragen om een soera te plaatsen waarin volgens jou vrouwen niet goed uitkomen?
Dus omdat in de 7e eeuw volgens de islam, Mohammed is verraden door Joden/christen, in een bepaalde situatie, zijn tot in de eeuwigheid alle Joden/christenen niet te vertrouwen, moet men hen mijden?

Dat vind jij logisch? Dus volgens jou, als moslims nu crimineel zijn, of mensen afknallen, zijn alle moslims tot in de eeuwigheid crimineel/moordenaars?

Overigens blijkt uit de historische feiten dat, zaken rond verraden en aanvallen van Mohammed totaal anders liggen dan later beschreven.

Polytheisten en Joden/christenen leefden al lang op het Arabisch Schiereiland. Toen ineens Mohammed verscheen en iedereen opriep de goden in de prullenbak te gooien, omdat dit nepgoden waren c.q. hem te erkennen als Boodschapper in de lange rij vanaf Abraham enz.
Natuurlijk kan men als moslim nu makkelijk stellen dat dit terecht was, want hij vertegenwoordigde het enig ware geloof, maar natuurlijk hadden de mensen daar toen niets mee te maken. Geloofden al zoveel eeuwen honderd procent in HUN goden/god.

De enige reden dat Mohammed de Joden en christenen ging haten was, omdat zij hem bleven afwijzen als Boodschapper van God

26-01-2015, 16:21

Citaat door Karima_X:
Er staat in dat we ongelovigen niet als vrienden nemen. Als je hele soera had gelezen met tafsier erbij dan was je achter gekomen
dat het over een gebeurtenis gaat tijdens de tijd van onze profeet vzmh waarin die verraden is door de ongelovigen.
De soera gaat over ongelovigen op politieke niveau, dus niet over ongelovigen als burgers.


Nu wil ik je vragen om een soera te plaatsen waarin volgens jou vrouwen niet goed uitkomen?
Zo keurt de koran uitdrukkelijk de veelwijverij goed
Een man mag seksuele betrekkingen hebben met vier echtgenoten en een onbepaald aantal slavinnen. (Soera 23, v. 1-6 en S 4, 4)
Een man kan huwen met een meisje dat niet geslachtsrijp is (S 65, 4).
Een man kan zijn echtgenote verstoten, terwijl het omgekeerde niet mogelijk is (S 65, 1).
Het getuigenis van een man is dat van twee vrouwen waard (S 3, 282).
De erfenis van een vrouw is de helft van die van een man (S 4, 176).
De man heeft het recht zijn vrouw te slaan bij ongehoorzaamheid (S 4, 34).

26-01-2015, 16:23



Citaat door Triangle:
Nee, geloof me ik ben actief op andere fora waar belgen komen daar zit wat ellende tussen in, vergeleken daar mee zijn die hollandse geen stijl tokkies lievertjes.
De Marokkaanse-Belgen zijn dan weer héél tolerant. Absoluut breeddenkend. En lief voor de inheemse bevolking.

Komt wellicht omdat ze allemaal ongelovig zijn.

26-01-2015, 16:24

Citaat door Triangle:
wachten heeft geen zin, zodra het inhoudelijk gaat worden laten ze het afweten. Het gaat ze ook niet om de waarheid, het gaat ze om oneliners op te werpen meer niet.
Of hij bedoelt het boekje der Nederlanden?

18 jaar strijd tegen vrouwendiscriminatie
door Hanna Gillissen
Zwangeren die worden ontslagen en vrouwen die minder loon krijgen dan mannen. Er valt nog een wereld te winnen als het gaat om de gelijke behandeling van beide seksen, aldus Laurien Koster, voorzitter van de Commissie Gelijke Behandeling.
De commissie stopt na 18 jaar als zelfstandig orgaan en gaat op in het College voor de Rechten van de Mens. Koster: „Er komt alleen maar méér aandacht voor de achterstelling van vrouwen, niet slechts op de werkvloer, maar ook daarbuiten.”

http://www.telegraaf.nl/vrouw/mama/mama_maatschappij/20911209/__Vrouwendiscriminatie_bestaat_nog__.html


VN Vrouwenverdrag
In 1980 ondertekende Nederland het VN Vrouwenverdrag, maar werd pas in 1991 geratificeerd. Reden voor de VN om een dergelijk Verdrag op te stellen was de hardnekkigheid van de maatschappelijke ongelijkheid tussen mannen en vrouwen. Heersende opvattingen over de positie van mannen en vrouwen houden dit in stand.
http://radar.nl/read/seksediscriminatie

pas 1991 hahaha


Vrouwen verdienen gemiddeld minder dan mannen. De loonverschillen m/v zijn in Nederland gemiddeld 18,5 procent. Dat is meer dan het EU-gemiddelde van 16,2 procent en het wereldwijde gemiddelde van 18,4 procent. Dit blijkt uit onderzoek van ITUC, het internationale verbond van vakbonden, dat in 2012 is gepubliceerd.

26-01-2015, 16:24
Niemand mag de profeet vrede zij met hem beledigen

26-01-2015, 16:25

Citaat door Triangle:
ja als we de termen van PVV gebruiken wel ja.
zijn de europianen dan zó slecht met hun eigen geschiedenis?

26-01-2015, 16:25

Citaat door Chacha_Snackbar:
De Marokkaanse-Belgen zijn dan weer héél tolerant. Absoluut breeddenkend. En lief voor de inheemse bevolking.

Komt wellicht omdat ze allemaal ongelovig zijn.
jij moet respect hebben voor mijn religie .europa is ook van ons .

26-01-2015, 16:26
Kijk, zo kan het dus.

Speciaal voor die krant, nice one!!


26-01-2015, 16:27

Citaat door Pist_Aches:
Kijk, zo kan het dus.

Speciaal voor die krant, nice one!!


26-01-2015, 16:27

Citaat door Triangle:
dat is nu het probleem jij hebt geen logische vragen, jou vragen zijn onlogisch en doordrenkt met racisme en haat.
Waarom geef jij geen antwoord op mijn logische vraag hoe moslimwetenschappers in hun geschriften volgens jou moslimhaters kunnen zijn? zelfs islamhaters? Want ik doe niet meer dan uit hun werken citeren of er naar verwijzen. Zoals ook sahih Bukhari nota bene een bron van de islam.

Het is zeer veelzeggend dat je die vraag mijdt als de pest!

En maar reutelen over haat en racisme om dat te verbergen.
Imam Bukhari een racist? Al-Tabari? Ibn Ishaq enz enz?

26-01-2015, 16:28


Ik ben lekker koffie aan het drinken

26-01-2015, 16:30

Citaat door Leonidas:
Waarom geef jij geen antwoord op mijn logische vraag
mag jij aan de engelen Nakir en Munkar vragen als ze jouw ziel komen ophalen.

Nakir en Munkar, (Arabisch: نكير و منكر ) zijn binnen de islam en de bijbehorende eschatologie twee engelen, die de overledene in het graf zullen ondervragen met betrekking tot het geloof.

Ze zijn zwart en hebben blauwe ogen.[1]. Zij kennen geen vriendelijkheid, alléén tegenover een gelovige. Er wordt ook wel gezegd dat ze verschillen van alle andere levende wezens, dat zij geen mensen, engelen of dieren zijn, maar een vorm die op niets anders lijkt[2].

Beide engelen worden niet genoemd in de Koran. Er zijn geen vergelijkbare figuren in de christelijke of joodse tradities. Sinds de achtste en negende eeuw zijn er teksten bekend waarin de engelen en hun rol worden genoemd.

Direct na het sluiten van het graf bezoeken Nakir en Munkar de overledene. De familieleden die het graf verlaten hebben, stoppen daarom vaak na veertig passen om soera De Opening te reciteren om de overledene bij te staan in zijn of haar verhoor. De twee engelen zullen vragen: 'Wie is jouw Heer?', 'Wie is jouw profeet?' en 'Wat is jouw godsdienst?'[3]. Indien de vragen juist beantwoord worden, zal de tijd tot de Dag des oordeels aangenaam zijn. Zij die de vragen incorrect beantwoorden, worden gestraft.

In de meeste Overleveringen wordt er vermeld dat voor het verhoor twee engelen benoemd worden en in sommige één. Sommige Overleveringen zeggen dat het verhoor na de begrafenis is als de mensen weg zijn bij het graf, terwijl andere zeggen dat het ervoor is. Dit zou dan afhangen van de verschillende daden die men verricht heeft. Als iemand meer gezondigd heeft, dan komt het verhoor als iedereen weg is, zodat de eenzaamheid het verhoor moeilijker maakt. Iemand die goede daden heeft verricht zou één engel krijgen die hem ondervraagt, waarbij moet worden aangetekend dat sommige geleerden van mening zijn dat er wel twee engelen komen, maar dat slechts een de vragen stelt.[4]

Volgens de islam betreedt de ziel na de begrafenis van het lichaam de barzakh. Daar zal de ziel verblijven in afwachting van de Dag des oordeels.

26-01-2015, 16:37

Citaat door Leonidas:
Waarom geef jij geen antwoord op mijn logische vraag hoe moslimwetenschappers in hun geschriften volgens jou moslimhaters kunnen zijn? zelfs islamhaters? Want ik doe niet meer dan uit hun werken citeren of er naar verwijzen. Zoals ook sahih Bukhari nota bene een bron van de islam.

Het is zeer veelzeggend dat je die vraag mijdt als de pest!

En maar reutelen over haat en racisme om dat te verbergen.
Imam Bukhari een racist? Al-Tabari? Ibn Ishaq enz enz?
Zoals ik zeg jij ligt dag en nacht wakker over de Islam.
Je wilt iets aantonen wat alleen jij gelooft, waarom weet ik niet.

Je hebt geen gelijk, en jou "logische vragen" zijn nergens op gebaseerd sterker nog ze zijn zo ridicuul dat ik me niet eens geroepen voel hier ook maar enige tijd in te steken.

Als jij islamitische bronnen gaat interpreteren zonder geschiedkundige kennis en zonder de context te weten, dan ben je niet meer dan een kwakzalver.

Pagina's : 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36