Bekijk volle/desktop versie : Zionisten gaan opnieuw honderden huizen bouwen in Oost-Jeruzalem



Pagina's : [1] 2

12-11-2014, 19:53
De zionistische autoriteiten hebben woensdag voorlopig toestemming gegeven voor de bouw van driehonderd woningen in Oost-Jeruzalem.

De beslissing kan de spanningen in de stad, die de afgelopen tijd toch al hoog zijn, verder doen oplopen. Amnon Arbel, plaatsvervangend hoofd planning van de gemeente Jeruzalem, gaf op een bijeenkomst zijn goedkeuring voor de bouwplannen. Er moeten nog diverse hindernissen worden genomen voordat de bouw kan beginnen.

Dat kan volgens Arbel nog jaren duren. De Palestijnen zien Oost-Jeruzalem als hoofdstad van een toekomstige staat. Zij zijn dus fel tegen bouwplannen van Israël. Ook de internationale gemeenschap verzet zich tegen dit soort bouwprojecten. Hoewel ze volgens internationale verdragen illegaal zijn, volgen geen concrete stappen tegen het regime.

12-11-2014, 20:25


Vrede en democratie in de mond nemen is een strategie die Israël hanteert onder valse voorwendselen om te domineren wn. Ondertussen door bouwen

Welk zieke geest doorziet de plannen niet van de zionisten enkel die zich aangetrokken natuurlijk

12-11-2014, 20:33
En wat doen moslims?!
Toekijken!

Wij moeten ons schamen!
Wij zijn waardigheid van onze profeet op deze manier niet waard!

De zionisten betreden onze eerste Qiblah!
Moskee Al Aqsa wordt betreden door de kuffar!
En wij moslims hakken elkaar af!

Afgunst, afgunst en nog eens afgunst heerst!

13-11-2014, 00:31
Terechte vraag al-turkistan! De moslims doen niets, kijken toe en zijn verdeeld. Hoe komt dit? Dat zal ik je uitleggen broeder.. Luister niet naar MisterMasterMan, hij volgt dezelfde valse leer die door de IS gepredikt wordt.

Ik heb MisterMasterMan al eerder betrapt op deze forum.. Hij verspreid propaganda van een valse leer.. Dezelfde leer als de IS dus.. Deze valse leer, afkomstig van Imams die hun leer gedaan hebben uit de boeken van de Qotbis, die gebaseerd is op Takfier aan het adres van vrijwel alle moslim regeringsleiders. Deze groep van valse predikers hebben geen kennis op dit gebied en zijn helaas in deze samenleving ingeworteld en vormen tevens een gevaar voor de gehele maatschappij. Zij hebben een greep op veel jongeren die een laag kennisniveau hebben op het gebied van deze leer.
Zodoende zijn vele jongeren de prooi geworden deze afgedwaalde predikers.

Van deze haatzaaiers (afgedwaalde predikers) leren zij om in opstand te komen tegen de regeringsleiders in de Arabische landen. Deze leer die tot de Dawah methodiek van de Khawaaridj behoort, is door de Hiszbi's en de Qotbi's (de nieuwe Khawaaridj) overgenomen en in een nieuw jasje gestoken. Voorzeker, deze leer behoort tot een van de gevaarlijkste methoden binnen de Islaam. Het is een tijdbom die elk moment en overal kan afgaan. Deze predikers behoren tot de gevaarlijkste groeperingen die de jongeren aanzetten om in opstand te komen tegen de regeringsleiders. Deze opstand, die alleen maar ellende met zich mee heeft gebracht, noemen zij dan 'Jihad'. Hierdoor ontstaat bij de jongeren het idee om de wapens op te pakken en in opstand te komen tegen hun (moslim)regeringsleiders. Want volgens deze leer zijn deze regeringsleiders afvallig geworden en moeten afgezet en zelfs gedood worden. Dit betreft de valse geïnstrueerde en onwetende jongeren woonachtig in de Arabische/islamitische landen.

Wat betreft de jongeren die daarbuiten wonen, met name in Europa, vaak door de nieuwe Khawaaridj gehersenspoeld zijn bereid om hun banen, studies mits zij deze hebben op te geven en zelfs hun dierbaren te verlaten en ver af te reizen, om deel te nemen aan deze strijd, die in hun ogen de 'Jihad' op de weg van Allaah is.
Maar zo is het niet, zelfmoord plegers, het doden van onschuldige mensen (onder hen vaak zwakkeren, zoals bejaarden, vrouwen en kinderen) behoort tot de zaken die ten strengste verboden zijn in de Islaam en niets met de Islaam te maken hebben.

Vraag jezelf maar eens af waarom deze valse prekers zonen en jonge familieleden hebben, die niet worden aangespoord om af te reizen en eventueel te sterven 'omwille van Allaah'..?

MisterMasterMan als jij zelf echt in deze valse leer gelooft, waarom zit jij dan op een forum marokko.nl en heb je niet de wapens opgepakt om te gaan strijden met de ISIS in Irak / Syrie..?

Zoals al eerder heb aangegeven is de 'jihad' waar zij toe oproepen geen Jihad.. Zo had ik aangegeven als er al een Jihad zou zijn, dan zou het in Palestina zijn.. Om onze broeders en zusters te helpen tegen de bezettende macht van het zionistische Israel.

| Slecht zijn de woorden die uit hun monden voortkomen: zij spreken slechts leugenachtig| Soerat El-Kahf 4-5
-------- DIT GELDT DUS VOOR DE VALSE PREKERS DIE JONGEREN HERSENSPOELEN MET HUN VALSE LEER.------

13-11-2014, 00:31


Dat is een van de redenen waarom er zoveel verdeeldheid is onder de moslims.. Waarom er een neppe/valse jihad gevochten wordt tegen moslimbroeders door de IS en andere groeperingen.. En moslims elkaar dus afslachten.. Het westen en met name Israel lachen de moslims keihard uit.

De as van het verzet tegen Israel bestond/bestaat uit: Hamas, Hezbollah, Iran en Syrie
Door de jaren heen heeft Israel er alles aan gedaan om deze verzet te breken.. Hoe?
Ze hebben Hamas in de gazastrook meerdere malen aangepakt met bombardementen en oorlog.. Om hen te verzwakken.. Hezbollah hebben ze in 2006 aangevallen.. Om hen te verzwakken.. In Syrie hebben ze chaos gesticht.. Om hen te verzwakken..

Langzaam bij beetje wordt zo het verzet gebroken.. Israel kan/wil Iran niet aanvallen voordat deze andere partijen zodanig verzwakt zijn dat ze niks terug kunnen doen.

Inmiddels heeft Hezbollah zich herbewapend en zijn ze sterker dan in 2006 en dus zal het volgende slachtoffer Hezbollah zijn.. Anders kan Iran niet aangevallen worden.

Vreemd he dat Iran, Syrie en Hezbollah de enigste partijen zijn die onze broeders en zusters in Palestina steunen, daadwerkelijk financiële en militaire steun bieden en actief te helpen in het verzet tegen het zionistische Israel. Terwijl zij juist sji'ieten zijn!
Want de al qassam en al quds brigades in Palestina, die vechten voor de vrijheid van Palestina hebben tegenwoordig eigenlijk alleen nog maar steun van Iran.. Syrie is in chaos en Hezbollah vecht tegen de IS in Syrië.

De soennieten hedendaags zijn verdeeld en kunnen geen sterke vuist maken.. Mede door de verdeeldheid, dankzij de valse leer die gepredikt wordt.. Deze leer wordt ook door valse groeperingen zoals de IS uitgedragen.

De islam moet weer terug naar hoe het hoort te zijn zoals in de tijd van onze profeet Mohammed vzmh. Alleen dan zullen wij onze vuist sterk kunnen maken, de jihad uitroepen en onze broeders en zusters in Palestina bevrijden.

13-11-2014, 00:41
Er is geen gerechtigheid in deze wereld, nooit geweest. Als mensen denken iets te kunnen doen omdat ze meer macht hebben, dan doen ze dat ongeacht rede of ethiek.

13-11-2014, 02:18

Citaat door mooiboy_23:
Dat is een van de redenen waarom er zoveel verdeeldheid is onder de moslims.. Waarom er een neppe/valse jihad gevochten wordt tegen moslimbroeders door de IS en andere groeperingen.. En moslims elkaar dus afslachten.. Het westen en met name Israel lachen de moslims keihard uit.

De as van het verzet tegen Israel bestond/bestaat uit: Hamas, Hezbollah, Iran en Syrie
Door de jaren heen heeft Israel er alles aan gedaan om deze verzet te breken.. Hoe?
Ze hebben Hamas in de gazastrook meerdere malen aangepakt met bombardementen en oorlog.. Om hen te verzwakken.. Hezbollah hebben ze in 2006 aangevallen.. Om hen te verzwakken.. In Syrie hebben ze chaos gesticht.. Om hen te verzwakken..

Langzaam bij beetje wordt zo het verzet gebroken.. Israel kan/wil Iran niet aanvallen voordat deze andere partijen zodanig verzwakt zijn dat ze niks terug kunnen doen.

Inmiddels heeft Hezbollah zich herbewapend en zijn ze sterker dan in 2006 en dus zal het volgende slachtoffer Hezbollah zijn.. Anders kan Iran niet aangevallen worden.

Vreemd he dat Iran, Syrie en Hezbollah de enigste partijen zijn die onze broeders en zusters in Palestina steunen, daadwerkelijk financiële en militaire steun bieden en actief te helpen in het verzet tegen het zionistische Israel. Terwijl zij juist sji'ieten zijn!
Want de al qassam en al quds brigades in Palestina, die vechten voor de vrijheid van Palestina hebben tegenwoordig eigenlijk alleen nog maar steun van Iran.. Syrie is in chaos en Hezbollah vecht tegen de IS in Syrië.

De soennieten hedendaags zijn verdeeld en kunnen geen sterke vuist maken.. Mede door de verdeeldheid, dankzij de valse leer die gepredikt wordt.. Deze leer wordt ook door valse groeperingen zoals de IS uitgedragen.

De islam moet weer terug naar hoe het hoort te zijn zoals in de tijd van onze profeet Mohammed vzmh. Alleen dan zullen wij onze vuist sterk kunnen maken, de jihad uitroepen en onze broeders en zusters in Palestina bevrijden.
Israël heeft steun van heel het westen, wat wilt Iran doen laat staan de rest(syrië, hezbollah). 60 jaar worden de moslims in Palestina onderdrukt al die 60 jaar heeft Iran niks kunnen bereiken. Als je denkt dat het op deze manier nog gaat gebeuren dan heb je het mis. Zolang de moslims opgedeeld zijn door denkbeeldige grenzen die het westen heeft opgesteld, zal er nooit een eind komen aan de leed van moslims.

13-11-2014, 02:58
al Imaam Sheikh Muhammad Rashid Ridha verteld in Tafsier al Manaar (pagina 232 en 233), een aantal redenen waarom zionistische paleisgeleerden religieuze texten verdraaien en vervalsen in voordeel van de leiders: Lelijke boy trapt hier blindelings in en nog een hele blinde kudde.

وَأَمَّا التَّأْوِيلُ وَالتَّحْرِيفُ فَقَدْ كَانَ لَهُمْ فِيهِ أَغْرَاضٌ كَثِيرَةٌ : (مِنْهَا) الْخَوْفُ مِنَ الْحُكَّامِ ، وَالرَّجَاءُ فِيهِمْ ، فَيُحَرِّفُ رِجَالُ الدِّينِ النُّصُوصَ عَنْ مَوَاضِعِهَا الْمَقْصُودَةِ ، وَيَصْرِفُونَهَا إِلَى مَعَانٍ أُخْرَى لِيُوَافِقُوا مَا يُرِيدُ الْحَاكِمُ فَيَأْمَنُوا شَرَّهُ ، وَيَنَالُوا بِرَّهُ . (وَمِنْهَا) إِرْضَاءُ الْعَامَّةِ ، أَوِ الْأَغْنِيَاءِ خَاصَّةً بِمُوَافَقَةِ أَهْوَائِهِمْ لِاسْتِفَادَةِ الْجَاهِ ، وَالْمَالِ . (وَمِنْهَا) - وَهُوَ الْأَصْلُ الْأَصِيلُ فِي التَّحْرِيفِ - الْجَدَلُ ، وَالْمِرَاءُ بَيْنَ رِجَالِ الدِّينِ أَنْفُسِهِمْ لَاسِيَّمَا الرُّؤَسَاءُ وَطُلَّابُ الرِّيَاسَةِ مِنْهُمْ ، فَإِنَّ الْوَاحِدَ مِنْ هَؤُلَاءِ إِذَا قَالَ قَوْلًا ، أَوْ أَفْتَى فَأَخْطَأَ فَأَبَانَ خَطَأَهُ آخَرُ يَنْبَرِي لِتَصْحِيحِ قَوْلِهِ ، وَتَوْجِيهِ فُتْيَاهُ ، وَتَخْطِئَةِ خَصْمِهِ ، وَتَأْخُذُهُ الْعِزَّةُ بِالْإِثْمِ فَيَرَى الْمَوْتَ أَهْوَنَ عَلَيْهِ مِنْ الِاعْتِرَافِ بِخَطَئِهِ ، وَالرُّجُوعِ إِلَى قَوْلِ أَخِيهِ فِي الْعِلْمِ وَالدِّينِ . (وَمِنْهَا) الْجَهْلُ ، فَإِنَّ الْمُتَصَدِّيَ لِلتَّعْلِيمِ ، أَوِ الْفُتْيَا قَدْ يَجْهَلُ مَسَائِلَ فَيَتَعَرَّضُ لِبَيَانِهَا بِغَيْرِ عِلْمٍ ، وَإِذَا أُبِيحَ لِمِثْلِ هَذَا أَنْ يُعَلِّمَ لِلْأَسْبَابِ الَّتِي نَعْهَدُهَا مِنَ الرُّؤَسَاءِ الَّذِينَ يُجِيزُونَ جَهَلَةَ الطُّلَّابِ بِالتَّدْرِيسِ ، وَيُعْطُونَهُمُ الشَّهَادَةَ بِالْعِلْمِ مُحَابَاةً لَهُمْ ، فَإِنَّهُ يُرَبِّي تَلَامِيذَ أَجْهَلَ مِنْهُ فَيَكُونُونَ كُلُّهُمْ مُحَرِّفِينَ مُخَرِّفِينَ ، وَيَفْسُدُ بِهِمُ الدِّينُ لَاسِيَّمَا إِذَا صَارُوا مُقَرَّبِينَ مِنَ الْأُمَرَاءِ وَالْحُكَّامِ ............
أَقُولُ : وَمِمَّا سَمِعَهُ هُوَ - وَهُوَ الْعَجَبُ الْعُجَابُ - قَوْلُ شَيْخٍ مِنْ أَكْبَرِ الشُّيُوخِ سِنًّا وَشُهْرَةً فِي الْعِلْمِ فِي مَجْلِسِ إِدَارَةِ الْأَزْهَرِ عَلَى مَسْمَعِ الْمَلَإِ مِنَ الْعُلَمَاءِ : " مَنْ قَالَ إِنَّنِي أَعْمَلُ بِالْكِتَابِ وَالسُّنَّةِ فَهُوَ زِنْدِيقٌ " يَعْنِي أَنَّهُ لَا يَجُوزُ الْعَمَلُ إِلَّا بِكُتُبِ الْفُقَهَاءِ ، فَقَالَ لَهُ الْأُسْتَاذُ الْإِمَامُ رَحِمَهُ اللهُ تَعَالَى : " مَنْ قَالَ إِنَّنِي أَعْمَلُ فِي دِينِي بِغَيْرِ الْكِتَابِ وَالسُّنَّةِ فَهُوَ الزِّنْدِيقُ " وَقَدْ ذَكَرْنَا هَذِهِ الْمَسْأَلَةَ فِي الْمَنَارِ فِي زَمَنِهِمَا . واعْلَمْ أَنَّهُ لَا مَفْسَدَةَ أَضَرُّ عَلَى الدِّينِ وَأَبْعَثُ عَلَى إِضَاعَةِ الْكِتَابِ ، وَنَبْذِهِ وَرَاءَ الظَّهْرِ ، وَاشْتِرَاءِ ثَمَنٍ قَلِيلٍ بِهِ مِنْ جَعْلِ أَرْزَاقِ الْعُلَمَاءِ وَرُتَبِهِمْ فِي أَيْدِي الْأُمَرَاءِ وَالْحُكَّامِ ، فَيَجِبُ أَنْ يَكُونَ عُلَمَاءُ الدِّينِ مُسْتَقِلِّينَ تَمَامَ الِاسْتِقْلَالِ دُونَ الْحُكَّامِ - لَاسِيَّمَا الْمُسْتَبِدِّينَ مِنْهُمْ - وَإِنَّنِي لَا أَعْقِلُ مَعْنًى لِجَعْلِ الرُّتَبِ الْعِلْمِيَّةِ ، وَمَعَايِشِ الْعُلَمَاءِ فِي أَيْدِي السَّلَاطِينِ ، وَالْأُمَرَاءِ إِلَّا جَعْلَ هَذِهِ السَّلَاسِلَ الذَّهَبِيَّةَ أَغْلَالًا فِي أَعْنَاقِهِمْ يَقُودُونَهُمْ بِهَا إِلَى حَيْثُ شَاءُوا مِنْ غِشِّ الْعَامَّةِ بِاسْمِ الدِّينِ ، وَجَعْلِهَا مُسْتَعْبَدَةً لِهَؤُلَاءِ الْمُسْتَبِدِّينَ ، وَلَوْ عَقَلَتِ الْعَامَّةُ لَمَا وَثَقَتْ بِقَوْلٍ ، وَلَا فَتْوًى مِنْ عَالِمٍ رَسْمِيٍّ مُطَوَّقٍ بِتِلْكَ السَّلَاسِلِ ... عَلَى أَنَّهُ صَارَ بَعْدَ ذَلِكَ مِنْ حَمَلَةِ هَاتِيكَ الْأَوْرَاقِ ، وَالْمُتَزَيِّنِينَ بِتِلْكَ الْكَسَاوِي الْمُوَشَّاةِ وَالْمُتَحَلِّينَ بِتِلْكَ الْأَوْسِمَةِ الْبَرَّاقَةِ الَّذِينَ يُسَبِّحُونَ بِحَمْدِ السُّلْطَانِ مُعْطِيهَا بُكْرَةً وَأَصِيلًا ، وَيُضَلِّلُونَ مَنْ يَطْلُبُ إِصْلَاحَ حَالِ الدَّوْلَةِ تَضْلِيلًا ؟ فَهَلْ يُوثَقُ بِعِلْمِ عَالِمٍ مُقَرَّبٍ مِنَ الْمُسْتَبِدِّينَ أَوْ بِدِينِهِ ؟ إِنَّ عُلَمَاءَ السَّلَفِ كَانُوا يَهْرُبُونَ مِنْ قُرْبِ الْأُمَرَاءِ الْمُسْتَبِدِّينَ أَشَدَّ مِمَّا يَهْرُبُونَ مِنَ الْحَيَّاتِ ، وَالْعَقَارِبِ[/SIZE]

[SIZE=3]Vertaling volgt hieronder..

13-11-2014, 03:00
gij zijt zeker sjiet geen soenni wahabiet de enige echte arabs van mekka

13-11-2014, 03:01
al Imaam Sheikh Muhammad Rashid Ridha zegt in Tafsier al Manaar (pagina 232 en 233), een aantal redenen waarom zionistische paleisgeleerden religieuze texten verdraaien en vervalsen in voordeel van de leiders:

vertaling: "En over het (vals)interpreteren en verdraaien, daarvoor hadden ze veel redenen:
-Waaronder het vrezen van de regeerders, en het verlangen (van dingen) van hen, dus veranderen religie geleerden de toepassing van de (religieuze) teksten, en veranderen ze die naar andere betekenissen zodat deze overeenkomt met wat de regeerder wil, zodat ze zijn kwaad vermijden, en zijn goedheid verkrijgen.
-En het tevreden stellen van de menigte, of speciaal de rijken door met hun begeerten eens te zijn, om bevoordeeld te worden in aanzien en geld.
-En het (onnodig) debatteren - en dat is de basis van verdraaien -, en het "aanzien" tussen de religie geleerden onderling, vooral tussen hun leiding-geleerden en de geleerden die willen leiden. Als een van hen iets zegt, of een fatwa doet en dan een fout maakt, en een andere verduidelijkt zijn fout, dan gaat hij zijn woord en zijn fatwa verdedigen, en zijn weerlegger fout verklaren, en zijn trots wint dan van zijn zonde en hij ziet de dood makkelijker dan het erkennen van zijn fout, en het terugkeren naar de woord van zijn broeder in geleerdheid en geloof.
-En de onwetendheid, want degene die les geeft, of degene die fatwa doet, kan bepaalde zaken niet kennen en dan legt hij deze zonder kennis uit, en wanneer om bekende redenen een van hen de toestemming krijgt om les te geven, en de toestemming van de hoofden(geleerden) die goedkeuring geven aan onwetende studenten om les te geven, en ze getuigen over hun kennis uit favoritisme voor hen (=uit willens selecteren om een reden), dan voedt hij leerlingen op die nog meer onwetend zijn dan hem, en ze zullen verdraaiers en afdwalers zijn, en de geloof zal door hun corrupted worden, vooral als ze dichtbij de leiders en de regeerders worden.
-.............
En wat hij (Muhammad Abduh) hoorde -van de gekste dingen-; is de woord van een sheikh van de grootste sheikhs in leeftijd en bekendheid in kennis, van de raad van directie in al Azhar, terwijl een groep grote geleerden hem hoorden, (hij zei): "Wie zegt dat hij met de Boek en de Sunnah werkt is een zindieq.", hij bedoelde ermee dat het alleen toegestaan is om uit de boeken van de geleerden te werken, toen zei de leraar en imaam (Muhammad Abduh) tegen hem: "Wie zegt dat hij in zijn geloof niet met de Boek en de Sunnah werkt is de zindieq", en we noemden deze onderwerp al eerder in al Manaar.
En weet dat er geen grotere schade op het geloof is ......... dan het laten van de inkomens en de salarissen van de geleerden in de handen van de leiders en de regeerders, de religie geleerden moeten uitermate onafhankelijk zijn van de regeerders - vooral de onderdrukkers- en ik begrijp niet waarom de salarissen van de geleerden en de levensmiddelen van hen, in de handen van de sultans en de leiders worden gelaten, het enige wat ik eruit begrijp is dat er gouden kettingen om hun (die geleerden) nekken worden gedaan, en dan worden ze gestuurd (door die leiders) waar ze heen willen, in het bedriegen van menigte in de naam van het geloof, en ze als slaven te laten voor de begeerten van de onderdrukkers, en als de menigte dat begreep dan zouden ze nooit een woord of een fatwa vertrouwen van een officiële geleerde die geketend is met deze kettingen......
zij die tasbieh doen voor de hamd van de leider elke ochtend en avond. En de mensen doen afdwalen die de situatie van de land willen verbeteren? Is de geleerdheid of de geloof van een geleerde die dichtbij een onderdrukker zit te vertrouwen? De geleerden van de Salaf vluchtten van de onderdrukkende leider sneller dan het vluchten van slangen en schorpioenen."



Azzubaidi vertelt een paar meningen van de Shafi'i madhab geleerden, over hoe te handelen wanneer een leider een fasiq wordt (Ithaaf Assaadah al Muttaqien 2/233):

وأما الفسق فقد اختلف فيه على قولين: فالذي عليه
الجمهور أنه لا يعزل به لأن ذلك قد تنشأ عنه فتنة هي أعظم من فسقه وذهب
الشافعي في القديم إلى أنه ينعزل، وعليه اقتصر الماوردي في الأحكام
السلطانية. وقال إمام الحرمين: إذا جار في وقت وظهر ظلمه وغشه ولم ينزجر
عن سوء صنعه بالقول فلأهل الحل والعقد التواطؤ على رفعه وعزله ولو شهر
السلاح ونصب الحروب

vertaling: "En over de fisq (van de leider) zijn twee meningen: Waar de djumhoer op is, is dat hij niet wordt afgezet , omdat dat kan leiden tot een fitna groter dan zijn fisq, al Shafi'i zelf in de oude zegt dat hij wel wordt afgezet, en dat was ook wat al Mawardi zei in al Ahkaam asSultaaniyyah. En de Imaam van de twee heilige plaatsen (Imaam Abu al Ma'ali al Djuwaini) zei: als hij opeens tirannisch wordt, en zijn onrechtvaardigheid en bedrog blijkt, en hij luistert niet met woorden dat hij met zijn slechte daden moet stoppen, dan mogen de ahl al hal wal aqd (= de geleerden, de wijzeren, de chiefs, de invloedrijken, enzo) hem afzetten, ook al worden hiervoor wapens geheven en oorlogen gevoerd."

13-11-2014, 03:06
IS zal eerst sjiet zuiveren daarna naar westen komen ook eerst Hezbollah en hamas verwijderen.

13-11-2014, 03:08
al Mawardi al Basri al Shafi'i zegt (al Ahkaam asSultaaniyyah 18):


vertaling: "En zijn (de leider) verrichten van verboden dingen, en zijn afgaan op de slechte dingen, achter zijn lusten aan, dit is fisq, dit gaat het afsluiten en het voortduren van leiderschap tegen, als dit gebeurt bij iemand bij wie de leiderschap is afgesloten, dan is hij eruit (de leiderschap), als hij terug gaat naar de goede staat, dan keert zijn leiderschap niet terug, alleen met het afsluiten van een nieuwe leiderschap"


Imaam Muhyi Addin Yahya ibn Sharaf Annawawi zegt (Sharh Muslim 12/229):
[SIZE=3]
قال القاضي: فلو
طرأ عليه كفر وتغيير للشرع أو بدعة خرج عن حكم الولاية وسقطت طاعته ووجب
على المسلمين القيام عليه وخلعه ونصب إمام عادل إن أمكنهم ذلك فإن لم يقع
ذلك الا لطائفة وجب عليهم القيام بخلع الكافر...[/SIZE]

vertaling: "De rechter (al Qadi Abu Bakr Iyaadh ibn Musa) zei: als er kufr en verandering van de sharia (regeren) bij hem optreedt, of bid'a, dan is hij buiten de regel van leiderschap, en zijn gehoorzaaming vervalt, en het is verplicht voor de moslims om tegen hem in opstand te komen en hem af te zetten en een rechtvaardige leider te zetten als ze dat kunnen, en als dat alleen mogelijk is voor een groep, dan is het verplicht op hun om de kafir af te zetten..."

Imaam Abu Bakr al Djassaas arRazi zegt over de madhab van Imaam Abu Hanifa (Ahkaam al Qur'aan 1/86-87):

[SIZE=3]وكان مذهبه أبو حنيفة]
مشهورًا في قتال الظلمة وأئمة الجور؛ ولذلك قال الأوزاعي: احتملنا أبا
حنيفة على كل شيء حتى جاءنا بالسيف --يعني قتال الظلمة- فلم نحتمله. وكان
من قوله: وجوب الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر فرض بالقول فإن لم يؤتمر
له فبالسيف على ما روي عن النبي e وسأله إبراهيم الصائغ -وكان من فقهاء
أهل خراسان ورواه الأخبار ونساكهم- عن الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر
فقال: هو فرض. وحدَّثه بحديث عن عكرمة عن ابن عباس أن النبي e قال ((أفضل
الشهداء حمزة بن عبدالمطلب ورجل قام إلى إمام جائر فأمره بالمعروف ونهاه
عن المنكر فقتل))، فرجع إبراهيم إلى (مرو) وقام إلى أبي مسلم صاحب الدولة
فأمره ونهاه وأنكر عليه ظلمه وسفكه الدماء بغير حق فاحتمله مراراً ثم
قتله، وقضيته في أمر زيد بن علي مشهورة، وفي حمله المال إليه وفتياه الناس
سرًا في وجوب نصرته والقتال معه، وكذلك أمره مع محمد وإبراهيم ابني
عبدالله بن حسن. وقال لأبي إسحق الفزاري حين قال له: لم أشرت على أخي
بالخروج مع إبراهيم حتى قتل قال: مخرج أخيك أحب إلي من مخرجك. وكان أبو
إسحق قد خرج إلى البصرة وهذا إنما أنكره عليه أغمار أصحاب الحديث الذين
بهم فُقِد الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر حتى تغلَّب الظالمون على أمور
الإسلام فمن كان هذا مذهبه في الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر كيف يرى
إمامة الفاسق[/SIZE]

vertaling: "En zijn (Abu Hanifah) madhab is bekend met het vechten tegen de onrechtvaardigen en de tirannische leiders; daarom zei al Awza'i: We hebben alles volgehouden met Abu Hanifah tot dat hij met de zwaard kwam - hij bedoeld het vechten tegen de onrechtvaardigen - toen hielden we het niet vol met hem. En van zijn (Abu Hanifa) woorden: De verplichting van het opdragen tot het goede en het afkeuren van het slechte is met de mond, en als er niet naar wordt geluisterd dan met de zwaard zoals van de profeet is overleverd. Ibrahim asSaai' - hij was van de geleerden van Khuraasaan en van de overleveraars en de aanbidders - vroeg hem over het opdragen tot het goede en het afkeuren van het slechte, hij (Abu Hanifa) zei: het is verplicht, en hij vertelde hem over de overlevering van Ikrimah via ibn Abbaas waarin de profeet zei: ((De beste martelaren zijn Hamzah ibn Abdelmuttalib en een man die opstond naar een onrechtvaardige leider en hij droeg hem op tot het goede en keurde het het slechte af dus werd hij vermoordt)), toen ging Ibrahim terug naar Maruw, en stond op bij Abu Muslim die toen de leider van de staat was, hij droeg hem op en keurde af, en keurde zijn onrechtvaardigheid af en zijn onterechte bloed vergieting, hij (Abu Muslim) hield het keren vol en daarna vermoordde hij hem. En zijn verhaal met Zaid ibn Ali is bekend, en het dragen van geld naar hem en in het geheim fatwa's uitbrengen onder de mensen dat ze hem moeten steunen en met hem meevechten, en ook zijn verhaal met Muhammad en Ibrahiem de zonen van Abdallah ibn al Hasan. En toen Abu Ishaaq al Fizari hem vroeg: Waarom heb je mijn broer geadviseerd om met Ibrahiem in opstand te komen tot hij werd vermoord, hij (Abu Hanifah) zei: De opstand van jou broer is voor mij liever dan jou opstand. En Abu Ishaaq was in opstand gegaan naar al Basrah, en dit keurden de onwetenden onder ahl al Hadith af, door hun raakte het opdragen naar het goede en het afkeuren van het slechte verloren, tot dat de onrechtvaardigen de leiding van de zaken van de islaam in macht namen, als dit zijn madhab is in het opdragen naar het goede en het afkeuren van het slechte, stel je dan voor (zijn madhab) over de leiderschap van de fasiq."


Zelfs onder de Hanbalies (vaak aangehangen door "Talafies&quot die bekend zijn met het extreemer gehoorzamen; vergeleken met andere madhabs, zijn er uitzonderingen:
al Mardawi al Hanbali zegt na het vertellen over de leiderschap van iemand die onderdrukt met kracht om mensen hem als leider te erkennen, en wat de reguliere mening van de Hanbalies erover is, dat het verboden is om tegen hem te vechten, hij vertelt erna de mening van een aantal van de grotere geleerden van de Hanbalies die het wel toestaan (al Insaaf fi Masaa'il al Khilaaf 10/310-311):

[SIZE=3]ذَكَرَهُ [أي: ابن رُزَين] في (الرِّعَايَةِ) رِوَايَةً وَقَدَّمَ أَنَّهُ لَا يَكُونُ إمَامًا بِذَلِكَ وَقَدَّمَ روايتين في الْأَحْكَامِ السُّلْطَانِيَّةِ" ثم قال: "وَجَوَّزَ ابن عَقِيلٍ وابن الْجَوْزِيِّ الْخُرُوجَ على إمَامٍ غَيْرِ عَادِلٍ وَذَكَرَا خُرُوجَ الْحُسَيْنِ على يَزِيدَ لِإِقَامَةِ الْحَقِّ وهو ظَاهِرُ كَلَامِ بن رَزِينٍ على ما تَقَدَّمَ

vertaling: "En ibn Roezain noemde het in Arri'ayah als verwijzing, maar hij zei dat hij (de onderdrukkende leider) dan geen Imaam is, en noemde twee verwijzingen in al Ahkaam AsSultaniyyah, en zei daarna: en ibn Aqiel en ibn al Djawzi staan het in opstand komen tegen een niet rechtvaardige leider toe, en noemden de opstand van al Husein () tegen Yazied op om de haq op te zetten, en dat is wat blijkt uit de woorden van ibn Roezain zoals eerder is genoemd."

13-11-2014, 03:19


Said ibn Djubair (de bekende mufassier en leerling van Abdallah ibn Abbaas , die je vaak tegen komt in je tafsierboeken) zegt tijdens de opstand tegen Bani Umayyah (Taarikh Attabari; hoofdstuk jaar 83):



vertaling: "vecht tegen hen en jullie zijn geen zondenaren door tegen hen te vechten met (goede) intentie en zekerheid en om hun zondes, vecht tegen hen om hun (zware) onrechtvaardigheid in bestuur, en hun tyranni in het geloof (claimen van het geloof, de baas zijn over fatwas en toepassingen), en hun onderdrukking van de zwakkeren, en het doden van het gebed."


Aamir ibn Shuraahil Asha'bi, een der grote tabi'ien geleerden, hij was leerling van: Sa'd ibn Abi Waqqaas , Said ibn Zaid , Abu Musa al Ash'ari , Abu Huraira , en andere metgezellen.

Hij nam deel aan de opstand tegen Bani Umayyah,
Hij zei tijdens die opstand, in Ansaab al Ashraaf (2/487) van al Balathiri:

[SIZE=3]قاتلوهم فوالله ما أعلم أحداً على بسيط الأرض أجور منهم في حكم

vertaling: "Vecht tegen hen, ik zweer op Allah ik ken niemand op aarde die onrechtvaardiger dan hen is in het regeren."[



Dus moet je het vooral niet van een teletubbie uhhh telefie uhhh talafi ......salafi of een lelijke boy hebben Al Turkistan!

Volgens hun moet je voor tirannie buigen, gehoorzamen en loyaal zijn.........kun je nagaan met wat je te maken hebt.


[video=youtube_share;0Ge-xEz26gY]http://youtu.be/0Ge-xEz26gY[/video]
http://https://www.youtube.com/watch?v=0Ge-xEz26gY#t=370

13-11-2014, 17:39

Citaat door boraaq:
gij zijt zeker sjiet geen soenni wahabiet de enige echte arabs van mekka
Wahabi's zijn zionisten en hebben Sunni Moslims in Medinah en Mekka massaal afgeslacht samen met joods Zionistisch al Saoed familie. Wat halal is verklaren zij haram en wat haram is verklaren zij halal!

Beiden zijn geen Arabieren noch Moslims.......het zijn wolven in schapenkleren met joods zionistisch roots!

Zij hielpen ook de zionistische westerlingen om de Osmaanse Khalifaat ten val te brengen!

Waar er Moslims geslacht worden doen ze ff een emmer op de kop! Hier jou grootmeester die jou als zijn slaaf brainwasht.....zie hem de status van de dajjal vieren.......SHIRk.........een vogel... valkgod Horus aanbidden. En dat moet een beschermheer van Mekka en de Ka3ba voorstellen? http://https://m.youtube.com/watch?v=8wURN1tnbhw


Hier meer over de zionistische wahabi's/telefies Saoed regime. http://tawhed.ws/r?i=abmngqih

Fatwa van Sheikh Abu Basir At-Tartusi omtrent het zionistisch Saudische wahabisch/talafi Regime

http://www.maroc.nl/forums/islam-meer/360072-fatwa-sheikh-abu-basir-tartusi-omtrent-saudische-regime.html




Jouw Taghut paleisgeleerden zijn geen Moslims en doen fitna en takfiri jegens Koran al Karim, Sunnah en Jihad!


Wie kent hem niet? Niet de eerste maar ook niet de laatste dat afstand nam van het zionistische Saoed regime!
http://https://m.youtube.com/watch?v=RCdmBm3SvOk
[video=youtube_share;RCdmBm3SvOk]http://youtu.be/RCdmBm3SvOk[/video]

[video=youtube_share;UnnTLJQlDU0]http://youtu.be/UnnTLJQlDU0[/video]
http://https://m.youtube.com/watch?v=UnnTLJQlDU0


En hier de Taghut (paleis) geleerden.....de bandieten.......grootmeesters en voorbeeld voor hersenloze lelijke boy http://https://m.youtube.com/watch?v=vOdILomOLPg knecht lelijke boy heeft zijn ideologie van zulke Taghut geleerden.
[video=youtube_share;vOdILomOLPg]http://youtu.be/vOdILomOLPg[/video]
Pisnichten moeten hun baarden afscheren!!!


Sjeikh Abdullah....The stupid Madkhali Saoed salafi's http://https://m.youtube.com/watch?v=YsC7-f5uTok
[video=youtube_share;YsC7-f5uTok]http://youtu.be/YsC7-f5uTok[/video]



En de meeste normale geleerden (geen taghut geleerden maar geleerden) die toe stemmen met de khilafah.
http://https://m.youtube.com/watch?v=qq1uuc9x5rs
[video=youtube_share;qq1uuc9x5rs]http://youtu.be/qq1uuc9x5rs[/video]


Zo gaat een Moslim of een Sjeikh eruit zien als ie tegen de zionistische wahabi/telefie regime is http://https://m.youtube.com/watch?v=Zz5q_LNn28s

Zoals deze beste broeder......wachten duizenden Moslims en Moslima's ook op een zelfde lot die in de gevangenissen zitten opgesloten door de zion wahabi/salafi regime.



Echte ware Sjeiks die alleen hun Schepper dienen worden afgeslacht door zion wahabi/salafi's http://https://m.youtube.com/watch?v=tSWpD4HoYoM
[video=youtube_share;tSWpD4HoYoM]http://youtu.be/tSWpD4HoYoM[/video]

DEEL2....hoe de zionistische paleisgeleerden tot de grootmufti Shirk in een doofpot willen stoppen http://https://m.youtube.com/watch?v=S6XOvWNjDfM
[video=youtube_share;S6XOvWNjDfM]http://youtu.be/S6XOvWNjDfM[/video]


Zion kufar koning Saoed appie is een slaaf van de kruisvaarders samen met zijn mufti's en groot mufti. http://https://m.youtube.com/watch?v=EbJS5tylsy8 " Thalafies" zijn blind zoals het laatste clipje ook verkondigd.
[video=youtube_share;EbJS5tylsy8]http://youtu.be/EbJS5tylsy8[/video]


En dan nog wil lelijke boy voor hen opkomen. Al moet ie door vuur lopen. Zolang hij maar loyaal aan die satanisten blijft.


Dus nogmaals lelijke boy.........Moslims liggen in coma, of hebben een emmer op hun kop of ze zijn gehoorzaam en loyaal aan corrupte tirannen!




13-11-2014, 17:43

Citaat door Redactie:
De zionistische autoriteiten hebben woensdag voorlopig toestemming gegeven voor de bouw van driehonderd woningen in Oost-Jeruzalem.

De beslissing kan de spanningen in de stad, die de afgelopen tijd toch al hoog zijn, verder doen oplopen. Amnon Arbel, plaatsvervangend hoofd planning van de gemeente Jeruzalem, gaf op een bijeenkomst zijn goedkeuring voor de bouwplannen. Er moeten nog diverse hindernissen worden genomen voordat de bouw kan beginnen.

Dat kan volgens Arbel nog jaren duren. De Palestijnen zien Oost-Jeruzalem als hoofdstad van een toekomstige staat. Zij zijn dus fel tegen bouwplannen van Israël. Ook de internationale gemeenschap verzet zich tegen dit soort bouwprojecten. Hoewel ze volgens internationale verdragen illegaal zijn, volgen geen concrete stappen tegen het regime.
Platgooien die handel!

Pagina's : [1] 2