Bekijk volle/desktop versie : Obama: geen Amerikaanse oplossing voor de crisis in Irak



Pagina's : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

09-08-2014, 14:14
President Barack Obama has said he would not allow the United States to be dragged into another war in Iraq, making it clear that American combat troops will not return to fight in the country.

Speaking in his weekly address on Saturday, Obama vowed to continue air strikes against self-declared jihadists in northern Iraq "if necessary" to protect US diplomats and military advisers.

US fighter jets have bombed positions of the Islamic State group near the city of Erbil, the capital of the Kurdish region, an assault that would allow the federal and Kurdish governments to claw back areas lost in two months of conflict.

"I will not allow the United States to be dragged into fighting another war in Iraq. American combat troops will not be returning to fight in Iraq, because there’s no American military solution to the larger crisis there," Obama said.

The US president's order for the first air strikes on the embattled country since he put an end to US occupation in 2011 came after fighters from the Islamic State group made massive gains on the ground, seizing a major dam and forcing a mass exodus of religious minorities.

The Pentagon on Friday said US forces bombed an artillery position after the Islamic State attacked Kurdish regional government forces who are defending Erbil.

Hours later, it said a drone destroyed a mortar position and jets hit a seven-vehicle convoy belonging to the Islamic State with eight laser-guided bombs.

The US operation began with air drops of food and water for thousands of people hiding from the group in a barren northern mountain range.

The UK is also delivering aid and has announced it is sending medics to northern Iraq.

Many people who have been cowering in the Sinjar mountains for five days in searing heat and with no supplies are Yazidis, a minority that follows a 4,000-year-old faith.


http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2014/08/obama-no-american-solution-iraq-crisis-201489101455215747.html

09-08-2014, 14:20


Dat noem ik niet laf, dat noem ik slim. Al dat domme geblaat om eervolle strijd, er is niets eervols aan strijd, het is een goor gedoe dat alleen maar slachtoffers kent.
Als je je vijand kan doden zonder zelf enig gevaar te lopen dan is dat de juiste weg om te bewandelen. Zijn ze op de grond, val ze aan vanuit de lucht. Zijn ze alert als ze wakker zijn, dood ze wanneer ze slapen.
Genoeg zullen sterven in de strijd, waarom jezelf ervoor aanbieden?

Je kan zeggen wat je wil van amerika, maar ze weten hoe ze oorlog moeten voeren, in zijn volle smerigheid, want oorlog is smerig.

09-08-2014, 15:30
"Irakezen sturen Koerden munitie"

De Iraakse regering heeft een vliegtuig met munitie gestuurd om Koerdische troepen, de Peshmerga, te bevoorraden. Het is een niet eerder vertoonde samenwerking waartoe de twee partijen worden gedwongen door de dreiging van ISIS, volgens persbureau Reuters.

Een Amerikaanse functionaris zegt dat een militair toestel van de Iraakse luchtmacht de munitie naar Arbil heeft gebracht, de hoofdstad van Koerdistan. Hij noemt de samenwerking "uniek".

Luchtmacht
Eerder deze week gaf de Irakese premier Maliki de luchtmacht opdracht om de Koerden te steunen in de strijd tegen ISIS. De organisatie rukt steeds verder op in het noordwesten van Irak en bedreigt Arbil.

In de hoofdstad van Koerdistan werken honderden Amerikanen. President Obama heeft de Amerikaanse luchtmacht opdracht gegeven om de stellingen van ISIS te bombarderen om onder andere zijn landgenoten te beschermen. Zowel Nederland als Groot-Brittannië heeft zijn mensen inmiddels opgeroepen om Arbil te verlaten.

http://nos.nl/artikel/684374-irakezen-sturen-koerden-munitie.html

Amerikanen vanuit de lucht, Koerden vanaf de grond,

09-08-2014, 15:48

Citaat door corrie2:
Dat noem ik niet laf, dat noem ik slim. Al dat domme geblaat om eervolle strijd, er is niets eervols aan strijd, het is een goor gedoe dat alleen maar slachtoffers kent.
Als je je vijand kan doden zonder zelf enig gevaar te lopen dan is dat de juiste weg om te bewandelen. Zijn ze op de grond, val ze aan vanuit de lucht. Zijn ze alert als ze wakker zijn, dood ze wanneer ze slapen.
Genoeg zullen sterven in de strijd, waarom jezelf ervoor aanbieden?

Je kan zeggen wat je wil van amerika, maar ze weten hoe ze oorlog moeten voeren, in zijn volle smerigheid, want oorlog is smerig.
Dat noem je niet slim maar superdom en superlaf!

En waarom zijn het je vijanden of de vijanden van pussy amerika?

Wat hebben ze jou of pussy amerika aangedaan?

Jij bent geen haar beter dan een terrorist met je misplaatste argument!


Het zijn geen mannen die in een slachtveld durven te strijden, het zijn walgelijke laffe misdadigers die van 2 km hoogte bommen neerplempen op kinderen en vrouwen


En dat noem jij slim a yawashoun?

09-08-2014, 15:53



Citaat door MachoMan:
Dat noem je niet slim maar superdom en superlaf!

En waarom zijn het je vijanden of de vijanden van pussy amerika?

Wat hebben ze jou of pussy amerika aangedaan?

Jij bent geen haar beter dan een terrorist met je misplaatste argument!


Het zijn geen mannen die in een slachtveld durven te strijden, het zijn walgelijke laffe misdadigers die van 2 km hoogte bommen neerplempen op kinderen en vrouwen


En dat noem jij slim a yawashoun?
Amerika is in dit geval gewoon slim. Wie gaan nou onnodig risico nemen tegen zulke apen (isis)? Gewoon met clusterbommen opruimen, we zien wel aan wiens kant Allah staat. Goedkoop, effectief, snel, slim.

09-08-2014, 16:00
Ja hoor machoman ga ze helpen dan hahaha


Citaat door MachoMan:
Dat noem je niet slim maar superdom en superlaf!

En waarom zijn het je vijanden of de vijanden van pussy amerika?

Wat hebben ze jou of pussy amerika aangedaan?

Jij bent geen haar beter dan een terrorist met je misplaatste argument!


Het zijn geen mannen die in een slachtveld durven te strijden, het zijn walgelijke laffe misdadigers die van 2 km hoogte bommen neerplempen op kinderen en vrouwen


En dat noem jij slim a yawashoun?

09-08-2014, 16:04

Citaat door MachoMan:
Dat noem je niet slim maar superdom en superlaf!

En waarom zijn het je vijanden of de vijanden van pussy amerika?

Wat hebben ze jou of pussy amerika aangedaan?

Jij bent geen haar beter dan een terrorist met je misplaatste argument!


Het zijn geen mannen die in een slachtveld durven te strijden, het zijn walgelijke laffe misdadigers die van 2 km hoogte bommen neerplempen op kinderen en vrouwen


En dat noem jij slim a yawashoun?
Kalm aan, waarom het vijanden zijn van amerika moet je hun vragen. Ik ben geen fan van hun buitenlandbeleid.
Ik zeg enkel en alleen dat het slimmer is het zo aan te pakken als je dat kan, vechten op de manier die je tegenstander(is dat dan een beter woord?) wil is zelden een goed idee.

Het doel van amerika in deze is de tegenstand een kans geven(stel je voor dat anders iran en rusland met de eer gaan strijken isis opgelost te hebben) en de mensen die daar zitten ontzetten, een grondoffensief zou dat alleen maar in de weg zitten en alleen maar isis dienen.
Amerika dient hier ipv te leiden, dat is een slimme strategie(niet aardig, wel slim) want de zooi is nog lang niet opgeruimd, het zal nog vele jaren duren voordat irak weer een beetje echt overeind is, zelfs als nu al het geweld stopt. Waarom zouden ze een groot grondoffensief beginnen?

09-08-2014, 16:04

Citaat door MachoMan:
Dat noem je niet slim maar superdom en superlaf!

En waarom zijn het je vijanden of de vijanden van pussy amerika?

Wat hebben ze jou of pussy amerika aangedaan?

Jij bent geen haar beter dan een terrorist met je misplaatste argument!


Het zijn geen mannen die in een slachtveld durven te strijden, het zijn walgelijke laffe misdadigers die van 2 km hoogte bommen neerplempen op kinderen en vrouwen


En dat noem jij slim a yawashoun?
"De beste oorlog is die waarin zonder strijd de zege wordt behaald."

Sun-Tzu

09-08-2014, 16:09
Dus omdat ISIS niet over een luchtmacht beschikt mag de VS die niet gebruiken?

Die baardapen snakken zo naar de 7e eeuw, dat ze nog het liefst het zouden uitknokken met de VS op kamelen gezeten met pijl en boog en zwaarden!

Gewoon gebruik maken van je kracht en dat gespuis platbombarderen.

09-08-2014, 16:14
Onbegrijpelijk dat er mensen zijn die geloven dat ISIS is opgewassen tegen westers militair ingrijpen. Als het westen écht wil ingrijpen en dat effectief doet, dan is ISIS verloren. Denk aan goed getrainde mariniers, commando's en hoogwaardige technologie. Vanuit lucht en zee kunnen ze precisiebombardementen uitvoeren - en Joost mag weten wat voor achtergehouden technologie ze op oorlogsgebied nog meer hebben. ISIS gaat nooit winnen! Ik vermoed zelfs dat ze het gewoon even laten gaan, het even laten doorsudderen, net zolang totdat het heel erg bedreigend voor de westerse wereld gaat lijken... En dan grijpen ze pas echt in. Ze wachten gewoon om een goede reden om straks wéér een oorlog te beginnen.

09-08-2014, 16:14

Citaat door corrie2:
Kalm aan, waarom het vijanden zijn van amerika moet je hun vragen. Ik ben geen fan van hun buitenlandbeleid.
Je neemt anders het woord vijanden makkelijk in de mond en je spreekt makkelijk namens hun.

Maar je weet niet waarom het vijanden zijn...

Wat een simpel figuurtje ben je toch!

09-08-2014, 16:19
In oorlog geld de wet van de sterkste toch. En anders helpt Allah toch een handje.


Citaat door MachoMan:
Je neemt anders het woord vijanden makkelijk in de mond en je spreekt makkelijk namens hun.

Maar je weet niet waarom het vijanden zijn...

Wat een simpel figuurtje ben je toch!

09-08-2014, 16:20



Citaat door corrie2:
Dat noem ik niet laf, dat noem ik slim. Al dat domme geblaat om eervolle strijd, er is niets eervols aan strijd, het is een goor gedoe dat alleen maar slachtoffers kent.
Als je je vijand kan doden zonder zelf enig gevaar te lopen dan is dat de juiste weg om te bewandelen. Zijn ze op de grond, val ze aan vanuit de lucht. Zijn ze alert als ze wakker zijn, dood ze wanneer ze slapen.
Genoeg zullen sterven in de strijd, waarom jezelf ervoor aanbieden?

Je kan zeggen wat je wil van amerika, maar ze weten hoe ze oorlog moeten voeren, in zijn volle smerigheid, want oorlog is smerig.
Ja Amerika zit achter alle oorlogen zo ook deze het is bekend dat Qatar,Saoedi Arabië, Turkije en Jordanië (allen bondgenoten van de VS en Israel) de IS steunen .


Dus het is weer een fraai staaltje van verdeel en heers politiek van de zionisten.

Military analysts have said that ISIL possesses remarkable and advanced armament and military equipment, and since its manpower is made of foreign fighters and prisoner escapees, it can carry out its operations and hit the targets without difficulty. Who is equipping ISIL and providing it with the state-of-the-art armament it currently possesses? Is it really possible for a fundamentalist cult to conquer and gain control over so many cities and provinces without the support and sponsorship of foreign powers?

09-08-2014, 16:24

Citaat door MaoZedong:
Dus het is weer een fraai staaltje van verdeel en heers politiek van de zionisten.
Als zelfs jij "de strategie" doorhebt van de zionisten waarom zijn er dan toch steeds mensen die daar intrappen. Een gebrek aan intelligentie ?

09-08-2014, 16:25
Hoop het van harte dat er nog meer 9/11 komen, want de yankees solliciteren erom.

Svengalbak heeft een nieuwe zinnetje geleerd.
Dawla la shaytan is een nagemaakte swimpi.
Leo........blijft duidelijk een zionknecht.

En corrie vindt het leuk en moedig dat er van 2km hoogte bommen op de kinderen en vrouwen worden gegooid.

Stelletjes kneuzen toch...

En bobs........a roh atawshed tagna a mies an zeb3a

Pagina's : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19