Bekijk volle/desktop versie : cda: sommige gedachten moeten strafbaar worden



Pagina's : [1] 2 3

20-06-2014, 09:31
Het CDA wil dat het voornemen om zich aan te sluiten bij een terroristische organisatie of het deelnemen aan de gewapende strijd strafbaar wordt. Fractieleider Sybrand van Haersma Buma zegt dat vrijdag in de Volkskrant.
Volgens hem vormen Nederlanders die meevechten met de radicale beweging ISIS in Syrië en Irak op dit moment ''de allergrootste bedreiging voor de nationale veiligheid''.
Er zijn ruim honderd Nederlanders naar de Arabische landen gereisd om aan zijde van opstandelingen te vechten. Van hen zijn er al zeker dertig teruggekeerd.
Naar mening van Buma onderschat het kabinet het probleem. Om de jihadgangers beter in de gaten te houden, wil hij dat de inlichtingendiensten AIVD en MIVD er 50 miljoen euro bij krijgen. Het kabinet heeft een bezuiniging op de diensten al deels teruggedraaid. Ook SP, PVV, D66 en ChristenUnie willen dat de besparing ongedaan wordt gemaakt.
Alle teruggekeerde jihadgangers worden in de gaten gehouden. De politiek en inlichtingendiensten maken zich grote zorgen over de terugkeerders. Buma noemt ze ''tijdbommen''.
Vorige maand is een 21-jarige teruggekeerde Syrië-ganger in Nederland opgepakt die wordt verdacht van het voorbereiden van een gewapende overval. Met de opbrengst zou hij de internationale jihad financieel hebben willen steunen. En vorige maand schoot een vermoedelijk teruggekeerde jihadstrijder in het Joods Museum in Brussel vier mensen dood.

http://www.nu.nl/politiek/3807370/cda-wil-voornemen-jihadreis-strafbaar-maken.html

20-06-2014, 09:50



Citaat door misbaksel:
Het CDA wil dat het voornemen om zich aan te sluiten bij een terroristische organisatie of het deelnemen aan de gewapende strijd strafbaar wordt. Fractieleider Sybrand van Haersma Buma zegt dat vrijdag in de Volkskrant.
Volgens hem vormen Nederlanders die meevechten met de radicale beweging ISIS in Syrië en Irak op dit moment ''de allergrootste bedreiging voor de nationale veiligheid''.
Er zijn ruim honderd Nederlanders naar de Arabische landen gereisd om aan zijde van opstandelingen te vechten. Van hen zijn er al zeker dertig teruggekeerd.
Naar mening van Buma onderschat het kabinet het probleem. Om de jihadgangers beter in de gaten te houden, wil hij dat de inlichtingendiensten AIVD en MIVD er 50 miljoen euro bij krijgen. Het kabinet heeft een bezuiniging op de diensten al deels teruggedraaid. Ook SP, PVV, D66 en ChristenUnie willen dat de besparing ongedaan wordt gemaakt.
Alle teruggekeerde jihadgangers worden in de gaten gehouden. De politiek en inlichtingendiensten maken zich grote zorgen over de terugkeerders. Buma noemt ze ''tijdbommen''.
Vorige maand is een 21-jarige teruggekeerde Syrië-ganger in Nederland opgepakt die vermoedelijk teruggekeerde jihadstrijder in het Joods Museum in Brussel vier mensen dood.
Like usual. Geen bewijs enkel complottheorieën.

20-06-2014, 09:53

Citaat door ENVY_ME:
Like usual. Geen bewijs enkel complottheorieën.
het ergste is dat wanneer dit soort flauwekul voorstellen de wet beginnen te beinvloeden.
de overheid bepaalt al wat terrorisme is, en als dit zou gebeuren gaan ze ook nog bepalen wanneer syphatie overgaat in strafbaarheid.
zij gaan jou gedachten dan interpreteren en dat is levens gevaarlijjk

20-06-2014, 09:56
En gevallen als Breivik en zn clan of pedofielen met hun smerige gedachtes. Die worden niet in de gaten gehouden. Terrorisme wordt altijd gelinkt aan Moslims.

20-06-2014, 09:58



Citaat door misbaksel:
Het CDA wil dat het voornemen om zich aan te sluiten bij een terroristische organisatie of het deelnemen aan de gewapende strijd strafbaar wordt. Fractieleider Sybrand van Haersma Buma zegt dat vrijdag in de Volkskrant.
Volgens hem vormen Nederlanders die meevechten met de radicale beweging ISIS in Syrië en Irak op dit moment ''de allergrootste bedreiging voor de nationale veiligheid''.
Er zijn ruim honderd Nederlanders naar de Arabische landen gereisd om aan zijde van opstandelingen te vechten. Van hen zijn er al zeker dertig teruggekeerd.
Naar mening van Buma onderschat het kabinet het probleem. Om de jihadgangers beter in de gaten te houden, wil hij dat de inlichtingendiensten AIVD en MIVD er 50 miljoen euro bij krijgen. Het kabinet heeft een bezuiniging op de diensten al deels teruggedraaid. Ook SP, PVV, D66 en ChristenUnie willen dat de besparing ongedaan wordt gemaakt.
Alle teruggekeerde jihadgangers worden in de gaten gehouden. De politiek en inlichtingendiensten maken zich grote zorgen over de terugkeerders. Buma noemt ze ''tijdbommen''.
Vorige maand is een 21-jarige teruggekeerde Syrië-ganger in Nederland opgepakt die wordt verdacht van het voorbereiden van een gewapende overval. Met de opbrengst zou hij de internationale jihad financieel hebben willen steunen. En vorige maand schoot een vermoedelijk teruggekeerde jihadstrijder in het Joods Museum in Brussel vier mensen dood.
Ik kan er alleen maar mn hoofd over schudden..nationale veiligheid, vermoedelijkheden...

20-06-2014, 10:01

Citaat door ENVY_ME:
En gevallen als Breivik en zn clan of pedofielen met hun smerige gedachtes. Die worden niet in de gaten gehouden. Terrorisme wordt altijd gelinkt aan Moslims.
Ook dat.
Er zijn ook onzichtbare terroristen bij die 1% van mao daar hoor je niet zo veel over..
Aangetekend bij terroristen die zich christen of moslim etc. noemen maar dat juist daarom niet kunnen zijn i.m.o

20-06-2014, 10:14
Geen bron en een zelfbedachte, niet de inhoud dekkende, titel.

Kan in de vuilnisbak.

20-06-2014, 10:15

Citaat door _Carolus:
Geen bron en een zelfbedachte, niet de inhoud dekkende, titel.

Kan in de vuilnisbak.
zeiksnor
(zelf bedacht dus dan maar voor de vuilnisbak?)
http://www.nu.nl/politiek/3807370/cda-wil-voornemen-jihadreis-strafbaar-maken.html

20-06-2014, 10:18
CDA: voornemen jihadreis moet strafbaar zijn

Bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/22763732/___Bestraf_voornemen_jihadreis___.html

20-06-2014, 10:30
Ik kwam laatst een artikel tegen over Christen Unie leden die als vrijwilliger werken in het Israelische Leger, ook strafbaar dan maar? Of mag dat dan weer wel?

20-06-2014, 11:20
Was het niet het CDA met Balkenende die instemde in de illegale oorlog met Irak?
Waarin 100 duizenden onschuldige doden zijn gevallen?

Moet het CDA dan niet worden bestempeld als terroristische organisatie.
De mensen hier in het westen hebben geen zelfreflectie.

Even de hypocrietie bloot leggen. En ik kan me niet voorstellen dat de niet-moslims hoe rechts ook dit niet kunnen begrijpen.

Wat is terreur volgens vandale.:

ter·reur (de; v(m))

georganiseerd politiek geweld



1. Was de oorlog in Irak politiek beladen: Ja

2. Heeft de oorlog in Irak onschuldige burger slachtoffers gemaakt: Ja
http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2013/03/19/stop-de-leugen-over-120000-slachtoffers-in-irak

3. Zijn er misdaden gepleegd:
Kennen we deze nog?




Conclusie:
Het CDA heeft ingestemd met een poltiiek beladen missie in Irak die later illegaal bleek. De Westerse terreur eenheden zijn allen teruggekeerd ook met PTSS (oorlog trauma) en hebben ook gemoord denk aan schietpartij Ford Hood of de Roemeense Irak veteran die zijn vrouw vermoorde.

Boventaande is geen terreur, de westerse legers zijn geen terreur legers en lidmaatschap of steunen is gewoon legaal acceptable.

Maar ISIS steunen is illegaal.. Waarom? Omdat de baas van ISIS geen Middendorp of van Uhm heet van zijn achternaam?


Stop de hypocrietie van het kwaadaardige gezwel in de wereld. De vuile hypocriete arrogante westerlingen.

20-06-2014, 11:31
Is onhaalbaar zou men denken, bekijk de volgende docu eens:
http://www.documentairenet.nl/review/tegenlicht-het-veiligheidscomplex/

20-06-2014, 11:33



Citaat door AboynamedSue:
De schietpartij in Fort Hood was een Jihadistische aanslag.
Oke een Jihadist die voor het leger van de VS strijd? Dus jij geeft hier indirect aan dat er Jihadisten bij het leger van de VS zitten?

En wat is een Jihad aanlag? Weet je wel hoe dom je overkomt als je zulke idiote termen gebruikt?

Jihad betekend inspanning/streven. Dus jij gebruikt deze termen omdat je een volgzaam schaapje bent die NIETS zelf onderzoekt vanuit meer objectieve bronnen en gewoon simplistisch de westerse media na papegaaid.

Dus volgens jou was het een streef aanslag.

En hoe noem je aanslagen die worden gepleegd zoals door Breivik wat voor aanslag Is dat? Geen Jihad aanslag omdat hij geen moslim is? Hoe noem je een aanslag door Atheisme of een aanslag door een Christen?

Stompzinnige idioot gebruik je geletterdheid om te ontsnappen aan je doctrine dat zal niet alleen jezelf bevrijden maar ook de rest van de wereld.

20-06-2014, 11:33
Als er een computer bestond die de gedachten van andere mensen kon lezen dan had Wilders al drie keer levenslang gekregen ten aanzien van zijn verwerpelijke fantasieën over moslims.

20-06-2014, 11:40

Citaat door AboynamedSue:
De aanslag werd gepleegd door een moslim in dienst van het US leger die radicaliseerde.
Noem het anders voor mijn part een moslim aanslag.

Nou Jihad betekent ook gewapende strijd hoor, of weet je dat niet?
Wil je het dan voortaan een moslim aanslag noemen en dit bekend maken in je kringen. En dan vervolgens ook alle andere aanslagen benoemen met hun levensovertuiging. Dus Breivik deed een Atheisten aanslag en christen doen Christen aanslagen en het Israelische leger voert Joden uitslagen uit. En dat Jihad gewapende strijd is kun je dat aantonen? Ik ga ervan uit dat jij de Arabische taal en vooral ook in Islamitisch context kan uitleggen?

Als jij dit niet kan besef dan dat jij als geletterde bent gevallen voor een doctrine een brainwash. Bevrijd jezelf daarvan en de mensen in je omgeving. De mensheid kan alleen vrij zijn al de 'gewone man' zich loskoppelt van miljairdairs/multi nationals en politieke witten boorden criminaliteit. Het is niet de moslims tegen de niet-moslims. Maar de mensheid tegen de oneerlijke machthebbers het zijn de overheden die aansturen op haat en oorlog.

Pagina's : [1] 2 3