Bekijk volle/desktop versie : Blair maakt zich belachelijk: onrust Irak niet te wijten aan invasie 2003



Pagina's : [1] 2

15-06-2014, 08:54
De Brits-Amerikaanse oorlog in Irak van 2003 tot 2011 is niet de oorzaak van de onrust in dat land op dit moment. Dat schrijft de Britse oud-premier Tony Blair op zijn website, meldde de BBC vandaag. Het geweld in Irak is volgens hem een 'voorspelbaar en schadelijk effect' van het uitblijven van ingrijpen in Syrië.
De machtsgreep van de terreurbeweging Islamitische Staat in Irak en de Levant (ISIL) in de Iraakse stad Mosul is volgens de oud-premier voorbereid aan de Iraakse grens met Syrië. De onlusten in verband brengen met de Brits-Amerikaanse inval in Irak in 2003 noemt hij 'bizar'.



Het uitblijven van militair ingrijpen in Syrië zorgt er volgens Blair uiteindelijk voor dat 'de actie die we moeten nemen, uiteindelijk alleen maar groter wordt'.


http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3672556/2014/06/15/Blair-Irak-oorlog-geen-oorzaak-situatie-nu.dhtml

15-06-2014, 09:02



15-06-2014, 10:49
Deze man...

15-06-2014, 11:00
blair de pathologische leugenaar..

Blair de onpartijdige. Dit was een kop in de Israelische krant Maariv van 22 juni 2010. De kop zegt: Israel presenteert zijn woordvoerder Blair. Dat was naar aanleiding van het feit dat Israel toen, als uitvloeisel van de aanval op de Freedom Flotilla, zijn blokkade van Gaza iets had verzacht. Blair was degene die het nieuwe beleid namens Israel aan de wereld presenteerde als een grote stap vooruit. Hij rende van tv-studio naar tv-studio, deed zes intervies in twee dagen en beantwoordde lastige vragen van verslaggevers. Maariv meldde dat deze manier van presentatie was afgesproken tussen Blair en Netanyahu, omdat de presentatie van de plannen door Blair meer indruk zou maken. Uiteindelijk bleek de verbetering voor de bevolking van Gaza vrijwel betekenisloos.

15-06-2014, 12:17


Hij en Bush zijn de grootste criminelen van deze tijd.

15-06-2014, 12:55
now deze man komt voor de belangen van zijn land, onze arabische broeders hebben ze ingehuurd

16-06-2014, 12:01
De huidige onrust in Irak is niet te wijten aan de interventie in 2003 waarbij Saddam Hussein werd afgezet, maar komt doordat het Westen niet heeft ingegrepen bij het conflict in Syrië.





Dat heeft de voormalige Britse premier Tony Blair geschreven in een essay. Blair nam in 2003 de beslissing om Britse militairen te laten deelnemen aan de interventie in Irak. De Britse oud-premier schreef in het op zijn website gepubliceerde stuk dat westerse landen moeten ingrijpen in Syrië, hoewel hij niet uiteenzette hoe dat moet gebeuren. Volgens Blair moeten de extremisten 'hard worden teruggeslagen', waar zij ook zijn.

De rebellenbeweging Islamitische Staat in Irak en de Levant (ISIS) heeft in zowel Syrië als Irak steden en gebieden in handen. Critici stellen dat Irak een stabiel land zou zijn als de interventie niet had plaatsgevonden. Blair noemde deze kritiek 'ronduit ongeloofwaardig'. De voormalige Britse ambassadeur in de Verenigde Staten Christopher Meyer zei juist dat de militaire operatie tegen Hussein een belangrijke oorzaak is voor het sektarische geweld dat Irak momenteel plaagt.

16-06-2014, 12:34
Deze man is krankzinnig. pff

16-06-2014, 13:36
Wat Saddam deed is niet goed te praten met genocide en de oorlog tegen de Koerden. Het is niet goed te praten maar ik begrijp wel waarom hij regeerde met de harde hand. Arabieren zijn gewoon net losgeslagen beesten. Als je ze niet kan leren dan ga je je autoritair opstellen.

16-06-2014, 13:38
http://www.hln.be/hln/nl/1280/Irak/article/detail/1919144/2014/06/16/Blair-is-gek-geworden-volgens-Londense-burgemeester-Johnson.dhtml


Citaat:
Blair is "gek" geworden volgens Londense burgemeester Johnson

De verklaringen van de Britse vroegere premier Tony Blair over Irak hebben in Groot-Brittannië opschudding veroorzaakt.
In het weekeinde heeft Blair gezegd dat het huidige "jihadistische" offensief in Irak generlei uitstaans heeft met de Amerikaans-Britse invasie van elf jaar geleden.

Blair, die al hevig onder vuur is komen te liggen voor zijn volgzaamheid in 2003 ten opzichte van Washington, heeft met die uitspraak opnieuw bakken kritiek geoogst, ook vanuit zijn eigen Labourpartij die nu in de oppositie zit.

"Ik was indertijd niet akkoord met Tony en ik ben het nu ook niet", zei zijn vroegere vicepremier John Prescott. Tony Blair heeft "absoluut en zwaar ongelijk, ongelijk en nog eens ongelijk", zei zijn vroegere minister voor Ontwikkelingssamenwerking Clare Short, die in 2003 opstapte tengevolge van de invasie in Irak. Als ex-staatssecretaris voor Buitenlandse Zaken gaf Mark Malloch Brown gewoon de raad "te zwijgen".

De meest hevige kritiek van rechts kwam van de conservatieve burgervader van Londen, Boris Johnson. In zijn wekelijkse column in de krant Daily Telegraph kwam hij tot de slotsom dat Blair "gek is geworden". "Hij (Blair) heeft verklaringen afgelegd die paf doen staan en die dermate niet kloppen met de werkelijkheid dat hij zeker professionele psychiatrische hulp nodig heeft".

Terwijl hij erkent indertijd voor de interventie in Irak te hebben gestemd, zegt Johnson nu dat de oorlog in Irak een "tragische vergissing" was. Blair "ontkent de feiten" en "wil de geschiedenis herschrijven", schreef de burgemeester.

Hij vindt dat Blair en de toenmalige Amerikaanse president George W Bush van een "onwaarschijnlijke arrogantie" blijk hebben gegeven door te denken dat het omverwerpen van president Saddam Hoessein niet zou leiden tot een instabiliteit die rechtstreeks verantwoordelijk is voor de dood van meer dan 100.000 Irakezen en honderden Amerikaanse en Britse soldaten

16-06-2014, 14:43
Wat saddam heeft gedaan is zeker niet goed te praten. Maar valt in het niet wat de terroristen bush, blair en co hebben verricht.

16-06-2014, 14:46
Hoeveel mensen gingen er nou dood onder Saddam? Misschien 2 per dag.


16-06-2014, 15:00



Citaat door Hinderlijk:
Hoeveel mensen gingen er nou dood onder Saddam? Misschien 2 per dag.

Toen Saddam in 1979 president werd, executeerde hij onmiddellijk een derde van zijn Commandoraad en tientallen leden van zijn eigen nationalistische Baath Partij. Het jaar daarop trok hij ten strijde tegen het bewind van de Ayatollah’s in Iran. In de daarop volgende achtjarige oorlog (1980-1988) vielen een miljoen doden. De langdurige Iraanse-Iraakse oorlog hebben het leven gekost van tussen de miljoen en anderhalfmiljoen mensen. Moslims die andere moslims vermoordden.
Genoeg ellende door Saddam hij werd niet voor niets “De slager van Bagdad” genoemd.

16-06-2014, 18:00
de slager van Bagdad.hahahahaha

16-06-2014, 18:41
Er zijn meer dan vijf keer zoveel doden gevallen onder het westen dan tijdens alle jaren dat Saddam geregeerd heeft. Dat burgers blij waren met de komst van de westerlingen is in scene gezet. Dankzij hun is er nu dood en verderf in Irak, mission completed.

Pagina's : [1] 2