Bekijk volle/desktop versie : Verbod op seksuele homo-feesten



Pagina's : [1] 2

24-02-2005, 12:04
Feesten waar homo's bewust onbeschermde seks, het zogenaamde 'barebacking', met elkaar hebben, moeten worden verboden. Op dit soort feesten is er een grote kans dat bezoekers elkaar met HIV besmetten. Gemeentes moeten via de plaatselijke verordening barebacken in het openbaar verbieden.

Deze uitspraak deed Jan van Wijngaarden, inspecteur infectieziekten bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) in het boek 'Je lust of je leven', dat vandaag verschijnt. Het boek gaat over de geschiedenis van de HIV- en aidsvoorlichting en is geschreven door Tim Dekkers. Hij heeft het idee dat die mensen in kwestie 'een groep die ernstig tekeergaat, zich nergens iets van aantrekt en veel drugs gebruikt.'

Van Wijngaarden geldt als één van de architecten van het Nederlandse aidsbeleid en ontdekte in 1982 de eerste aidspatiënt in Nederland. Hij speelde een vooraanstaande rol bij de bestrijding van HIV en AIDS. Hij is nu van mening dat dwangmaatregelen noodzakelijk zijn. "Moeten wij met zijn allen dat bedrag opbrengen omdat iemand zo graag wil barebacken?"

Bron: Telegraaf

24-02-2005, 12:11



Citaat door Wael_progressiv:
Feesten waar homo's bewust onbeschermde seks, het zogenaamde 'barebacking', met elkaar hebben, moeten worden verboden. Op dit soort feesten is er een grote kans dat bezoekers elkaar met HIV besmetten. Gemeentes moeten via de plaatselijke verordening barebacken in het openbaar verbieden.

Deze uitspraak deed Jan van Wijngaarden, inspecteur infectieziekten bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) in het boek 'Je lust of je leven', dat vandaag verschijnt. Het boek gaat over de geschiedenis van de HIV- en aidsvoorlichting en is geschreven door Tim Dekkers. Hij heeft het idee dat die mensen in kwestie 'een groep die ernstig tekeergaat, zich nergens iets van aantrekt en veel drugs gebruikt.'

Van Wijngaarden geldt als één van de architecten van het Nederlandse aidsbeleid en ontdekte in 1982 de eerste aidspatiënt in Nederland. Hij speelde een vooraanstaande rol bij de bestrijding van HIV en AIDS. Hij is nu van mening dat dwangmaatregelen noodzakelijk zijn. "Moeten wij met zijn allen dat bedrag opbrengen omdat iemand zo graag wil barebacken?"

Bron: Telegraaf
ik vind het werkelijk te gek voor woorden dat mensen bewust dit soort risico's nemen...net als dat geexperimenteer met allerlei drugs die de lust opwekken en die als gevolg hebben dat er ook zonder condoom gen&eukt wordt.

het getuigt van grote minachting voor enerzijds de hulpverleners en onderzoekers die er met veel inspanning na 20 jaar in geslaagd zijn om een behandeling tegen aids te ontwikkelen die doeltreffend is, anderzijds minachting jegens de groep homoseksuelen die in de jaren 80 en 90 zich hebben ingezet voor het promoten van safe sex en daarnaast aidspatienten hebben bijgestaan als buddies.

in 1 woord: bah.

24-02-2005, 12:13

Citaat door atropos:
ik vind het werkelijk te gek voor woorden dat mensen bewust dit soort risico's nemen...net als dat geexperimenteer met allerlei drugs die de lust opwekken en die als gevolg hebben dat er ook zonder condoom gen&eukt wordt.

het getuigt van grote minachting voor enerzijds de hulpverleners en onderzoekers die er met veel inspanning na 20 jaar in geslaagd zijn om een behandeling tegen aids te ontwikkelen die doeltreffend is, anderzijds minachting jegens de groep homoseksuelen die in de jaren 80 en 90 zich hebben ingezet voor het promoten van safe sex en daarnaast aidspatienten hebben bijgestaan als buddies.

in 1 woord: bah.
Ben ik met je eens! Ik vindt dit soort praktijken ook rondweg smerig en respectloos. Het lijkt wel een stel apen.

24-02-2005, 12:20
Boe walgelijk het misschien ook is, ben ik bang dat een verbod niet haalbaar is.

Zal nog wel lukken denk ik om te zeggen dat je niet bewust feesten mag organiseren (reclame maken voor) waarbij je mensen verleidt tot onveilige sex met alle gezondheidsrisico's vandien....

Maar hoe controleer je of iedereen veilig vrijt, ik zit niet te wachten op een controleur op mijn slaapkamer....

24-02-2005, 12:24



Citaat door rnaj:
Boe walgelijk het misschien ook is, ben ik bang dat een verbod niet haalbaar is.

Zal nog wel lukken denk ik om te zeggen dat je niet bewust feesten mag organiseren (reclame maken voor) waarbij je mensen verleidt tot onveilige sex met alle gezondheidsrisico's vandien....

Maar hoe controleer je of iedereen veilig vrijt, ik zit niet te wachten op een controleur op mijn slaapkamer....
verbieden is uitgesloten...ik ben een tegenstander van verbieden van wat dan ook. die gasten moeten gewoon ophouden met hun decadente egotistische spelletjes...schop onder hun hol, wat mij betreft.

24-02-2005, 12:30
Mmmm, ik zou wel voelen voor een verbod op reclame voor dit soort feesten. en de verplichting voor gratis condoom verstrekking op sexfeesten.

24-02-2005, 12:41

Citaat door Kosmopoliet:
Hierin heb je gelijk maj.

Men zou echter wel de plaatsen waar het voor de hand liggend is dat daar onveilig wordt gevrijt kunnen sluiten.
Donkere kamers in homo-kroegen, homo-sauna's cruise gebieden!
Wat denk jij daarvan?
Ook uit oogpunt van acceptatie van homo's, want juist de aan jouw genoemde plaatsen dragen niet bepaald bij aan de acceptatie, maar meer aan de walging naar homo's.

groetjes

Ik weet niet of op de, door jou genoemde locatie's per definitie onveilig wordt gevreeen, ten minste, toen ik vroeger nogwels eens een darkroom bezocht, heb ik (als er al sex gebeurde) het altijd veilig gedaan.

ook betwijfel ik dat het verbieden van deze gelegenheden de acceptatie bevorderd, ik hoor nooit iemand zezggen dat als de darkroom gesloten worden, homo's wel welkom zijn in de moskee.

Wel weet ik dat het verbod op darkrooms, zoals in de sommige delen in de VS niet helpt om het HIV virus uit te bannen, sterker nog je kan juist heel gericht campange voeren voor save sex op deze lokatie's.

En dan de cruise gebieden, die kun je niet verbieden, want als je op de ene locatie streng gaat controleren dan duikt er ergens anders weer een nieuw gebied op.
Plus daarbij komt, dat een deel van de bezoeker van cruise gebieden daar juist naar toe gaat (moet) omdat in de thuis situatie geen ruimte is voor hun homosexualiteit, dat zou ik niet graag willen verbieden. Dat zou, voor die mannen, alleen nog meer frustratie's opleveren. Dan kan je beter zorgen dat de thuis situatie beter wordt, en dat hij met een gerust een vriendje mee naar huis kan nemen.

24-02-2005, 12:53

Citaat door rnaj:
Mmmm, ik zou wel voelen voor een verbod op reclame voor dit soort feesten. en de verplichting voor gratis condoom verstrekking op sexfeesten.
Het 'barebacken' wordt op geen enkel feest gepromote. Op de sexfeesten zijn al gratis condooms, zoals in alle parenclubs etc.

Heel misschien zou het handig zijn als je wist waarover je praat?

24-02-2005, 13:03

Citaat door TwinTowers:
Het 'barebacken' wordt op geen enkel feest gepromote. Op de sexfeesten zijn al gratis condooms, zoals in alle parenclubs etc.

Heel misschien zou het handig zijn als je wist waarover je praat?
er is een stilzwijgende afspraak tussen homoprominenten dat men geen stelling neemt tegen gedrag van homo's, hoe verwerpelijk of slecht ook...

of er nu wordt gebaredacked of designerdrugs worden genomen die iedere remming opheffen - in gaykranten en -tijdschriften geeft men slechts de feiten en neemt men nimmer stelling...uit angst voor de buitenwacht...

goh, waar doet me DAT nou aan denken?

24-02-2005, 13:35

Citaat door TwinTowers:
Het 'barebacken' wordt op geen enkel feest gepromote. Op de sexfeesten zijn al gratis condooms, zoals in alle parenclubs etc.

Heel misschien zou het handig zijn als je wist waarover je praat?

En wanneer was jouw laatste bezoek aan een bareback party, geweldig een parenclub vergelijken met de darkroom van de cockring of met een bareback party in de graansilo.....

24-02-2005, 13:35

Citaat door rnaj:
En wanneer was jouw laatste bezoek aan een bareback party, geweldig een parenclub vergelijken met de darkroom van de cockring of met een bareback party in de graansilo.....
Darkroom, is dat een donkere kamer?

25-02-2005, 08:31

Citaat door Kosmopoliet:
Ja, ik begrijp wat je bedoelt.
Homosexualiteit is niet mijn religie, ik ben er ook absoluut niet gelukkig mee.
Het gevoel van geluk haal ik veel meer uit de schoonheid van de schepping.
Ik denk dat dat me voor erger heeft behoed.
Tja........Ik vind het een soort geestelijke inteelt, als kritische geluiden van insiders in een groep afgewezen wordt.
Inderdaad een markante overeenkomst!
het gros van de homoseksuele mannen en vrouwen zijn normale, weldenkende mensen die het niet in hun hersens zouden halen om op zo'n manier russische roulette te gaan spelen met een dodelijke ziekte...maar net zoals overal, krijg je altijd een clubje doorgedraaide mafketels dat steeds decadenter vermaak zoekt...dat heb je trouwens ook onder hetero's; kijk maar eens naar al die porno- en seksprogramma's die je tegenwoordig hebt.

wat mij dan stoort, is inderdaad die politiek-correcte houding van 50 jaar geleden, toen je als homo inderdaad nog te maken had met een veroordelende en kwaadwillende buitenwacht. dan MOET je wel 1 front vormen....maar nu is de situatie anders en mag je ook wel eens je afkeur uitspreken jegens 'broeders' die over de schreef gaan.

25-02-2005, 09:44



Citaat door mismuis:
en dus dan maar weer terug met zijn alle naar het anna frank park
wie zegt dat? ik lees dat nergens, hoor.

25-02-2005, 09:46

Citaat door atropos:
wie zegt dat? ik lees dat nergens, hoor.

Zal wel iuets te maken hebben met de wens, de vader en een gedachte

25-02-2005, 09:50

Citaat door rnaj:
Zal wel iuets te maken hebben met de wens, de vader en een gedachte
hij is vast zo'n politiek-correcte gay waar ik het over had...


begrijp nooit waarom homo's in zo'n park willen rotzooien, overigens...kouououod!

Pagina's : [1] 2