Bekijk volle/desktop versie : Isis is zelfs voor Al-Kaida te extreem



Pagina's : [1] 2 3

04-02-2014, 07:33
Terwijl wij allemaal dachten dat Isis de lokale tak van Al-Kaida in Irak en Syrië was, blijkt er op de achtergrond van alles te schuiven. Ayman al-Zawahiri, de leider van Al-Kaida, stuurde vandaag een boodschap de wereld in, waarin hij beklemtoonde dat Al-Kaida niets te maken heeft met Isis, en de organisatie ook niet steunt.

Wat gebeurt hier allemaal achter de schermen? Een paar vragen aan Trouw-buitenlandredacteur Ghassan Dahhan.

Wat is het verschil tussen Al-Kaida en Isis?
Al-Kaida is een organisatie die zijn wortels heeft in Afghanistan, en die zich daarna is gaan vertakken. Isis is een van die vertakkingen, die is ontstaan onder aanvoering van al-Zarqawi, die in Afghanistan getraind was. Maar hij ontwikkelde zich steeds extremer.

Isis richt zich op de invoering van een islamitische staat, en daarvoor moet alles wijken. Ze voeren rücksichtlos oorlog tegen sjiieten, alawieten, christenen, liberale moslims. Al Kaida heeft misschien hetzelfde einddoel, maar gaat veel strategischer te werk.

Het conflict tussen Al-Kaida en Isis bestaat al langer. In Irak werd Isis zo extreem dat het de bevolking van zich vervreemdde. In 2006 heeft al-Zawahiri al een keer een brief gestuurd aan al-Zarqawi, waarin stond dat die op moest houden met het onthoofden van sjiieten. Maar al-Zarqawi heeft zich daar niets van aangetrokken.

Hoe communiceren ze eigenlijk met elkaar?
Vooral publiekelijk, via de video's en boodschappen die wij ook te zien krijgen. Geheime communicatie is haast onmogelijk door alle opsporingsmiddelen van tegenwoordig. Wel kunnen ze via brieven met elkaar corresponderen, maar dat kost veel tijd en is daarnaast gevaarlijk - als bijvoorbeeld de koerier in handen valt van militairen, kan die hen naar de top van Al-Kaida leiden.

Er bestaat overigens wel wederzijds respect, ze spreken elkaar heel beleefd aan, ook als ze het met elkaar oneens zijn.

Zal Isis zich iets van deze reprimande aantrekken?
Ik denk het niet. Isis is binnen de constellatie van groepen die in Syrië vechten echt het extreemste van het extreemste, die blijven gewoon slaags met iedereen.

Ik verwacht ook niet dat dit invloed heeft op de toestroom van buitenlandse jihadisten. Eerder integendeel. Mensen die van buiten komen om te vechten, voelen zich juist tot zulke extremen aangetrokken.

Hoe zal dit het verloop van de strijd beïnvloeden?
Ik denk dat dit koren op de molen van Assad is. Hoe extremer Isis zich opstelt, hoe meer de bevolking geneigd is om steun te zoeken bij de overheid. Dat zag je ook in de jaren negentig in Algerije. Daar infiltreerde de regering bij de islamistische strijders van de FIS, om te zorgen dat ze dat ze aanslagen gingen plegen. Daardoor sloten veel Algerijnen, die aanvankelijk niets moesten hebben van de regering, zich aan bij de strijd tegen de islamisten.

Ik sluit niet uit dat er nu ook zoiets gaande is bij Isis: dat ze geïnfiltreerd worden om hun extreme kanten extra uit te laten komen. Ze doen dingen die zo irrationeel zijn, dat er in ieder geval geen militair doel mee gediend is. Bijvoorbeeld de bezetting van de Iraakse stad Falluja. Het is een kwestie van tijd voor het leger daar ingrijpt. Maar als je de situatie van die stad kent, weet je: je kunt daar niet zomaar weg. Ze zitten als ratten in de val. Normaal gesproken ga je toch niet in een stad zitten waar je niet meer uit kunt.

http://www.trouw.nl/tr/nl/13953/Burgeroorlog-in-Syrie/article/detail/3589399/2014/02/03/Isis-is-zelfs-voor-Al-Kaida-te-extreem.dhtml

04-02-2014, 07:56


Is een strijd tussen Qatar en saudi regime. Saudi steunt nusra en fsa en wil een seculiere regime installeren onder leiding van jabri geval. Qaida is een group die geleidt wordt door CIA en saudi intelligence. Isis werd door Turkije en Qatar gesteund, Turken trekken zich terug

04-02-2014, 08:32
dit artikel is echt van een heel laag niveau.. dit lijkt een proefwerkstuk van een vmbo'r ofzo..

05-02-2014, 05:53
Vraag me af wie bepaald heeft welke qaida groep extremer is. Nusra en qaida zijn tools van cia en saudi regime.
Not long after al Qaeda's general command yesterday disowned the Islamic State of Iraq and the Sham (ISIS), a popular Saudi cleric who has relocated to Syria took to his social media sites to call on ISIS members to defect.

Sheikh Abdallah Muhammad al Muhaysini played a leading role in the mediation efforts between ISIS and other rebel groups, which have been increasingly fighting among themselves. But now that those efforts have failed, Muhaysini says on his popular Twitter feed, ISIS members should defect to the Al Nusrah Front and the Islamic Front

Read more: http://www.longwarjournal.org/archives/2014/02/pro-al_qaeda_saudi_c.php?utm_source=dlvr.it&utm_medium =twitter#ixzz2sQ6yI46s

05-02-2014, 06:15


zowee. die trouw buitenland redacteur.....waar zou hij zijn informatie op baseren?

wat een ongelooflijke flauwekul dit. wrijf mensen maar in met leugens, borduur erop verder en mensen nemen klakkeloos aan wat er gezegd word. steeds maar weer herhalen van dit soort berichten. geweldige onzin dit.

05-02-2014, 10:23

Citaat door palestijntje:
Is een strijd tussen Qatar en saudi regime. Saudi steunt nusra en fsa en wil een seculiere regime installeren onder leiding van jabri geval. Qaida is een group die geleidt wordt door CIA en saudi intelligence. Isis werd door Turkije en Qatar gesteund, Turken trekken zich terug
Achut, daar hebben we ons hypocriete schizofrene Assad aanhangertje ook weer. Waar was je toen hier vorige week een topic stond over tientallen Palestijnen die in een Syrisch vluchtelingenkamp zijn gestorven van de honger omdat Assad zijn leger geen hulptransporten meer toelaat. Duizenden Palestijnen lijden daar nog steeds honger en er dreigen nog veel meer doden te vallen. Vreemd om te zien dat geen moslim zich druk maakt om díe Palestijnse mensen. En al helemaal vreemd dat jij Assad nog blijft steunen.

http://m.marokko.nl/nieuws/31055/

05-02-2014, 10:26

Citaat door hivisu:
dit artikel is echt van een heel laag niveau.. dit lijkt een proefwerkstuk van een vmbo'r ofzo..
Svengali niveau.

05-02-2014, 10:27

Citaat door 3arbiboy:
Zoals de moslims zich hebben gespitst in de dien, splitsen ze zich in het militaire gedeelte... Dit is ook de reden dat ik geen enkele groep geestelijk steun...

Alleen dat ik Isis nog het beste vind, omdat ik weet hoe graag de jongens een islamitische staat willen!
En dat anderen, die in de meerderheid zijn, die islamitische staat niet willen op de manier van ISIS. Dat maakt je verder geen donder uit. Het zal maar een klein islamitisch staatje worden als ISIS eerst al zijn tegenstanders uitmoordt.

05-02-2014, 10:41
Heil Assad, Heil het Syrisch Arabisch Leger.

05-02-2014, 10:58

Citaat door Svengali:
Terwijl wij allemaal dachten dat Isis de lokale tak van Al-Kaida in Irak en Syrië was, blijkt er op de achtergrond van alles te schuiven. Ayman al-Zawahiri, de leider van Al-Kaida, stuurde vandaag een boodschap de wereld in, waarin hij beklemtoonde dat Al-Kaida niets te maken heeft met Isis, en de organisatie ook niet steunt.

Wat gebeurt hier allemaal achter de schermen? Een paar vragen aan Trouw-buitenlandredacteur Ghassan Dahhan.

Wat is het verschil tussen Al-Kaida en Isis?
Al-Kaida is een organisatie die zijn wortels heeft in Afghanistan, en die zich daarna is gaan vertakken. Isis is een van die vertakkingen, die is ontstaan onder aanvoering van al-Zarqawi, die in Afghanistan getraind was. Maar hij ontwikkelde zich steeds extremer.

Isis richt zich op de invoering van een islamitische staat, en daarvoor moet alles wijken. Ze voeren rücksichtlos oorlog tegen sjiieten, alawieten, christenen, liberale moslims. Al Kaida heeft misschien hetzelfde einddoel, maar gaat veel strategischer te werk.

Het conflict tussen Al-Kaida en Isis bestaat al langer. In Irak werd Isis zo extreem dat het de bevolking van zich vervreemdde. In 2006 heeft al-Zawahiri al een keer een brief gestuurd aan al-Zarqawi, waarin stond dat die op moest houden met het onthoofden van sjiieten. Maar al-Zarqawi heeft zich daar niets van aangetrokken.

Hoe communiceren ze eigenlijk met elkaar?
Vooral publiekelijk, via de video's en boodschappen die wij ook te zien krijgen. Geheime communicatie is haast onmogelijk door alle opsporingsmiddelen van tegenwoordig. Wel kunnen ze via brieven met elkaar corresponderen, maar dat kost veel tijd en is daarnaast gevaarlijk - als bijvoorbeeld de koerier in handen valt van militairen, kan die hen naar de top van Al-Kaida leiden.

Er bestaat overigens wel wederzijds respect, ze spreken elkaar heel beleefd aan, ook als ze het met elkaar oneens zijn.

Zal Isis zich iets van deze reprimande aantrekken?
Ik denk het niet. Isis is binnen de constellatie van groepen die in Syrië vechten echt het extreemste van het extreemste, die blijven gewoon slaags met iedereen.

Ik verwacht ook niet dat dit invloed heeft op de toestroom van buitenlandse jihadisten. Eerder integendeel. Mensen die van buiten komen om te vechten, voelen zich juist tot zulke extremen aangetrokken.

Hoe zal dit het verloop van de strijd beïnvloeden?
Ik denk dat dit koren op de molen van Assad is. Hoe extremer Isis zich opstelt, hoe meer de bevolking geneigd is om steun te zoeken bij de overheid. Dat zag je ook in de jaren negentig in Algerije. Daar infiltreerde de regering bij de islamistische strijders van de FIS, om te zorgen dat ze dat ze aanslagen gingen plegen. Daardoor sloten veel Algerijnen, die aanvankelijk niets moesten hebben van de regering, zich aan bij de strijd tegen de islamisten.

Ik sluit niet uit dat er nu ook zoiets gaande is bij Isis: dat ze geïnfiltreerd worden om hun extreme kanten extra uit te laten komen. Ze doen dingen die zo irrationeel zijn, dat er in ieder geval geen militair doel mee gediend is. Bijvoorbeeld de bezetting van de Iraakse stad Falluja. Het is een kwestie van tijd voor het leger daar ingrijpt. Maar als je de situatie van die stad kent, weet je: je kunt daar niet zomaar weg. Ze zitten als ratten in de val. Normaal gesproken ga je toch niet in een stad zitten waar je niet meer uit kunt.

http://www.trouw.nl/tr/nl/13953/Burgeroorlog-in-Syrie/article/detail/3589399/2014/02/03/Isis-is-zelfs-voor-Al-Kaida-te-extreem.dhtml


Weet je wat het in essentie is?

ISIS is een fundamentalistische islamitische groepering. Die zeer succesvol is.

ISIS is door het succes in hoog tempo steeds gevaarlijker geworden voor westerse belangen. Zeker ook omdat ISIS zich zou kunnen uitbreiden naar bijvoorbeeld Saudi Arabie. En dit is de grootste angst van het westen aangezien de Economien dit enorm zullen voelen.

Het westen wil:
1. Geen islamitische staat
2. Geen onrust in het midden oosten echter alleen voor hun eigen gewin en hun afhankelijkheid van olie.

Hierdoor zullen zij ALLES maar dan ook ALLES uit de kast hale om ISIS kapot te maken. Te demoniseren en het zal niet lang meer duren voordat ISIS word beschuldigd van:

- Het verkrachten van kleine meisjes
- Kleine meisjes niet meer Mogen studeren.
- Klein kinderen vermoorden
- Kleine kinderen dekeel door snijden.
- Kleine meisjes worden gestenigd.

ISIS Moet KAPOT. Zo snel mogelijk, de vredes conferentie was/is een ingang voor westerse politeke vernietigings legers om daar onder het mom van vrede bewaking te vechten tegen Mujahideen.

Deze strijd is pas net begonnen. Je hoort het op de radio, je leest het in de krant. Zogenaamde arabisten / journalisten die alles over ISIS weten.

Beste broeders en zusters dit is fake, de bevolking is zeer blij met ISIS. Anders warden ze wel lokaal bestreden.
Zij vechten tegen de sji'ieten dit klopt maar dit gebeurt al jaren en is onvermijdelijk. De Sji'ieten willen ons (Sunieten) bestrijden dit proberen zij in Jemen, in Syrie en als het ze lukt ook in Saudi Arabie.

Maar ISIS zijn gewoon fundamentalistische moslims die het beste met ons als Sunnieten voor hebben.
Zij wensen een islamitische staat en een islamitische rechtvaardige leider.

ISIS is alleen maar slecht omdat het westerse belangen in de weg staat. Zodat de atheisten en christenen hun buiken kunnen volvreten en hun industrie blijft draaien. De moslims daar interesseert ze geen moer. In Pakistan en Afghanistan bombarderen de geweldadige westerlingen al jaren de bevolking met drones. Zelfs een sorry word niet eens meer gezegd.

Ik steun ISIS Moge Allaah hen de overwinning schenken.

05-02-2014, 11:35

Citaat door Harama1n:
Weet je wat het in essentie is?

ISIS is een fundamentalistische islamitische groepering. Die zeer succesvol is.

ISIS is door het succes in hoog tempo steeds gevaarlijker geworden voor westerse belangen. Zeker ook omdat ISIS zich zou kunnen uitbreiden naar bijvoorbeeld Saudi Arabie. En dit is de grootste angst van het westen aangezien de Economien dit enorm zullen voelen.

Het westen wil:
1. Geen islamitische staat
2. Geen onrust in het midden oosten echter alleen voor hun eigen gewin en hun afhankelijkheid van olie.

Hierdoor zullen zij ALLES maar dan ook ALLES uit de kast hale om ISIS kapot te maken. Te demoniseren en het zal niet lang meer duren voordat ISIS word beschuldigd van:

- Het verkrachten van kleine meisjes
- Kleine meisjes niet meer Mogen studeren.
- Klein kinderen vermoorden
- Kleine kinderen dekeel door snijden.
- Kleine meisjes worden gestenigd.

ISIS Moet KAPOT. Zo snel mogelijk, de vredes conferentie was/is een ingang voor westerse politeke vernietigings legers om daar onder het mom van vrede bewaking te vechten tegen Mujahideen.

Deze strijd is pas net begonnen. Je hoort het op de radio, je leest het in de krant. Zogenaamde arabisten / journalisten die alles over ISIS weten.

Beste broeders en zusters dit is fake, de bevolking is zeer blij met ISIS. Anders warden ze wel lokaal bestreden.
Zij vechten tegen de sji'ieten dit klopt maar dit gebeurt al jaren en is onvermijdelijk. De Sji'ieten willen ons (Sunieten) bestrijden dit proberen zij in Jemen, in Syrie en als het ze lukt ook in Saudi Arabie.

Maar ISIS zijn gewoon fundamentalistische moslims die het beste met ons als Sunnieten voor hebben.
Zij wensen een islamitische staat en een islamitische rechtvaardige leider.

ISIS is alleen maar slecht omdat het westerse belangen in de weg staat. Zodat de atheisten en christenen hun buiken kunnen volvreten en hun industrie blijft draaien. De moslims daar interesseert ze geen moer. In Pakistan en Afghanistan bombarderen de geweldadige westerlingen al jaren de bevolking met drones. Zelfs een sorry word niet eens meer gezegd.

Ik steun ISIS Moge Allaah hen de overwinning schenken.
'Gek' dat je de beschuldigingen van onthoofdingen en standrechtelijke executies niet noemt.

En nee, het Westen (met name de VS) heeft hooggeavanceerde legers en dus vrij weinig te vrezen van een nomadisch en primitief doodseskader als ISIS.

05-02-2014, 11:44

Citaat door snorlax:
Heil Assad, Heil het Syrisch Arabisch Leger.
Eeeehm, maar die lui vermoorden Palestijnen!

05-02-2014, 11:51



Citaat door Kosmopoliet:
'Gek' dat je de beschuldigingen van onthoofdingen en standrechtelijke executies niet noemt.

En nee, het Westen (met name de VS) heeft hooggeavanceerde legers en dus vrij weinig te vrezen van een nomadisch en primitief doodseskader als ISIS.
hahahaahahhahaha dat jij dat durft te zeggen na de nederlaag in Afghanistaan. De reden dat zij daar zijn verslagen kwam door de arrogantie die jij blijkbaar ook hebt.

05-02-2014, 12:41

Citaat door Peej:
Eeeehm, maar die lui vermoorden Palestijnen!
Syrie steunt juist de Palestijnen.

05-02-2014, 12:47
Met dat soort fanaten in de regio kan je nog het beste een vriendelijke dictator hebben die alles een beetje onder controle houdt

sad but true

een democratie kan met die mensen (nog) niet

Pagina's : [1] 2 3