boss
16-02-2005, 16:16
DEN HAAG - In ons land kijkt bijna niemand er nog van op als medici pleiten voor aanpassing van de euthanasieregels. In Amerika ligt dat heel anders. ,,Nederland doodt nu baby's, in plaats van de natuur z'n gang te laten gaan.'' Vooral in Amerika doet de Nederlandse euthanasiepraktijk heel wat stof opwaaien.
Met name het zogenaamde Groningen-protocol, over levensbeëindiging bij ernstig zieke pasgeborenen, verhit de gemoederen. Nieuwssites als CNN geven de nuances nog wel aan: ,,Nederland was het eerste land dat euthanasie legaliseerde, voor mensen die zelf toestemming hebben gegeven en die terminaal zijn en ondraaglijk lijden. In de laatste jaren zijn er echter ook berichten over mercy killings van ernstig zieke baby's, en vertegenwoordigers van ziekenhuizen bevestigen dat er een aantal van deze gevallen is geweest.''
Dit soort berichten zorgt voor onrust en ongeloof onder conservatieve Amerikanen. Verschillende websites staan bol van bezorgde uitingen. ,,De situatie in Nederland tekent hoe aan het tijdperk van naastenliefde een einde is gekomen'', schrijft radiopresentator Hugh Hewitt op z'n site. ,,Het moderne liberalisme heeft vastgesteld wie het mag doden. Dood de ongeborenen. Dood het zwakke en zieke kind. Misschien kan een schim uit haar christelijke verleden Nederland herinneren aan een betere weg: de hoop op verlossing en bevrijding.''
Filosoof John Mark Reynolds reageert, eveneens op z'n eigen website, instemmend: ,,Het is moeilijk in te denken dat de moedige Nederlanders, van oorsprong calvinisten en katholieken, zijn geworden wat ze nu zijn. Nederland is een waarschuwing. Het is er erger geworden dan elke conservatief had kunnen voorspellen. Het staat machteloos tegenover terreur, verliest in sneltreinvaart z'n nationale identiteit (inclusief z'n taal) en is moreel bankroet.''
Met de stichters van Amerika, schrijft Reynolds, geloven de meeste Amerikanen dat hun rechten van God komen, en niet van een regering. ,,Misschien dat sommige mensen Nederland aantrekkelijk vinden. Maar het land is vastgelopen. Het lijkt comfortabel, maar de samenleving is niet eens in staat zichzelf te reproduceren. Ze is vijandig tegenover de geboorte van baby's. Een gemeenschap die z'n eigen populatie niet kan vervangen en een cultuur van de dood heeft omarmd, is gedoemd ten onder te gaan.''
Met name het zogenaamde Groningen-protocol, over levensbeëindiging bij ernstig zieke pasgeborenen, verhit de gemoederen. Nieuwssites als CNN geven de nuances nog wel aan: ,,Nederland was het eerste land dat euthanasie legaliseerde, voor mensen die zelf toestemming hebben gegeven en die terminaal zijn en ondraaglijk lijden. In de laatste jaren zijn er echter ook berichten over mercy killings van ernstig zieke baby's, en vertegenwoordigers van ziekenhuizen bevestigen dat er een aantal van deze gevallen is geweest.''
Dit soort berichten zorgt voor onrust en ongeloof onder conservatieve Amerikanen. Verschillende websites staan bol van bezorgde uitingen. ,,De situatie in Nederland tekent hoe aan het tijdperk van naastenliefde een einde is gekomen'', schrijft radiopresentator Hugh Hewitt op z'n site. ,,Het moderne liberalisme heeft vastgesteld wie het mag doden. Dood de ongeborenen. Dood het zwakke en zieke kind. Misschien kan een schim uit haar christelijke verleden Nederland herinneren aan een betere weg: de hoop op verlossing en bevrijding.''
Filosoof John Mark Reynolds reageert, eveneens op z'n eigen website, instemmend: ,,Het is moeilijk in te denken dat de moedige Nederlanders, van oorsprong calvinisten en katholieken, zijn geworden wat ze nu zijn. Nederland is een waarschuwing. Het is er erger geworden dan elke conservatief had kunnen voorspellen. Het staat machteloos tegenover terreur, verliest in sneltreinvaart z'n nationale identiteit (inclusief z'n taal) en is moreel bankroet.''
Met de stichters van Amerika, schrijft Reynolds, geloven de meeste Amerikanen dat hun rechten van God komen, en niet van een regering. ,,Misschien dat sommige mensen Nederland aantrekkelijk vinden. Maar het land is vastgelopen. Het lijkt comfortabel, maar de samenleving is niet eens in staat zichzelf te reproduceren. Ze is vijandig tegenover de geboorte van baby's. Een gemeenschap die z'n eigen populatie niet kan vervangen en een cultuur van de dood heeft omarmd, is gedoemd ten onder te gaan.''