Turkse bezwaren tegen kruisbeeld in rechtszaal

[LZN]

Citaat door Pozerd:

Een Turkse parlementariër heeft bezwaar gemaakt tegen een kruisbeeld in een Duitse rechtszaal.

Volgens Mahmut Tanal, die in Duitsland de rechtszaak tegen neonazi’s bijwoont, is het christelijke symbool niet met een rechtsstaat te verenigen. Tanal, lid van de secularistische oppositiepartij CHP, noemde het kruis in de Turkse media een “bedreiging” voor niet-christenen en eist verwijdering.

Een crucifix aan de muur van een rechtszaal is een “inbreuk op de laïcistische rechtsstaat” omdat religieuze symbolen in rechtsstaat niets te zoeken hebben, aldus Tanal. Daarom moet het kruisbeeld “onmiddellijk” uit de rechtszaal worden verwijderd. Hij protesteert er ook tegen dat hij bij het betreden van de rechtszaal door Duitse veiligheidsagenten is gefouilleerd. Het proces is met extreme veiligheidsmaatregelen omgeven vanwege het gevaar van rechtsextremistische aanslagen.

Het zogenaamde NSU-proces betreft vijf leden van de Nationaal-Socialistische Ondergrondse (NSU), een rechtsextremistische terreurgroepering die tussen 2000 en 2006 in Duitsland minstens negen allochtone burgers heeft vermoord. Acht daarvan waren van Turkse origine.

http://www.katholieknieuwsblad.nl/nieuws/item/3867-turkse-bezwaren-tegen-kruisbeeld-in-rechtszaal.html

.

[Passagier]

Citaat door holy666:

Verwijder die turk uit de rechtzaal
Gumussss

Waarom? De man heeft een punt!

[touzaniabdelos]

Citaat door Pozerd:

Klopt, ik zou ook niet willen voorgeleid worden in een kamer met islamitische of christelijke symbolen

Duitsland is geen christelijke staat maar seculier dus vereist neutraliteit

precies ,

jullie geloven in het secularisme

[liamsi]

Citaat door holy666:

Verwijder die turk uit de rechtzaal
Gumussss

die man heeft recht van spreken, in turkijen zijn alle vormen van religieuze exprssie verbannen uit de rechtzalen... ik zelf vind het onzin, niks mis mee

[stranger1001]

helemaal gelijk heeft hij

[Peej]

Citaat door Pozerd:

Een Turkse parlementariër heeft bezwaar gemaakt tegen een kruisbeeld in een Duitse rechtszaal.

Volgens Mahmut Tanal, die in Duitsland de rechtszaak tegen neonazi’s bijwoont, is het christelijke symbool niet met een rechtsstaat te verenigen. Tanal, lid van de secularistische oppositiepartij CHP, noemde het kruis in de Turkse media een “bedreiging” voor niet-christenen en eist verwijdering.

Een crucifix aan de muur van een rechtszaal is een “inbreuk op de laïcistische rechtsstaat” omdat religieuze symbolen in rechtsstaat niets te zoeken hebben, aldus Tanal. Daarom moet het kruisbeeld “onmiddellijk” uit de rechtszaal worden verwijderd. Hij protesteert er ook tegen dat hij bij het betreden van de rechtszaal door Duitse veiligheidsagenten is gefouilleerd. Het proces is met extreme veiligheidsmaatregelen omgeven vanwege het gevaar van rechtsextremistische aanslagen.

Het zogenaamde NSU-proces betreft vijf leden van de Nationaal-Socialistische Ondergrondse (NSU), een rechtsextremistische terreurgroepering die tussen 2000 en 2006 in Duitsland minstens negen allochtone burgers heeft vermoord. Acht daarvan waren van Turkse origine.


http://www.katholieknieuwsblad.nl/nieuws/item/3867-turkse-bezwaren-tegen-kruisbeeld-in-rechtszaal.html

De man heeft helemaal gelijk.

[Peej]

Citaat door touzaniabdelos:

precies ,

jullie geloven in het secularisme

Inderdaad, de enige ware weg!

[touzaniabdelos]

Citaat door Peej:

Inderdaad, de enige ware weg!

voor jullie voor ons niet

[touzaniabdelos]

Citaat door Pozerd:

Hij heeft inderdaad gelijk, als Duitsland Christelijke symbolen wil ophangen in de rechtszaal moeten ze zichzelf maar een Christelijke staat noemen

wat ik en pozert met elkaar eens

[amalyajan]

Citaat door touzaniabdelos:

wat ik en pozert met elkaar eens

Hahaha. Ja daar schrik ik ook wel van