Een Verklaring betreffende Terroristische Aanslagen en de slechte Effecten die zij teweeg brengen
In de Naam van Allaah, de Meest Barmhartige, de Meest Genadevolle
Shaych Ibn ‘Otheymien (rahiemahoellaah) verklaarde bij de Uitspraak van de Meest Verhevene: “Zodat ik jullie waarschuw, en degene die de boodschap bereikt”...
“en degene die de boodschap bereikt” is een verwijzing naar het feit dat de persoon die de Qor’aan niet heeft bereikt, daarmee de Hoedja (Bewijsvoering) niet tegen hem is gevestigd. En dat geldt ook voor degene die het in een troebele of ruisende vorm bereikt. Dit betekent dan dat de Hoedja niet tegen die persoon is gevestigd. Echter, het excuus voor de persoon die de boodschap in een ruisende vorm heeft bereikt, is niet hetzelfde excuus als degene die de boodschap helemaal niet bereikt heeft. Immers, degene die de boodschap heeft bereikt in ruisend vorm, is verplicht om te gaan zoeken. Echter, het kan zo zijn dat in zijn hart een vertrouwen is voor degene die de hem die boodschap heeft doen bereiken, waardoor naar zijn mening hij het niet nodig vindt om op zoek te gaan.
Vandaag de dag is het de vraag of de religie van de Islaam daadwerkelijk de Niet-Moslims in het algemeen heeft bereikt op een manier waarop geen sprake is van ruis in de communicatie? (Het antwoord is) Nee! Nimmer! En toen de zaak van de Ikhwaan (Al-Moeslimien) te boven kwam, die handelen zonder wijsheid, werd de ruis met betrekking tot de boodschap van Islaam alleen maar sterker, in het oog van de Westerlingen en ook Niet-Westerlingen. Daarmee bedoel ik die mensen, die aanslagen plegen onder de gelederen van de mensen, terwijl zij beweren dat dit Djihaad op het pad van Allaah is. De werkelijkheid is echter, dat zij meer slecht en kwaad aan de Islaam en de mensen van de Islaam hebben aangedaan, dan dat zij van voordeel hebben gebracht. Wat is dus het resultaat dat deze mensen (de sekte van de Ikhwaan al-Moeslimien) bewerkstelligd hebben? Hebben daarmee de Niet-Moslims de Islaam meer geaccepteerd of zijn zij toen er nog meer voor gaan vluchten?
En de mensen van de Islaam doen nog steeds hun best in gedrag om niet met deze beangstigende en laffe groep (i.e. Ikhwaan al-Moeslimien) geassocieerd te worden. En de Islaam is ver verwijderd van deze groep. De Islaam is er vrij van. Zelfs nadat de Djihaad verplicht werd gesteld gingen de Sahaabah (Metgezellen) niet naar de Niet-Moslim gemeenschappen om hen te doden. Nooit en te nimmer, behalve in Djihaad onder de vlag van een bewindvoerder dat in staat is (qaadir) om Djihaad te voeren . Wat betreft dit terrorisme. Dit is, bij Allaah, een schade berokkening aan de Moslims. Ik zweer bij Allaah! We zien immers dat het resultaat van dat terrorisme, nooit en te nimmer een resultaat kan worden genoemd. Echter het tegenovergestelde is waar. Het is een bekladding van het imago van de Islaam. En waren wij daarentegen het pad van wijsheid ingeslagen, en hadden wij Allaah gevreesd, en onszelf allereerst verbeterd en daarna ons best gedaan hadden om ook de toestanden van anderen te verbeteren, met de manieren van de Sharie'ah, dan was het resultaat, zeer zeker een goed resultaat geweest.” - Einde citaat -
Bron: http://www.sahab.com/go/showthread.php?;threadid=248 (Van het eerste cassettebandje dat gaat over de Fundamenten van Tafsier (Kant A). De uitleg werd voltooid in de maand Rabie' Al-Awwal 1419H dat in overeenstemming is met de maand juni van het jaar 1998.)
door Shaych Mohammed bin Saalih al-`Othaymien