Bekijk volle/desktop versie : SP waarschuwt Shell, Philips en Unilever



Pagina's : [1] 2 3 4

26-08-2012, 10:04
Als de SP na de verkiezingen in de regering komt, dan kunnen bedrijven als Shell, Philips en Unilever hun borst nat maken. De partij van Emile Roemer wil extra belasting heffen bij grote bedrijven

Dat zegt SP-Europarlementariër Dennis de Jong tegen nu.nl. Volgens De Jong wordt het midden- en kleinbedrijf in het huidige beleid te zwaar belast. "Ik kan kastenvol regeltjes noemen die er in Brussel doorkomen omdat grote bedrijven daarvoor lobbyen, maar waar kleine bedrijven de dupe van worden. Wij zeggen: waar de grote winsten zitten, bij de grote bedrijven, dáár kun je belasting heffen. Shell, Philips en Unilever, die gaan last van ons hebben. Die gaan meer betalen."

De Jong pleit er verder voor om zo snel mogelijk een einde maken aan de gesloten belastingverdragen die Nederland met omringende landen heeft afgesloten. Ons land is nu een belastingparadijs en dat moet stoppen, aldus de Europarlementariër. Er zitten volgens hem staten tussen die niet of nauwelijks belasting wordt geheven, "waardoor grote bedrijven uit andere landen via Nederland de winsten kunnen doorsluizen."

http://www.telegraaf.nl/binnenland/verkiezingen2012/12834367/__SP_waarschuwt_Shell_en_Unilever__.html

Deze "stimulerende" belastingmaatregel, zou die door de grote bedrijven doorberekend worden in de prijs van de producten die zij leveren ? En zoja wie betaalt uiteindelijk de prijs. Dat zouden zomaar u en ik kunnen zijn.

26-08-2012, 10:25


Straks verhuizen die bedrijven met hun kantoren gewoon naa een ander land, weg werkgelegenheid en veel imagoschade voor Nederland

26-08-2012, 10:29

Citaat door roek:
Straks verhuizen die bedrijven met hun kantoren gewoon naa een ander land, weg werkgelegenheid en veel imagoschade voor Nederland
Met alle gevolgen van dien. Wellicht een "socialer" Nederland maar ook een veel armer Nederland. Maar hoe sociaal is het als men de eigen bevolking onderdompeld in armoede ?

26-08-2012, 10:37
Goed zo...
Iedereen moet inleveren. Bij de VVD worden de rijken ontzien en moet de gewone man inleveren.

26-08-2012, 10:39



Citaat door roek:
Straks verhuizen die bedrijven met hun kantoren gewoon naa een ander land, weg werkgelegenheid en veel imagoschade voor Nederland
Ik betwijfel dat. In Nederland heb je als bedrijf veel zekerheid. Dus bedrijven gaan heus niet verhuizen naar het buitenland ook al moeten ze wat meer belasting betalen..

26-08-2012, 10:42

Citaat door Mister1979:
Goed zo...
Iedereen moet inleveren. Bij de VVD worden de rijken ontzien en moet de gewone man inleveren.
Enig idee hoeveel producten Unilever maakt ? Als zij die maatregel doorberekenen in de prijs hebben de grote bedrijven daar dus weinig last van. Deze belastingmaatregel zal uiteindelijk op het bord komen te liggen van de consument dus ook de minderbedeelden in onze maatschappij. Armen dus nog armer ? Stem dan op SP.

26-08-2012, 10:44
Ook arme mensen moeten boodschappen doen, als die prijzen dan ook nog eens stijgen als gevolg van deze belastingmaatregel zal hun bestedingsvermogen alleen maar dalen. Niet echt sociaal dus.

26-08-2012, 11:50
Populistische verkiezings- priet praat, om volk en vaderland te verlakken.

26-08-2012, 12:04

Citaat door Simcha:
Populistische verkiezings- priet praat, om volk en vaderland te verlakken.
" Juist nu zijn kiezers doorhebben dat Wilders probeert te scoren met idiote voorstellen, beginnen andere partijen hem gretig te kopiëren."

http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=4381135

Het schijnt mode te zijn. De politieke partijen gaven af op de PVV omdat zij populistisch zouden zijn, echter tegenwoordig doen ze allemaal net zo hard mee. Walgelijk politiek
klimaat.

26-08-2012, 12:08

Citaat door mrXalvador:
" Juist nu zijn kiezers doorhebben dat Wilders probeert te scoren met idiote voorstellen, beginnen andere partijen hem gretig te kopiëren."

http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=4381135

Het schijnt mode te zijn. De politieke partijen gaven af op de PVV omdat zij populistisch zouden zijn, echter tegenwoordig doen ze allemaal net zo hard mee. Walgelijk politiek climaat.
Wat je in het andere topic stelt. Teveel partijen die zich niet met een behoorlijk programma kunnen onderscheiden vraagt om impuls one-liners "over my dead body" en nu dit weer. De Maoistische Roemer is een gevaar voor het land. De man ruikt het pluche en zal als een goedkope prostituee alles zeggen om daar op te belanden. Een Wilders in schaapskleren!

26-08-2012, 12:12

Citaat door Simcha:
Wat je in het andere topic stelt. Teveel partijen die zich niet met een behoorlijk programma kunnen onderscheiden vraagt om impuls one-liners "over my dead body" en nu dit weer. De Maoistische Roemer is een gevaar voor het land. De man ruikt het pluche en zal als een goedkope prostituee alles zeggen om daar op te belanden. Een Wilders in schaapskleren!
Ik had in een ander topic al aangegeven dat het naar mijn mening kiezen wordt op de minst slechte partij. Er zijn geen goede partijen en er is geen enkele partij waar ik 100 % achtersta. Het gaat er nu meer om om elkaar zwart te maken, van daadwerkelijke samenwerking is geen sprake meer. Ik krijg de indruk dat geen enkele politieke partij zich inzet voor het volk maar uitsluitend handelen uit eigen belang. De andere partijen hadden nooit het gedrag van Wilders moeten kopieren, daarmee hebben zij zichzelf gediskwalificeerd. Dus het is lastig om een keuze te maken.

26-08-2012, 12:25

Citaat door mrXalvador:
Als de SP na de verkiezingen in de regering komt, dan kunnen bedrijven als Shell, Philips en Unilever hun borst nat maken. De partij van Emile Roemer wil extra belasting heffen bij grote bedrijven

Dat zegt SP-Europarlementariër Dennis de Jong tegen nu.nl. Volgens De Jong wordt het midden- en kleinbedrijf in het huidige beleid te zwaar belast. "Ik kan kastenvol regeltjes noemen die er in Brussel doorkomen omdat grote bedrijven daarvoor lobbyen, maar waar kleine bedrijven de dupe van worden. Wij zeggen: waar de grote winsten zitten, bij de grote bedrijven, dáár kun je belasting heffen. Shell, Philips en Unilever, die gaan last van ons hebben. Die gaan meer betalen."

De Jong pleit er verder voor om zo snel mogelijk een einde maken aan de gesloten belastingverdragen die Nederland met omringende landen heeft afgesloten. Ons land is nu een belastingparadijs en dat moet stoppen, aldus de Europarlementariër. Er zitten volgens hem staten tussen die niet of nauwelijks belasting wordt geheven, "waardoor grote bedrijven uit andere landen via Nederland de winsten kunnen doorsluizen."

http://www.telegraaf.nl/binnenland/verkiezingen2012/12834367/__SP_waarschuwt_Shell_en_Unilever__.html

Deze "stimulerende" belastingmaatregel, zou die door de grote bedrijven doorberekend worden in de prijs van de producten die zij leveren ? En zoja wie betaalt uiteindelijk de prijs. Dat zouden zomaar u en ik kunnen zijn.
Dat niet alleen. Kim Yong Emiel begrijpt niet dat deze bedrijven zullen verdwijnen naar het buitenland en zo voor nóg meer werklozen zullen zorgen. Het is duidelijk dat niet alleen door de crisis, maar ook het waarschijnlijk aanstormende rode gevaar in Europa er voor heeft gezorgd dat Shell inmiddels al meer dan 15 mljrd heeft overgesluisd naar banken in Amerika.
http://www.nu.nl/beurs/2876927/shell-haalt-geld-weg-europa.html
Ook heb ik begrepen, dat als de kastelijn van Nederland premier zou worden, nog meer ondernemens naar het buitenland zullen vertrekken.
Ben benieuwd hoe deze Marxist de zaken dan zou gaan oplossen. De nog werkende Nederlanders kunnen onmogelijk alle extra onstane werklozen fatsoenlijk onderhouden. Het is nu al zo moeilijk.
Ook het begrotingstekort zal enorm oplopen, de jonge mensen van nu zullen nog jarenlang de gevolgen daarvan ondervinden

Laten de stemmers het licht zien en voor ogen houden dat stemmen op de SP een stem is voor de donkere afgrond van Nederland.

26-08-2012, 12:58



Citaat door cactus:
Dat niet alleen. Kim Yong Emiel begrijpt niet dat deze bedrijven zullen verdwijnen naar het buitenland en zo voor nóg meer werklozen zullen zorgen. Het is duidelijk dat niet alleen door de crisis, maar ook het waarschijnlijk aanstormende rode gevaar er voor heeft gezorgd dat Shell inmiddels al meer dan 15 mljrd heeft overgesluisd naar banken in Amerika.
http://www.nu.nl/beurs/2876927/shell-haalt-geld-weg-europa.html
Ook heb ik begrepen, dat als de kastelijn van Nederland premier zou worden, nog meer ondernemens naar het buitenland zullen vertrekken.
Ben benieuwd hoe deze Marxist de zaken dan zou gaan oplossen. De nog werkende Nederlanders kunnen onmogelijk dan alle extra onstane werklozen fatsoenlijk onderhouden. Het is nu al zo moeilijk.
Ook het begrotingstekort zal enorm oplopen, de jonge mensen van nu zullen nog jarenlang de gevolgen daarvan ondervinden

Laten de stemmers het licht zien en voor ogen houden dat stemmen op de SP een stem is voor de donkere afgrond van Nederland.
Maakt dat iets uit dan?

Met de VVD aan t roer..werkt er soon geen ene Nederlander meer..maar enkel nog goedkope Oost Europeanen,want da's goed voor de knip van rijke bedrijfsdirecteuren. (werkloosheid is onder Rutte flink toegenomen).VVD stemmen is t doodvonnis van Jan Modaal en de kleine ondernemer.(Hoeveel kleine bedrijven zijn er onder t Rutte bewind failliet gegaan?)Hoe zat t ookal weer met die 7 miljard pleuro lastenverlichting van 2010.T werd zwaar bezuinigen ipv verlichting.Nu gaat Rutte ineens voor sinterklaas spelen met z'n lastenverlichting voor 2014? Veel beloven weinig geven,doet een gek in vreugde leven.

Rutte heeft z'n kans gehad..en t gigantisch verkloot.Tijd voor iets anders..laat Roemer t maar eens proberen.

26-08-2012, 13:28

Citaat door Einherjer:
Maakt dat iets uit dan?

Met de VVD aan t roer..werkt er soon geen ene Nederlander meer..maar enkel nog goedkope Oost Europeanen,want da's goed voor de knip van rijke bedrijfsdirecteuren. (werkloosheid is onder Rutte flink toegenomen).VVD stemmen is t doodvonnis van Jan Modaal en de kleine ondernemer.(Hoeveel kleine bedrijven zijn er onder t Rutte bewind failliet gegaan?)Hoe zat t ookal weer met die 7 miljard pleuro lastenverlichting van 2010.T werd zwaar bezuinigen ipv verlichting.Nu gaat Rutte ineens voor sinterklaas spelen met z'n lastenverlichting voor 2014? Veel beloven weinig geven,doet een gek in vreugde leven.

Rutte heeft z'n kans gehad..en t gigantisch verkloot.Tijd voor iets anders..laat Roemer t maar eens proberen.
Dat kun je niet alleen Rutte verwijten, dat heeft ook te maken met de ontwikkelingen in Europa.

Rutte is juist voor de ondernemer en voor bedrijven die de economie in stand houden. Wij hebben hen nodig om de de uitkeringen te kunnen blijven betalen en om subsidies te kunnen blijven uitdelen.

Als je voor Roemer kiest dan zul je zien dat het alleen maar slechter zal gaan met ondernemend Nederland.
Deze 'kastelijn' is dol op het heffen van afgunstbelasting van mensen die beter hebben gepresteerd in de maatschappij.
Daardoor zullen nog veel meer ondernemers uit nederland vertrekken, door het ongunstige rode klimaat.

Wie betaalt op den duur dan nog de uitkeringen?

Gelukkig kan de SP niet alleen regeren. Ben benieuwd hoe het volgende Kabinet eruit zal zien.

26-08-2012, 13:47
Met Rutte heb je nog een goede kans dat het weer bergop gaat.

Met Roemer gaat het land compleet naar de kloten. En de uitkeringsontvangers zullen als eersten het loodje leggen.

Pagina's : [1] 2 3 4