LZN
12-12-2004, 19:56
Citaat door boechoemaa:
ik zag gister morgen toevallig wat oude beelden van een discussie tussen moslims en niet moslims waarbij hirsciekroeshaar aanwezig was, kafra billah begon over de profeet vzmh ,ze zij dat het niet normaal was dat een man die 40 was met een kind van 9 trouwde ze noemde dat een vorm van pedefolie allahiehfed,waarop een meid antwoorde dat aicha 14 of 15 was toen ze met hem trouwde,en waarop hirchie weer zij"je ontkent dat aicha 9 was omdat je de moedervlekken van de koran niet wilt inzien'' maar wat ik ervan weet is dat ze inderdaad 9 was toen hij haar in huis nam maar hij trouwde pas nadat hij haar had opgevoed en ze 14 of 15 was daarom wilde ik effe weten van jullie of deze stelling juist is, is het niet zo dan zou ik graag gecorigeerd worden .
dankjulliewel alvast broeders en zusters
.dankjulliewel alvast broeders en zusters