Bekijk volle/desktop versie : Welk boek of boeken ben jij aan het lezen?



Pagina's : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 35 36

21-02-2015, 02:16
- Ik had dit hoekje veel eerder moeten ontdekken.

21-02-2015, 15:09


Beter laat dan nooit

21-02-2015, 15:11


Tweede boek van de Vlaamse cultuurwetenschapper en journalist Boesman die ditmaal op zoek gaat naar het geheim achter het succes van de omstreden wielermanager Walburton. Boesman neemt de lezer mee naar het Europa van 1895. Het boek heeft drie delen.

Deel een is met name gewijd aan kunstenaar Henri de Toulouse-Lautrec en zijn affiniteit met de wielersport. Deel twee gaat over het succesverhaal van een renner van Walburton, Arthur Linton. Deel drie over het carrièreverloop van de personages. Boesmans zoektocht spitst zich toe op het terugtrekken van een affiche van Lautrec.

Rode draad is het toen ook al gewichtige onderwerp van doping. Net als Boesmans debuutx een boek vol contrasten: Engeland tegenover Frankrijk, amateur tegenover prof, zuiver tegenover onzuiver. Het speelt zich in vrijwel dezelfde tijd en plaats af als zijn eerste boek.

De auteur onderbreekt het verhaal met flashforwards waarin hij zijn bevindingen opstelt. Het boek leest als een historische roman en geeft een beeld van sportbeoefening aan het eind van de negentiende eeuw, met volop aandacht voor ook toen al bestaande dopingperikelen.

Het onderzoek is met grondig literatuuronderzoek onderbouwd, heeft een uitgebreide bronvermelding en geeft inzicht in de wielersporthistorie.

03-03-2015, 13:24


Dennis Abdelkarim Honing bekeert zich op zijn zeventiende tot de islam, nadat hij tijdens een verblijf in de jeugdgevangenis onder de indruk is geraakt van de strikte regels die het geloof hem biedt en het respect dat moslims voor hun ouders hebben. Hoewel hij aanvankelijk een liberale moskee bezoekt, belandt hij al snel in de orthodoxe hoek en radicaliseert hij in rap tempo. Samen met gelijkgestemden richt hij de groep Straat Dawah/Behind Bars op, en woont hij veel demonstraties en huiskamerbijeenkomsten bij. Een groot deel van de leden strijdt inmiddels in Syrië; een van de inmiddels vertrokken jihadisten logeerde zelfs maandenlang bij hem op de bank.
In Ongeloofwaardig geeft Honing openheid van zaken over de ondergrondse orthodoxe islam in Nederland, en spaart hij zichzelf niet waar het gaat om zijn voormalige denkbeelden. Hij analyseert scherp en treffend waarom tien jaar islamdebat en overheidsbeleid vooralsnog alleen maar averechts heeft gewerkt en juist heeft geleid tot verdere radicalisering. En hij geeft antwoord op de vraag waarom hij de orthodoxe islam uiteindelijk de rug toekeerde.

http://pauw.vara.nl/media/335314

Niet dat deze gozer nu de waarheid in pacht heeft, maar ik ben echt wel benieuwd naar wat ie te vertellen heeft. Van racist naar extremist naar liberaal. De vraag die Pauw stelt rond 10.20 min is daarom wel terecht: blijf jij nou voorlopig stabiel of zit je hier over 6 maanden als Jehova

03-03-2015, 16:57



Citaat door WorldFamous77:


Dennis Abdelkarim Honing bekeert zich op zijn zeventiende tot de islam, nadat hij tijdens een verblijf in de jeugdgevangenis onder de indruk is geraakt van de strikte regels die het geloof hem biedt en het respect dat moslims voor hun ouders hebben. Hoewel hij aanvankelijk een liberale moskee bezoekt, belandt hij al snel in de orthodoxe hoek en radicaliseert hij in rap tempo. Samen met gelijkgestemden richt hij de groep Straat Dawah/Behind Bars op, en woont hij veel demonstraties en huiskamerbijeenkomsten bij. Een groot deel van de leden strijdt inmiddels in Syrië; een van de inmiddels vertrokken jihadisten logeerde zelfs maandenlang bij hem op de bank.
In Ongeloofwaardig geeft Honing openheid van zaken over de ondergrondse orthodoxe islam in Nederland, en spaart hij zichzelf niet waar het gaat om zijn voormalige denkbeelden. Hij analyseert scherp en treffend waarom tien jaar islamdebat en overheidsbeleid vooralsnog alleen maar averechts heeft gewerkt en juist heeft geleid tot verdere radicalisering. En hij geeft antwoord op de vraag waarom hij de orthodoxe islam uiteindelijk de rug toekeerde.

http://pauw.vara.nl/media/335314

Niet dat deze gozer nu de waarheid in pacht heeft, maar ik ben echt wel benieuwd naar wat ie te vertellen heeft. Van racist naar extremist naar liberaal. De vraag die Pauw stelt rond 10.20 min is daarom wel terecht: blijf jij nou voorlopig stabiel of zit je hier over 6 maanden als Jehova
Interessant.
Je zou misschien wel kunnen stellen dat hij nu ervaringsdeskundige is.
Hij lijkt zijn eigen levenspad tot nu toe wel vrij nuchter te kunnen analyseren. Althans, zo komt het mij voor afgaande op het interview.

04-03-2015, 12:05

Citaat door HoBBiT123:
Interessant.
Je zou misschien wel kunnen stellen dat hij nu ervaringsdeskundige is.
Hij lijkt zijn eigen levenspad tot nu toe wel vrij nuchter te kunnen analyseren. Althans, zo komt het mij voor afgaande op het interview.
Zo komt ie wel over. Maar iets zegt me dat ie niet alles vertelt. Eerst Eerst maar eens dat boek lezen.

05-03-2015, 13:02
Ik heb mocro maffia maar doorgelezen. Wat een boutboek.
Heen vlucht naar mn vakantiebestemming had ik m uit....

05-03-2015, 13:20

Citaat door WorldFamous77:
Zo komt ie wel over. Maar iets zegt me dat ie niet alles vertelt. Eerst Eerst maar eens dat boek lezen.
Wie weet laat ie inderdaad niet het achterste van zijn tong zien.
Laat maar weten of het een interessant boek was.

09-03-2015, 11:09



Citaat:
Bij de Stasi waren maar liefst 91.000 werknemers actief, die bij hun aanstelling een levenslange eed op de staatsveiligheid moesten afleggen. Stasi-medewerkers genoten weliswaar privileges, maar de controle van de 'Firma' strekte zich uit tot in de woonkamer. Op wie je dochter verliefd werd, waarom de zoon des huizes lang haar had en naar de verkeerde muziek luisterde of het feit dat de echtgenote brieven naar haar zuster in het Westen schreef.

Op basis van intensieve research en talloze interviews met kinderen uit Stasi-gezinnen laat journaliste Ruth Hoffmann zien hoe de beklemmende atmosfeer van de totalitaire werkmethodes van de Stasi het alledaagse leven van de betrokkenen in de greep hield.

Recensie(s)

Interviews met ruim twintig kinderen van functionarissen die werkten bij het Oost-Duitse ministerie van staatsveiligheid (de Stasi). Van deze DDR-elite werden onherroepelijke discipline en solidariteit met de dienst verwacht en die strekten zich ook uit tot hun gezinsleden. Dat leidde in veel gevallen tot regelrechte repressie in het gezin. Kinderen leden onder strenge voorschriften (met wie ga je wel en vooral niet om), controles (westerse televisie streng verboden) en maatregelen (vaak met slaag). De met veel vaart geschreven interviews worden verbonden door korte analyses. Enkele verhalen (bijvoorbeeld over de naaste medewerker van Willy Brandt, de spion Günter Guillaume) waren uit andere bron bekend. Hoe representatief de gekozen respondenten zijn, wordt niet duidelijk, wel echter hoe verwoestend groot de invloed van een partijorgaan op het dagelijkse leven kon zijn. Onthullende journalistiek die prettig leest.

10-03-2015, 16:57

Citaat door WorldFamous77:


Dennis Abdelkarim Honing bekeert zich op zijn zeventiende tot de islam, nadat hij tijdens een verblijf in de jeugdgevangenis onder de indruk is geraakt van de strikte regels die het geloof hem biedt en het respect dat moslims voor hun ouders hebben. Hoewel hij aanvankelijk een liberale moskee bezoekt, belandt hij al snel in de orthodoxe hoek en radicaliseert hij in rap tempo. Samen met gelijkgestemden richt hij de groep Straat Dawah/Behind Bars op, en woont hij veel demonstraties en huiskamerbijeenkomsten bij. Een groot deel van de leden strijdt inmiddels in Syrië; een van de inmiddels vertrokken jihadisten logeerde zelfs maandenlang bij hem op de bank.
In Ongeloofwaardig geeft Honing openheid van zaken over de ondergrondse orthodoxe islam in Nederland, en spaart hij zichzelf niet waar het gaat om zijn voormalige denkbeelden. Hij analyseert scherp en treffend waarom tien jaar islamdebat en overheidsbeleid vooralsnog alleen maar averechts heeft gewerkt en juist heeft geleid tot verdere radicalisering. En hij geeft antwoord op de vraag waarom hij de orthodoxe islam uiteindelijk de rug toekeerde.

http://pauw.vara.nl/media/335314

Niet dat deze gozer nu de waarheid in pacht heeft, maar ik ben echt wel benieuwd naar wat ie te vertellen heeft. Van racist naar extremist naar liberaal. De vraag die Pauw stelt rond 10.20 min is daarom wel terecht: blijf jij nou voorlopig stabiel of zit je hier over 6 maanden als Jehova
1e 6 hoofdstukken kan je gratis hier lezen http://https://play.google.com/store/books/details/Dennis_Abdelkarim_Honing_Ongeloofwaardig?id=TcHiBg AAQBAJ

25-03-2015, 14:16

Citaat door WorldFamous77:
1e 6 hoofdstukken kan je gratis hier lezen http://https://play.google.com/store/books/details/Dennis_Abdelkarim_Honing_Ongeloofwaardig?id=TcHiBg AAQBAJ
Gratis, Holland

25-03-2015, 14:17


Het jaar dat de muur viel.

De val van de Berlijnse Muur, in november precies een kwart eeuw geleden, was een van de meest indringende gebeurtenissen in de afgelopen eeuw. Berlijners braken het met graffiti bespoten beton af met hamer of pikhouweel en klommen over de muur. Wereldwijd werd deze historische mijlpaal op televisie gevolgd. Na veertig jaar scheiding tussen communisme en kapitalisme opende het IJzeren Gordijn op 9 november 1989. Welke economische en politieke ontwikkelingen gingen daaraan vooraf? De komst van Gorbatsjov in 1985 luidde een periode van glasnost in. Daarmee groeide de hoop in satellietstaten als Polen en Hongarije op meer beweegruimte in het Oostblok. In 1989 besloten de communisten in Hongarije vrije verkiezingen te houden. In de zomer van dat jaar gebeurde dat al in Polen. Diezelfde zomer begonnen de Hongaren het prikkeldraad aan de Hongaars-Oostenrijkse grens te verwijderen. Oost-Duitsers vluchtten massaal van de camping in Hongarije naar het Westen door het gat. Het was de opmaat naar het dramatische besluit van het DDR-regime op 9 november 1989 om de grens te openen. -Jule Hinrichs is econoom. Hij werkt sinds 1984 als journalist bij het Financieele Dagblad.

09-04-2015, 08:24


Weinig lezers hier of mogen we niet weten wat je leest.

10-04-2015, 09:33

Citaat door AirbusA380:
Weinig lezers hier of mogen we niet weten wat je leest.

Vieze boekjes ook toegestaan?

10-04-2015, 09:38

Citaat door WorldFamous77:
Vieze boekjes ook toegestaan?
ik doe niet moeilijk, maar beheer misschien wel.

Pagina's : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 35 36