Bekijk volle/desktop versie : PVV wil Abu Imran toegang weigeren


Pagina's : [1] 2 3 4 5
22-05-2012, 12:32
De PVV wil dat de woordvoerder van de radicaalislamitische beweging Sharia4Belgium de toegang tot Nederland wordt ontzegd.

De 29-jarige Fouad Belkacem, ook bekend onder de naam Abu Imran, spreekt zaterdag op uitnodiging van de Nederlandse zusterorganisatie Sharia4Holland op de Global Shariah Conference in Amsterdam. PVV-Kamerlid Joram van Klaveren wil dat minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelen (VVD) hier een stokje voor steekt. Belkacem werd eerder dit jaar veroordeeld wegens aanzetten tot haat tegen niet-moslims.

Hij zit echter niet in de cel omdat hij niet op de zitting verscheen in de Antwerpse rechtbank en daarna niet is aangehouden om zijn straf uit te zitten. De PVV vindt dat personen die zich keren tegen de democratie en oproepen tot geweld een gevaar vormen voor de democratische rechtsorde en Belkacem de toegang tot Nederland wordt ontzegd. Andere partijen hebben zich nog niet uitgesproken over de komst van de omstreden moslim.

Een Kamermeerderheid sprak zich in februari nog uit tegen de komst van de radicale moslimgeleerde Haitham al-Haddad. Hij kwam toch en nam onder meer deel aan een debat in De Balie in Amsterdam.
22-05-2012, 12:41


Een veroordeeld haat-prediker kan natuurlijk geweigerd worden, simpel zat.

Sterker nog, men kan weiger wie men wil, zoals toen ook Geert werd geweigerd in Groot Brittanië.
22-05-2012, 12:50
De provocatie gaat onverminderd voort.
22-05-2012, 12:51

Citaat door _Yoda_:
Simpel zat; gewoon laten komen, oppakken en uitleveren aan de Belgische justitie die kennelijk alle hulp kunnen gebruiken die ze maar kunnen krijgen, gezien het feit dat criminelen hun straf kunnen ontlopen door niet op te komen dagen op je rechtszaak.
Dat is het niet, naar ik begreep is de straf te kort (!!!) om uit te zitten, wegens een tekort aan van alles in het justitiële apparaat.

Het vinden van die man zal het probleem niet zijn...
22-05-2012, 13:02



Citaat:
Een veroordeeld haat-prediker kan natuurlijk geweigerd worden, simpel zat.

Sterker nog, men kan weiger wie men wil, zoals toen ook Geert werd geweigerd in Groot Brittanië.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verdragen_van_Schengen
22-05-2012, 13:02
Gewoon meteen de toegang tot Nederland verbieden voor de aanhangers van Sharia 4 Belgium, 4 Holland, 4 Europe en de PVV verbieden....
22-05-2012, 13:13
vrijheid van meningsuiting of mag dat niet meer als het om een moslim gaat
22-05-2012, 13:13

Citaat door touzaniabdelos:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verdragen_van_Schengen


Sla je de plank alweer mis!


Citaat:
Burgers van de lidstaten die het verdrag hebben ondertekend hebben geen visum nodig om binnen de Schengenruimte te reizen. Met een visum voor eender welk Schengenland kan men vrij in de Schengenruimte reizen. Het standaard toeristenvisum (C-visum) is drie maanden geldig en dient te worden aangevraagd bij het land dat het hoofddoel van verblijf is (of indien dat onbekend is: het land van eerste aankomst).

De politie van Schengenlanden mag tien kilometer over de grens van een ander Schengenland rijden. De politie van een Schengenland mag ook hoogstens 45 minuten zonder toestemming wapens dragen in een ander Schengenland.

De Schengenlanden hebben recht op tijdelijke ontheffing van het verdrag als er sprake is van bijzondere omstandigheden. Zo is voor Duitsland tijdens het WK voetbal in 2006 het verdrag opgeschort om voetbalhooligans en relschoppers aan de grens te kunnen weren.
22-05-2012, 13:15

Citaat door touzaniabdelos:
vrijheid van meningsuiting of mag dat niet meer als het om een moslim gaat
Haatlieden zijn niet gewenst.
22-05-2012, 13:18

Citaat door _Yoda_:
Twee jaar toch?
En dat is te kort om uit te zitten?
Ff opgezocht:

http://m.vandaag.be/binnenland/96324_fouad-belkacem-sharia4belgium-krijgt-celstraf.html

Citaat:
Fouad Belkacem (29), de woordvoerder van de extremistische moslimorganisatie Sharia4Belgium, is zopas veroordeeld tot twee jaar cel en 550 euro boete. Eén jaar zal hij effectief moeten uitzitten, de rest is met uitstel. Het parket vroeg zijn aanhouding niet. Belkacem blijft dus nog wel enige tijd vrij.
...
Het vonnis was - op de straf na - een doordrukje van het eerdere vonnis van 10 februari. Belkacem had toen bij verstek (in zijn afwezigheid dus) twee jaar cel gekregen. Die straf werd nu bevestigd, maar de helft is met uitstel. Belkacem daagde zelf niet op voor de uitspraak en het parket vroeg ook niet om zijn onmiddellijke aanhouding, hoewel dat juridisch had gekund. Belkacem zal dus nog wel enige tijd vrij blijven, want hij kan nog in beroep gaan tegen dit vonnis. En dat lijkt ook voor de hand te liggen, want de motivering over de veroordeling van de "belaging" van Frank Vanhecke is omstreden.
...
Als het hof van beroep dit vonnis bevestigt, dan moet Belkacem waarschijnlijk nog niet naar de cel. Hij moet weliswaar nog twee andere strafjes gaan uitzitten, samen goed voor 14 maanden. Maar als je bij die twee strafjes een jaar effectief optelt, kom je niet aan drie jaar cel. En zolang geen drie jaar is bereikt, vlieg je niet in de cel, maar krijgt je een elektronische enkelband.
22-05-2012, 13:19

Citaat door touzaniabdelos:
vrijheid van meningsuiting of mag dat niet meer als het om een moslim gaat
Wordt hij gecensureerd dan?
22-05-2012, 13:20

Citaat:
Simpel zat; gewoon laten komen, oppakken en uitleveren aan de Belgische justitie die kennelijk alle hulp kunnen gebruiken die ze maar kunnen krijgen, gezien het feit dat criminelen hun straf kunnen ontlopen door niet op te komen dagen op je rechtszaak.
wat voor een crimineel is hij dan
22-05-2012, 13:22



Citaat:
Wordt hij gecensureerd dan?
jullie behandelen hem als een crimineel hij zegt gewoon wat hij denkt en daarom mag hij niet nederland binnen
22-05-2012, 13:23

Citaat:
Haatlieden zijn niet gewenst.
maar geert wilders is wel welkom in turkije

wat een gastvrijheid hebben jullie zeg
22-05-2012, 13:24

Citaat door touzaniabdelos:
jullie behandelen hem als een crimineel hij zegt gewoon wat hij denkt en daarom mag hij niet nederland binnen
"jullie", welke "jullie"? Justitie in België heeft hem al meerdere keren veroordeeld voor van alles en nog wat, hoe noemen je iemand met veroordelingen op z'n naam? Juist ja: een veroordeelde crimineel.

Hoezo "mag hij het land niet in"? Vooralsnog mag hij prima het land in.

En je hoeft verder geen crimineel te zijn om geweigerd te worden hoor, zie Geert Wilders in Groot Brittanië: die werd ook geweigerd zonder veroordelingen.

Pagina's : [1] 2 3 4 5