Bekijk volle/desktop versie : God v.s. Darwin



08-12-2004, 18:20
apen leven nu ook nog steeds in het oerwoud, dus die hebben het daar ook vakkundig opgelost.

08-12-2004, 18:23



Citaat door Scythe:
God moest gewoon even oefenen.

Vooor de homo sapiens schiep god de neanderthaler. Maar dat bleek een vergissing, dus die heeft Hij laten uitsterven. Evenals de Dodo; die bleek nutteloos. Maar in ruil daarvoor hebben we de hond en de kat gekregen. Best een goeie deal, als je het mij vraagt.
GOD S.W.T. vergist zich niet.

08-12-2004, 19:49

Citaat door Abou_Batata:


De wetenschap acht het onmogelijk dat er dag en nacht is voor dat er een zon geschapen/onstaan is. Net als het onmogelijk is dat er planten zijn voor dat er zon was...fotosynthese is en blijft 'the life support'

Jouw lange stuk zorgt voor steeds meer contradicties dan oplossingen.

Najibsri-
De wetenschap ontkent ook God..sukkel......

08-12-2004, 20:07

Citaat door Abou_Batata:
Hollandsevriend tracht weer terug te vallen op symantische gymnastiek.

]

De wetenschap acht het onmogelijk dat er dag en nacht is voor dat er een zon geschapen/onstaan is. Net als het onmogelijk is dat er planten zijn voor dat er zon was...fotosynthese is en blijft 'the life support'


Najibsri-
Eerst lezen he schriftgeleerde,.. kijk wat er staat over dag/nacht, dagen, licht en God..... wordt allemaal verteld.

08-12-2004, 22:52



Citaat door Abou_Batata:
Dat was 30 jaar geleden zo sukkel, nou zie je steeds meer wetenschappers in God geloven, kneus.

Even een serieuze vraag (ik meen het): lees jij regelmatig wetenschappelijke boeken en proefschriften?

wat wel zeker is dat ze niet in de Bijbels god geloven domweg omdat wel tegenstrijdig is met de wetenschap, en dat laten vele wetenschappers ook merken. Geen 1 wetenschapper zegt een contradictie te vinden in de koran in wetenschappelijk perspectief.
...en nu ga jij ons een paar van die wetenschappers noemen - geen moslims, uiteraard...want moslims die beweren dat de wetenschap niet in tegenspraak is met de koran is een weinig empirisch gegeven.

08-12-2004, 23:29

Citaat door Abou_Batata:
Ik heb het al meerdere malen gelezen beste Holander, maar zie enkel veel symbolische geneuzel om de scheppingsverhaalgoed te praten.

Het feit blijft dat er grote fouten bevinden in de HELE scheppingsverhaal.

P.S: mag ik de bron van jouw tekst?
ik vind jouw voortdurende bronnen-semi-wetenschappelijke benadering erg storend voor een wat filosofischer discussie...het lijkt wel of je bang bent dat je niet serieus genomen wordt wanneer je je eigen zienswijze weergeeft en dat laat je ook voor anderen gelden. een iets relaxtere opstelling zou je goed doen...en ook de discussie.

08-12-2004, 23:36

Citaat door Abou_Batata:
Ik word al te serieus genomen buiten het forum.

Voor een relaxte discussie ga ik wel naar de theelounge.
nou...misschien tijd om dan als eerste jezelf iets minder serieus te nemen?
een relaxte discussie kan juist heel diepzinnig zijn...daarvoor hoef je echt niet naar de 'fun' onderwerpen.

09-12-2004, 07:05

Citaat door Abou_Batata:



P.S: mag ik de bron van jouw tekst?
das een hele lijst met voetnoten,.. dus dat wordt wereldwijd wat universiteitsbibliotheken afgaan.....

09-12-2004, 07:11

Citaat door Abou_Batata:
Ik heb het al meerdere malen gelezen beste Holander, maar zie enkel veel symbolische geneuzel om de scheppingsverhaalgoed te praten.

Het feit blijft dat er grote fouten bevinden in de HELE scheppingsverhaal.

P.S: mag ik de bron van jouw tekst?
ja,... stom.... ik wist al dat je niet lezen kon, en dat zodra je iets niet begrijpt of wil begrijpen het afdoet als geneuzel,... maar die tijd hebben we gehad.

Als je iets wilt weten over de bijbel dan weet je me te vinden,.. wat je verder van die uitleg vindt dat laat me koud.

Misschien kun jij mij vertellen in welke hoofdstukken van de Koran ik scheppingsfeiten kan vinden.

Alvast bedankt.

09-12-2004, 07:13

Citaat door Abou_Batata:
Dat was 30 jaar geleden zo sukkel, nou zie je steeds meer wetenschappers in God geloven, kneus.

Even een serieuze vraag (ik meen het): lees jij regelmatig wetenschappelijke boeken en proefschriften?

wat wel zeker is dat ze niet in de Bijbels god geloven domweg omdat wel tegenstrijdig is met de wetenschap, en dat laten vele wetenschappers ook merken. Geen 1 wetenschapper zegt een contradictie te vinden in de koran in wetenschappelijk perspectief.
Nogmaals de wetenschap ontkent God.... Islammeling.

09-12-2004, 08:22

Citaat door Dhr R:
Apen hadden ook iets anders aan hun hoofd, namelijk zoveel mogelijk bananen eten elke dag. Apen moesten er ook voor zorgen het hele jaar dat ze niet opvallen in die oerwoud.

Dit vindt ik een zeer zwakke argument. Je wilde gewoon iets verzinnen om je gelijk te krijgen. Geef maar eens een antwoord die voldoende bewijskracht beschikt om er in te geloven.
Toen het klimaat veranderde, verminderde de omvang van de regenwouden, en hadden de apen te weinig leefruimte over om met z'n allen in bomen te leven, en moesten ze wat verzinnen om op de savanne te kunnen overleven. (zie eerder)

En wat beren betreft: ik ben blij dat iemand die tot twee maal toe een vraag stelt, het zo waardeert als iemand hem dan toch een antwoord probeert te geven.

09-12-2004, 11:43

Citaat door HollandseVriend:
ja,... stom.... ik wist al dat je niet lezen kon, en dat zodra je iets niet begrijpt of wil begrijpen het afdoet als geneuzel,... maar die tijd hebben we gehad.

Als je iets wilt weten over de bijbel dan weet je me te vinden,.. wat je verder van die uitleg vindt dat laat me koud.

Misschien kun jij mij vertellen in welke hoofdstukken van de Koran ik scheppingsfeiten kan vinden.

Alvast bedankt.
Ik zit nu op school dus kan niet uitgebreid zijn.
Hier alvast wat informatie:

De 'Big Bang'

Wetenschappers zijn vandaag de mening toegedaan dat ons universum ontstaan is als gevolg van een gigantische explosie, de 'Big Bang'. De Koran stelt:

"Hebben zij die ongelovig zijn dan niet gezien dat de hemelen en de aarde een samenhangende massa waren? Wij hebben ze toen van elkaar gescheiden en Wij hebben uit water al het levende gemaakt. Zullen zij dan niet geloven?" (Koran 21:30)

De Koran heeft het ook over een rookachtige massa (in het Arabisch: {dukhan}) waaruit de hemel en de aarde ontstonden.

"Toen wendde Hij zich tot de hemel die rook was en Hij zei ertegen en tegen de aarde: "Komt goedschiks of kwaadschiks". Zij zeiden beiden: "Wij komen goedschiks" (Koran 41:11)

Dit voorbeeld geeft aan hoe het ook met de huidige stand van wetenschappelijke kennis mogelijk blijft de Koran eigentijds te lezen, zodat er geen tegenstelling moet zijn tussen geloof en wetenschap.


Onstaan niet in dagen maar in duizenden jaren

Volgens de huidige wetenschappelijke inzichten heeft de onstaansgeschiedenis van het universum duizenden jaren geduurd, wat ook in de Koran teruggevonden wordt. De Koran heeft het weliswaar over een Schepping in zes dagen:

"Wij hebben de hemelen en de aarde en wat er tussen beide is in zes dagen geschapen..." (Koran 50:38)

Doch een dag waarvan sprake duurt veel langer dan een aardse dag:

"... op een dag die vijftigduizend jaren lang is." (Koran 70:5)
"Hij regelt het bestuur vanuit de hemel tot aan de aarde en dan komt het [weer] tot Hem op in een dag waarvan de maat volgens jullie berekening duizend jaren is. (Koran 32:5)



Een uitdeinend universum

Volgens de astronomie deint het heelal uit. De Koran stelt :

"De hemel, wij hebben hem gebouwd met macht. Werkelijk, wij breiden hem uit" (Koran 51:47)2

{Sama'} is het Arabisch woord dat gebruikt wordt voor de (buitenaardse) hemel. De hier gebruikte werkwoordsvorm {musi'una} komt van het werkwoord {ausa'a} en betekent: wijder maken, uitbreiden, ruimer maken.



Hemellichamen met eigen banen

De aarde, de zon en alle hemellichamen hebben volgens de Koran elk een eigen hemelbaan:

"Bij de hemel met zijn banen!" (Koran 51:7)
“Het past de zon niet de maan te bereiken en de nacht niet dat hij de dag inhaalt. Alle zweven zij in een hemelbaan.” (Koran 36:40)
"Hij maakte voor jullie de zon en de maan dienstbaar in hun vaste loop en Hij maakte voor jullie dag en nacht dienstbaar." (Koran 14:33)
"En Hij is het die de nacht en de dag, de zon en de maan geschapen heeft. Alle zweven zij in een hemelbaan." (Koran 21:33)


Ijzer is een element dat uit de ruimte afkomstig is

Geleerden zijn het er vandaag over eens dat ijzer, gezien de samenstelling ervan, een buitenaardse oorsprong moet hebben. De Koran stelt:

"En Wij hebben Onze gezanten met de duidelijke bewijzen gezonden en Wij hebben het boek en de weegschaal met hen neergezonden, opdat de mensen de rechtvaardigheid in stand houden. En Wij hebben het ijzer neergezonden. Daarin is geweldige kracht en veel nuttigheid voor mensen..." (Koran 57:25)


Een bescherming rond de aarde

Geleerden wijzen ons op de gevaren van het gat in de ozonlaag. De wetenschap van de 20ste eeuw heeft ons geleerd dat er een bescherming rond de aarde bestaat, die schadelijke UV-stralen tegenhoudt. De atmosfeer zorgt ook voor verbranding van meteorieten en bevat onder meer zuurstof die nodig is voor het in stand houden van het leven.

"En wij hebben de hemel tot een beschermend dak gemaakt. Maar zij wenden zich van Zijn tekenen af." (Koran 21:31)


Voor leven is water nodig

Marslanders speuren momenteel de planeet Mars af op zoek naar water, want , zo verzekeren geleerden ons, zonder water is er geen leven mogelijk. Ook de Koran meldt deze cruciale rol van water 3:

"... en Wij hebben uit water al het levende gemaakt. Zullen zij dan niet geloven?" (Koran 21:30)


Ik zal hier Insha Allah nog op terugkomen als ik thuis ben.

09-12-2004, 11:46



Citaat door Meid_1:
Mensen ongelooflijk wat ik hier lees, Wij zijn geschapen door allah en alles om ons heen ook, en kom alstublieft niet met die grote onzin theorie van charles darwin. Zijn fantasie was gewoon op hol geslagen. Slechts heidenen geloven in zijn theorie. Het is al zooo vaak aangetoond dat zijn theorien niet klopte. Zo beweert hij dat alle dieren uit 1 dier voortkomen, wat wil zeggen dat alle dieren van elkaar afstammen. Als zijn theorie zou kloppen dan zouden er duiznden miljoenen fossielen moeten zijn gevonden van dieren die half reptiel half vogel zijn, half vis half krokodil etc overgangsdieren zeg maar. Want volgens hem stammen alle dieren van elkaar af. Deze fossielen zijn echter nooit gevonden. Zelfs darwin begon aan zich zelf te twijfelen.
Als iemand hier wat meer over wil weten moet je maar eens op de site van harunyahya.com ( Het bedrog van de evolutietheorie)
Enne Timmetje 76 dan mag je me vertellen hoe je daarna erover denkt


AllAh Hoe AkbAr
Misschien dat je het scheppingsverhaal wel kunt bewijzen? in die theorie zijn door de jaren heen al veel meer gaten in geschoten.

09-12-2004, 12:09



Het ontstaan van het universum wordt in de Qoer'aan in het volgende vers beschreven:

Hij is de Voortbrenger van de hemelen en de aarde. (Qoer'aan 6:101)

Deze informatie gegeven in de Qoer'aan, is volledig in overeenstemming met de ontdekkingen van de hedendaagse wetenschap. Zoals we al eerder gezegd hebben zijn astrofysici tegenwoordig tot de conclusie gekomen, dat het hele universum, samen met de dimensies van tijd en materie, zijn ontstaan door een grote explosie, die in een oogwenk heeft plaatsgevonden. Deze gebeurtenis staat bekend als de 'Big Bang' en bewijst dat het universum uit het niets is geschapen als het resultaat van een explosie uit één enkel punt.

Voor de tijd van de Big Bang, bestond er niet zoiets als materie. Van een toestand van niet-bestaan, waarin noch materie, noch energie en zelfs geen tijd bestond, en wat slechts metafysisch beschreven kan worden, werden materie, tijd en energie, allen in een ogenblik geschapen. Dit feit, pas onlangs ontdekt door de moderne natuurkundigen, werd ons veertienhonderd jaar geleden in de Qoer'aan verteld.
De gevoelige sensoren, aan boord van de COBE ruimtesatelliet, die door de NASA in 1992 gelanceerd werd, legde duidelijke overblijfselen van de Big Bang vast. De ontdekking was een bewijs voor de Big Bang, een wetenschappelijke verklaring voor het feit dat het universum uit het niets is geschapen.



[SIZE=4]DE EXPANSIE VAN HET UNIVERSUM

Edwin Hubble met zijn enorme telescoop
In de Qoer'aan die veertienhonderd jaar geleden geopenbaard werd, in een tijd waarin de wetenschap van de astronomie nog primitief was, wordt de expansie van het universum als volgt beschreven:

Met macht hebben Wij de hemel gebouwd. Waarlijk, Wij zijn in staat om de omvangrijkheid en ruimte daarvan uit te breiden. (Qoer'aan 51:47)
Het woord 'hemel' dat in het bovenstaande vers gebruikt is, komt op verschillende plaatsen in de Qoer'aan voor, in de betekenis van ruimte en universum. Hier wordt het woord weer in die betekenis gebruikt, het zegt dat het universum 'uitdijt'. En de hedendaagse wetenschap is nu juist tot deze conclusie gekomen!


Georges Lemaitre

Tot het begin van de twintigste eeuw, was de enige opvatting in de wetenschappelijke wereld dat 'het universum een constante aard had en dat het sinds onmetelijke tijd bestond'. Het onderzoek, de observaties en berekeningen die door de moderne technologie werden uitgevoerd, hebben echter laten zien dat het universum eigenlijk een begin had, en dat het voortdurend 'uitdijt'.

Aan het begin van de twintigste eeuw hebben de Russische natuurkundige Alexander Friedmann en de Belgische kosmoloog Georges Lemaitre theoretisch uitgerekend dat het universum voortdurend in beweging is en dat het uitdijt.

Dit feit werd door gegevens verkregen uit observaties in 1929 bevestigd. Terwijl Edwin Hubble, de Amerikaanse astronoom de hemel met zijn telescoop bekeek, ontdekte hij dat de sterren en melkwegstelsels voortdurend van elkaar af bewogen. In een universum waarin alles voortdurend van elkaar af beweegt, betekent dit een voortdurend uitdijend universum. De observaties die de volgende jaren uitgevoerd werden, bevestigden dat het universum voortdurend uitdijt. Dit feit was in de Qoer'aan uitgelegd, terwijl eigenlijk niemand het wist. Dit komt omdat de Qoer'aan het woord van Allah is, de Schepper en de Heerser van het gehele universum.


Vanaf het moment van de Big Bang, dijt het universum met enorme snelheid uit. Wetenschappers vergelijken het uitdijende universum met de oppervlakte van een ballon, die opgeblazen wordt.


09-12-2004, 12:44
Heel indrukwekkend, maar wat heeft dat met het onderwerp te maken? De oerknal of Big Bang hypothese wordt vaak met de evolutietheorie in verband gebracht, maar heeft er technisch niks mee te maken. Het behoort zelfs tot een geheel andere tak van de wetenschap, -namelijk astronomie- terwijl biologische evolutie onder biologie valt.

Pagina's : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 [37] 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90