Bekijk volle/desktop versie : Down with the Saudi regime



Pagina's : [1] 2 3 4

20-05-2012, 09:28


Arabia awaits its spring

'Let us strangle the last king with the guts of the last priest," the French 18th century philosopher Denis Diderot said. The same phrase is now widely repeated across Arabia â or Saudi Arabia, as it is currently named under the dynastic autocracy. It is only a matter of time before the revolutions that have swept the Arab world in the past year reach the Saudi kingdom.

Most of the factors that led to the Arab uprisings are present in Arabia. The Saudi regime holds tens of thousands of political prisoners, most without charge â just one example of the oppression people suffer. The scale of corruption is staggering. In the most recent budget alone, $100bn is unaccounted for. In this country with its huge oil revenue, unemployment rates are soaring (currently more than 30%), the average salary is less than $1,300 (£820) a month, with a huge discrepancy between classes, and 22% of the population live in poverty. As a result of corruption, the oil wealth has had little impact on the quality of life of the average citizen, as is the case in neighbouring Gulf countries.

What is worse is that the royal family continues to treat the country and its people as its private property. Instead of attempting to provide the citizens with the strong identity people long for, they have reinforced the subjugation to the royal family of Al-Saud.

Furthermore, as elsewhere in the Arab world, the expansion in communication tools has broken down barriers and deprived the Saudi regime of the secrecy and deception on which its legitimacy relied. Opposition-run satellite stations now voice an alternative message, while the internet and mobiles allow easy interaction, making virtual debates more effective than real ones.

In the past couple of months, one anonymous twitter account, @mujtahidd, has attracted more than 220,000 followers thanks to its ability to expose corruption in a detailed, accurate manner. @mujtahidd has already published thousands of remarkably well informed tweets about several royal family members, including the king. The popularity of @mujtahidd has gone beyond Twitter; it has become the talk of the nation. So much so that blocking his account inside the kingdom did nothing to stop the number of followers escalating. This readiness to embrace the campaign of leaks by an anonymous individual is a demonstration of how little people trust the country's official media.
(..)
The western media, where they notice the ferment in Arabia at all, focus on the Shia revolt and the position of women. It is true that the Shia are very active in protest â their demonstrations are massive. However, they are a minority and the regime links them with Iran, so their protests remain isolated and self-contained. The regime has so far successfully used these protests in its favour, by persuading the Sunni majority of a threat of a Shia "takeover" of the Eastern province.
(..)
Paying attention exclusively to these two questions suits the Saudi regime because it gives the impression that it is not facing other distracts from more far-reaching challenges that threaten itsvery existence. The regime is more concerned with its portrayal in the west as a stable and resilient regime than being seen as serving minority rights or encouraging western values. Any major internal challenge to its stability would result in western powers losing confidence in its ability to serve their interest.
(..)
The official religious establishment, whose members are directly appointed by the king, continue to appease the regime in a country where religion is the main player in politics. People are bombarded with scaremongering in the media which associates change with chaos and bloodshed as in Yemen, Syria and Libya.

More significant still is the level of distrust between activists, making any collective act of protest difficult. Political activism in Arabia has been almost nonexistent, while terms such as freedom of expression, power sharing, transparency and accountability are seen as alien.

This does not mean change is impossible. Even the heir to the throne, Prince Nayef, (Crown Prince, deputy PM and Interior Minister) is regarded with so little reverence that there are calls from within the country to bring him to trial. One activist wrote an open letter to Nayef saying protests would erupt after his departure of the current king (the king is 90). Meanwhile official religious scholars are being rejected in favour of independent ones because the religious establishment is increasingly being seen as a partner in corruption.

Scaremongering in the Saudi media â about a Shi'a takeover, for example â will continue to be effective until people reach the threshold where fear becomes irrelevant âas has proved to be the case in Syria and elsewhere in the region.

As for the international support for the regime, from America and Europe, this is already backfiring as the people see Al-Saud selling the country to western "masters".

The balance of factors in Arabia is clearly tipping in the direction of profound change. Change of such a scale is usually triggered either by an expected event â such as the death of the king â or an unexpected incident â as was the case with Bouazizi, whose self-immolation sparked Tunisia's revolt.

Two weeks ago, a tribe in Taif, near Mecca, prevented the security forces enforcing a royal order confiscating their land. They forced the authorities to cancel the confiscation order by physical protest. Across the country, people are asking: if one small tribe can regain its land through peaceful protest, why shouldn't the entire nation reclaim its rights in a similar way?

xxxxxx
(...)
In naam van Jezus en democratie heeft het westen de afgelopen eeuwen huis gehouden in het MO. Het is begonnen met de kruistochten, gevolgd door het kolonialisme en nu onder het mom van beschaving en democratie brengen, bombardeert men landen naar de middeleeuwen. En intussen de eigen bedrijven in zetten om het land op te bouwen, oftewel afbraak en opbouw volledig gefinancieerd door iraaks geld, bloed, zweet en tranen. Dit lot is helaas veel mensen in de wereld beschoren en leeft een minderheid een luxeus bestaan ten koste van de meerderheid. Ipv ons te bezinnen of de huidige ontwikkelingen de mensheid en aarde enig profijt levert zit er niet bij. In de sneltrein wordt je bij de haren getrokken, consumeren en uitgeven is het motto. Goed voor de economie op kort termijn maar op langer termijn verwoestende en dodelijke visie, zeker gezien de 30.000 kinderen die in afrika jaarlijks door ons toedoen door honger en ziekten om het leven komen, de miljoenen die dagelijk gebukt leven onder geweld van wapens geleverd door westerse landen en het milieu wat we naar de knoppen helpen. Klein voorbeeldje, hoe men uiterlijk misleiding gebruikt om de schade uit het zicht te houden. De mooie duinen in kijkduin bevatten chemisch afval van de laatste 200 jaar industrialisatie. Wat we met deze ontwikkeling in 200 jaar aan schade hebben aangericht zal de aarde miljoenen jaren kosten om te corrigeren en sommige schade is onherstelbaar. Namelijk, uitputting grondstoffen. Besef tevens dat nuclair afval 250.000 jaar nodig heeft om af te breken met alle dodelijke gevolg vandien.

De koloniale amerikaanse trendsetters houden de mentaliteit er op na gebieden leeg te plunderen om vervolgens weer andere plekken op te zoeken die men verder kan uitbuiten. VS bouwt met onze grondstoffen een ladder de ruimte in met de onzinnige hoop ooit een planeet te vinden die we kunnen koloniseren en leegroven zodat we het huidige welvaartsniveau kunnen behouden.
(...)
Daarom roep ik onze jeugd om, om zoveel kennis op te doen. Goed te zijn voor de medemens, allah swt en hetgeen hij ons op aarde heeft geschonken gedenken, niet kwaad spreken over anderen, niet vloeken noch spot drijven met anderen.
(..)
Onze Ummah beschikt over de motor van de westerse economie. Zonder olie, geen petrochemie, geen zware industrie. De ummah beschikt gemiddeld over een bevolking van 25 jaar terwijl men in het westen vergrijst. Er is genoeg welvaart binnen de ummah om de hele wereld te voeden. Door de oude kolonistaie en moderne kolonialsme door welgevallige dictatoren aan de macht te helpen, heeft men onze ontwikkeling op bloedige wijze belemmerd. Zie alleen al hoe ze beven als er miljoenen egyptenaren en tunesiers zich ontdoen van hun wel gevallige dictators. En of we wat kunnen doen, eenheid bewerkstelligen en dat begint bij je eigen familie.

Lees hier meer over het corrupte Saudi regime. Het zijn veel pagina's maar zeer zeker de moeite waard. Zonder dit regime hadden we een bloeiende rijke ummmah waar iedereen in vrede kan leven.

20-05-2012, 09:41


De ummah is en zal altijd een utopie blijven, met of zonder het Saoedische regime.

20-05-2012, 09:44
In ur dreams perhaps, het is het lot van de mensheid om samen te werken. Waarom ben je tegen samenwerken, democratie en het verwijderen van dictatorale regimes?

20-05-2012, 10:55

Citaat door palestijntje:
In ur dreams perhaps, het is het lot van de mensheid om samen te werken. Waarom ben je tegen samenwerken, democratie en het verwijderen van dictatorale regimes?
Het gaat niet alleen om het verwijderen van dictatorale regimes ze moorden ook elkaar uit.

20-05-2012, 11:01


Will Rogue Fundamentalist Christian Military Leaders Start a Nuclear War in the Middle East?

Russian Prime Minister Dmitry Medvedev said that if the U.S. invades the sovereignty of countries like Syria or Iran, it could lead to nuclear war. And see this.

Russia and China have previously stated that an attack on Iran would be considered a direct threat to their national security.

And Iran and Syria have had a mutual defense pact for years. China and Russia might also defend Syria if it is attacked. So an attack on Syria could draw Iran into the war ⦠followed byChina and Russia.
The House approved a resolution Thursday preventing containment as a method of making sure that Iran does not obtain nuclear weapons, rejecting:


any policy that would rely on efforts to contain a nuclear weapons-capable Iran.

The next day, the House authorized the use of force against Iran to keep it from developing nukes.

Of course, while the Middle Eastern wars are mainly driven by oil (and perhaps protecting the dollar) â and while real conservatives are anti-war- many in the U.S. military view the wars as a literal crusade, and see Islam itself as their mortal enemy.

For example, Wired reported last week:


The U.S. military taught its future leaders that a âtotal warâ against the worldâs 1.4 billion Muslims would be necessary to protect America from Islamic terrorists, according to documents obtained by Danger Room. Among the options considered for that conflict: using the lessons of âHiroshimaâ to wipe out whole cities at once, targeting the âcivilian population wherever necessary.â

If this sounds nuts, remember thatmillions of evangelical Christians want to start WWIII to speed the âsecond comingâ ⦠and atheist Neocons and Neolibs are using religion to rile them up to justify war against Iran.

And Professor Michel Chossudovsky documents that the U.S. is so enamored with nuclear weapons that it has authorized low-level field commanders to use them in the heat of battle in their sole discretion ⦠without any approval from civilian leaders.


Austrian minister: Lieberman âunbearableâ

Defense Minister Darabos also says Israeli strike on Iran would lead to 'uncontrollable fire across the region'

xx
Huidig conflict in Syrie wordt door Saudi Arabie, VS, Jordanie opgestookt. Assad moet weg, maar laat hij vooral Abdullah en het Saudi regime meenemen. Hiermee wordt getracht Iran te issoleren waarmee het saudisch regime denkt haar koninkrijkje ten koste van de ummah tot in de eeuwigheid te behouden. Israel probeert via bevrienden staten waaronder Nederland deze zomer een oorlog tegen Iran te starten. Nederland heeft al goedkeuring gegeven. Landen als oostenrijk geven israel nul op het rekest.
Obama heeft aangegeven geen militaire optie te overwegen. De republikeinse partij heeft aangegeven wanneer zij aan de macht komen, een oorlog tegen Iran zullen starten.

one of the top donors to the Republican Party, the so-called "US" Chamber of Commerce (a pro-business, anti-labor organization) gets a large amount of its money from foreign nations, including Communist China, Russia and Saudi Arabia. These are not exactly nations known for their freedoms or their love of America. So one has to wonder, why do they support Republicans so much?

China en rusland vanwege het feit dat republikeinen er voor zorgen dat VS in de wereld geissoleerd raakt. Voor de saudisch vanwege het gebruik van het militaire apparaat voor behoud van het eigen konkrijkje ten koste van alles en iedereen.

20-05-2012, 11:03
Zoals de europeanen nog niet zolang geleden (amper 70 jaar) elkaar uitmoorden met als gevolgen tientallen miljoenen europese doden waardoor de noodzaak onstond om de EU op te richten.

20-05-2012, 11:40
Palestijntje je leeft in een fantasiewereld. Je geeft alleen het Westen de schuld terwijl moslims zelf verantwoordelijk zijn voor hun problemen. Toen Palestina van de Ottomanen was besloten de Arabieren de Engelsen te steunen. Die hebben hun genaaid en later bezet.
Het probleem van de moslimwereld is dat er totaal geen eenheid is. Alle buurlanden haten elkaar en wantrouwen elkaar. De rijke Golf Landen investeren ook niks in andere moslimlanden. Kijk naar Marokko en Algerije. Hetzelfde volk, maar Algerije haat Marokko en doet liever zaken met de Fransen die 2 miljoenen Algerijnen hebben afgeslacht dan met Marokkanen.


Azie, Zuid-Amerika etc zijn ook jarenlang leeggezogen door het westen en vernederd, maar ze hebben een nieuw begin gemaakt. Zuid-Amerikaanse landen werken nu samen, Aziatische landen die vroeger elkaar haten investeren in elkaar en doen handel met elkaar zie Japan, China, Zuid-Korea etc
Daarom zijn ze economische sterker geworden en hebben ze nu ook politieke macht in de wereld..

De moslimwereld is zwak omdat er geen eenheid is. Zolang dat niet veranderd zal men de speelbal blijven van het Westen.

20-05-2012, 11:51
Allaah zegt: neem de ongelovigen niet als helpers. Zij zijn elkaars helpers.

Als wij een regime willen weghalen, dan dienen wij dat te doen met de gelovigen en niet met de ongelovigen. Want de ongelovigen hebben een eigen agenda hierin.

Verder zal de saudie regime niet verdwijnen totdat dajjal en Isa verschijnen. Hoe ik dat weet? Omdat ik las in een hadith dat als de Mahdi verschijnt, hij zal gaan naar saudie, maar hij zal wegvluchten vandaar omdat de saudie regime hem wil gevangen nemen. Wrm willen ze hem gevangen nemen? Uit angst hun macht te verliezen zoals de Joden uit angst voor macht verlies, Isa wilde gevangen nemen en doden. Maar elhamdoulilaah, dat was de Joden niet gelukt, en het zal de saudie regime ook niet lukken om Mahdi te pakken.

Allaah weet et beste, as salaam.

20-05-2012, 11:53
60% van de saudiers zijn jonger dan 25 jaar.


en nu even bedenken wat jongeren in iedere samenleving in iedere tijd doen.

pubers

20-05-2012, 12:00
Mister, zoals gewoonlijk lees je alleen wat je wilt lezen. Ik geef zowel moslims als westerse landen de schuld. De gewone man, amazigh, koerd, shia of sunni heeft hier onder te lijden. Hoezo het westen geen schuld? Hoeveel bommen heeft het westen op islamitische landen gedumpt? Je zult hier geen openbare cijfers van vinden maar een indicatie alleen al in Iraq.

Since the beginning of the war, the press release said, the 3rd Marine Aircraft Wing alone had dropped more than five hundred thousand tons of ordnance.

Over eenheid gesproken. Sommige lieden uit mijn eigen bevolking (imazighen) streven naar een eigen staat, gesteund en gefinancieerd door vage lieden met banden met gristelijk en joodse neocons. Oftewel, verdere versplintering. Eenheid begint bij je eigen familie. Wees eens eerlijk en vertel eens hier hoe innig jouw eigen familie samenwerkt? Durft te wedden dat er weinig eenheid te bespeuren is.

20-05-2012, 12:03
Lieden als Mister vereenzelvigen arabische regimes met de gewone arabische man en vrouw. terwijl ze vastgeroest zijn in hun tunnelvisie worden ze door de realiteit ingehaald. Ik heb menig islamitische land bezocht en zie met mijn ogen hoe de intellectuele elite over de grenzen samenwerkt. Schade van 200 jaar, kun je niet over 1 nacht ijs corrigeren. Als de trend zich doorzet zal die eenheid zich binnen 50 jaar zichtbaar aftekenen met de hulp van landen zoals turkije, maleisie, indonesie enz.

20-05-2012, 12:31

Citaat door palestijntje:
Lieden als Mister vereenzelvigen arabische regimes met de gewone arabische man en vrouw. terwijl ze vastgeroest zijn in hun tunnelvisie worden ze door de realiteit ingehaald. Ik heb menig islamitische land bezocht en zie met mijn ogen hoe de intellectuele elite over de grenzen samenwerkt. Schade van 200 jaar, kun je niet over 1 nacht ijs corrigeren. Als de trend zich doorzet zal die eenheid zich binnen 50 jaar zichtbaar aftekenen met de hulp van landen zoals turkije, maleisie, indonesie enz.
De leiders zijn een afspiegeling van de bevolking , die ook geobsedeerd is door geld, corrupt is, egoistisch etc.
Iemand zei een keer iedereen die op dit moment de leiders bekritiseert en zegt dat hij het beter zal doen, zal als hij eenmal aan de macht is hetzelfde doen..

Het volk moet eerst veranderen en dan pas kan met goede leiders krijgen.

20-05-2012, 12:52


Kinderen nemen veel over van hun ouders. Ik vind het schaamteloos om de gewone man/vrouw op een lijn te zetten met dictorale regimes die hun eigen bevolking corrupteren. Niemand wordt slecht geboren. Zolang je in deze tunnelvisie leeft, zal eenheid in jouw directe omgeving ver te zoeken zijn. Hoe kun je van een volk eisen te veranderen wanneer hun dagelijks reilen en zeilen met de harde hand en corrpute ambtenaren bepaald wordt?

20-05-2012, 12:55

Citaat door palestijntje:
In ur dreams perhaps, het is het lot van de mensheid om samen te werken. Waarom ben je tegen samenwerken, democratie en het verwijderen van dictatorale regimes?
Samenwerken? Een begrip dat nog niet is doorgedrongen in moslimiddens waar verdeeldheid en onderlinge haat en geweld een must lijkt te zijn.
Daarom ook zei ik dat de ummah altijd een utopie zal zijn.

20-05-2012, 12:56
Besef trouwens dat bijvoorbeeld in nederland van de beroepsbevolking enkel een derde hoogopgeleidt is. De rest heeft niet het IQ om verder te kijken dan hun neus lang is en kunnen makkelijk door foute lijders een loer om de ogen gedraaid worden. Dat is in islamitische landen niet anders. Daarom is het van belang dat een weldenkende intellectuele elite het klimaat creeert waarin de gewone man en vrouw een normaal leven kunnen leiden zonder gedwarsboomt te worden door corrupte regimes en hun corrupte ambtenaren.

Pagina's : [1] 2 3 4