Bekijk volle/desktop versie : Bijbel kondigt komst aan van de Profeet vzmh.



Pagina's : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

29-02-2012, 15:31
Een âgeheimeâ Bijbel waarin de komst van de Profeet Mohamed (vrede zij met hem) door Jezus (vrede zij met hem) wordt voorspeld heeft de interesse gewekt van het Vaticaan.

Het 1500 jaar oude, in leer gebonden boekdeel, bevat de eerste leringen waarmee Jezus is gekomen en zijn voorspelling van de komst van Mohammed.

Het goudgeletterde handgeschreven tekst, met een waarde van 14 miljoen pond, is opgeschreven in de oorspronkelijke taal van Jezus, het Aramees. Een kopie van één pagina wordt geschat op 1,5 miljoen Engelse pond.

Het op dierenhuid geschreven tekst is ontdekt door de Turkse politie tijdens een anti-smokkel operatie in 2000 en is door de Turkse staat 12 jaar verborgen gehouden.

Volgens berichten zou Paus Benedictus XVI het 1500 jaar oude boek willen zien, die door vele wordt beschouwd als het Evangelie van Barnabas.

De Turkse minister van Cultuur en Toerisme, Ertugrul Gunay, zegt dat het boek een authentieke versie van de Bijbel kan zijn die door de kerk verworpen wordt, vanwege de sterke overeenkomsten met de Islamitische visie op Jezus.

Bron:
http://www.niburu.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=2220: geheime-bijbel-opgedoken-in-turkije-waarin-jezus-komst-van-profeet-mohammed-voorspelt&catid=20:het-complot&Itemid=33

http://www.grenswetenschap.nl/nieuws.asp?i=11165

29-02-2012, 16:32


Allahu akbar

29-02-2012, 22:58
Allahu akbar! en niemand die hier reageert? zijn ze weer te druk bezig met proberen de islam zwart te maken?

01-03-2012, 10:29
Gaan er nu veel christen bekeren of worden ze koppig, als de joden in die tijd en deze tijd..!!

01-03-2012, 10:42



Citaat door imanexxx:
Allahu akbar! en niemand die hier reageert? zijn ze weer te druk bezig met proberen de islam zwart te maken?
Niemand gelooft schijnheilige "moslims". Jouw geloofsgenoten slachten moslims in Pakistan, Afghanistan en Irak af en je verwacht dat anderen zich tot jouw geloof bekeren? "Moslim"fascisten zijn schande en schaamte voor de Islam.

01-03-2012, 11:22

Citaat door Tehrani:
Niemand gelooft schijnheilige "moslims". Jouw geloofsgenoten slachten moslims in Pakistan, Afghanistan en Irak af en je verwacht dat anderen zich tot jouw geloof bekeren? "Moslim"fascisten zijn schande en schaamte voor de Islam.



En toch bekeren er zich tientallen mensen per dag tot de Islam
En vooral in Amerika.

01-03-2012, 11:35
Ik hoop dat Turkije alleen foto's stuurt naar de paus. Anders gaan ze dat boek in de fik steken en een lul verhaal de wereld in helpen.

01-03-2012, 11:37

Citaat door PSVamzy-:
Een âgeheimeâ Bijbel waarin de komst van de Profeet Mohamed (vrede zij met hem) door Jezus (vrede zij met hem) wordt voorspeld heeft de interesse gewekt van het Vaticaan.

Het 1500 jaar oude, in leer gebonden boekdeel, bevat de eerste leringen waarmee Jezus is gekomen en zijn voorspelling van de komst van Mohammed.

Het goudgeletterde handgeschreven tekst, met een waarde van 14 miljoen pond, is opgeschreven in de oorspronkelijke taal van Jezus, het Aramees. Een kopie van één pagina wordt geschat op 1,5 miljoen Engelse pond.

Het op dierenhuid geschreven tekst is ontdekt door de Turkse politie tijdens een anti-smokkel operatie in 2000 en is door de Turkse staat 12 jaar verborgen gehouden.

Volgens berichten zou Paus Benedictus XVI het 1500 jaar oude boek willen zien, die door vele wordt beschouwd als het Evangelie van Barnabas.

De Turkse minister van Cultuur en Toerisme, Ertugrul Gunay, zegt dat het boek een authentieke versie van de Bijbel kan zijn die door de kerk verworpen wordt, vanwege de sterke overeenkomsten met de Islamitische visie op Jezus.

Bron:
http://www.niburu.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=2220: geheime-bijbel-opgedoken-in-turkije-waarin-jezus-komst-van-profeet-mohammed-voorspelt&catid=20:het-complot&Itemid=33

http://www.grenswetenschap.nl/nieuws.asp?i=11165
1500 jaar oud?

Dan zal het toch wel een vervalsing zijn van eerdere vervalsingen?

Niet te geloven dat er mensen zijn die waarde hechten aan deze onzin.

01-03-2012, 11:49
geloof ik de 10de keer dat hier een topic over gestart wordt

vanwaar de bewijsdrang?
knaagt ut stiekum ?

01-03-2012, 11:58

Citaat:
The third day Jesus said: "Go to the Mount of Olives with my mother, for there I will ascend again to heaven, and you will see who shall bear me up." So they all went there except twenty-five of the seventy-two disciples, who for fear had fled to Damascus. And as they all stood in prayer, at midday Jesus came with a great multitude of angels who were praising God: and the splendour of his face made them greatly afraid and they fell with their faces to the ground. But Jesus lifted them up, comforting them, and saying: "Do not be afraid, I am your master."

And he reproved many who believed that he had died and risen again, saying: "Do you hold me and God for liars? I said to you that God has granted to me to live almost to the end of the world. Truly I say to you, I did not die; it was Judas the traitor. Beware, for Satan will make every effort to deceive you. Be my witnesses in Israel, and throughout the world, of all things that you have heard and seen."
http://www.barnabas.net/chapters/269.html?task=view
Sub7anallah!

And [on account of] their saying: "We killed the Messiah, Jesus son of Mary, Messenger of God." They did not kill him and they did not crucify him, but it was made to seem so to them. Those who argue about him are in doubt about it. They have no real knowledge of it, just conjecture. But they certainly did not kill him. (Surat An-Nisa', 4:157)

God raised him [Jesus] up to Himself. God is Almighty, All-Wise. (Surat An-Nisa', 4:158)

01-03-2012, 18:32

Citaat door nomrc:
geloof ik de 10de keer dat hier een topic over gestart wordt

vanwaar de bewijsdrang?
knaagt ut stiekum ?
Bekeer nou maar voor et te laat is.

01-03-2012, 18:34

Citaat door Peej:
1500 jaar oud?

Dan zal het toch wel een vervalsing zijn van eerdere vervalsingen?

Niet te geloven dat er mensen zijn die waarde hechten aan deze onzin.
ja jonge het is allemaal onzin , eerst was er helemaal niks toen boemmmmm toen in 1x planeten een zon maan sterren waar we niet zonder mee kunnen ,toen planten bomen water , toen een bacterie toen een visje die het water uit liep hahahahah enz enz en toen een mens

01-03-2012, 18:55


De evangelie van barnabas is inderdaad fascinerend, het is de enige boek dat geschreven tijdens het leven van jezus (VZMH) Ik raad jullie dit boek aan: http://www.islamproducten.nl/islam-en-christendom-2/235-het-envangelie-van-barnabas.html

Het is echt ongelofelijk.

01-03-2012, 19:37

Citaat door NigellaSativa:
De evangelie van barnabas is inderdaad fascinerend, het is de enige boek dat geschreven tijdens het leven van jezus (VZMH) Ik raad jullie dit boek aan: http://www.islamproducten.nl/islam-en-christendom-2/235-het-envangelie-van-barnabas.html

Het is echt ongelofelijk.
In de bijbel staan de namen van de discipelen/apostelen; maar Barnabas staat daar niet bij.

Een evangelie is geen bijbel.

Ik heb het niet allemaal gecontroleerd, maar voor de liefhebbers:

"Het âevangelieâ van Barnabas

Het âevangelieâ van Barnabas is geen authentiek evangelie, maar een namaak. Het is waarschijnlijk geschreven in de Middeleeuwen. In dit artikel wordt aangetoond dat het evangelie van Barnabas (van nu af aan âhet EvBâgenoemd) in tegenspraak is met de koran en met zichzelf, en er worden bewijzen geleverd dat het in de Middeleeuwen is geschreven in Italië. Citaten uit het EvB staan onvertaald in het Engels. Degene die ze in het Nederlands heeft, mag ze ons doorgeven; zelf willen we niet te veel tijd verspillen aan deze namaak. Het âevangelieâ is onder meer hier te vinden: The Gospel of Barnabas (externe link).

Tegenstrijdigheden tussen EvB en de koran:
1. De koran (2:29) zegt dat er zeven hemelen zijn, terwijl het EvB er negen geeft (178).
2.Volgens het EvB heeft de mens een vrije wil (164), terwijl de koran zegt dat hij alleen kan doen wat Allah hem laat doen (Soera 76:30, 37:96, 17:13, 10:99-100).
3. Adam was niet de eerste besnedene (23) maar Abraham.
4.Volgens het EvB baarde Maria haar zoon zonder pijn, in tegenstelling tot de koran (Soera 19:23).
5. De koran volgt de wet van Mozes âoog om oog, en tand om tandâ, terwijl het EvB zegt: â... ye shall not overcome evil with evil, but rather with goodâ (81).âWoe unto them that call for vengeance ...â (63). â... kiss the hand of those who revile thee, and present gifts to those who persecute thee and strike thee much â (64).
6.De koran keurt polygamie goed, het EvB niet (115).
7.De koran bekrachtigt het onderwijs van abrogatie, het EvB verbiedt het (38).
8.De koran veroordeelt varkensvlees terwijl het EvB zegt: âthat which entereth into the man defileth not the man, but that which cometh out of the man defileth the man â (32).
9. Het EvB ontkent geheel en al de profeet Johannes de Doper (Jahjah ibn Zakariya)
10.Volgens het EvB ontkent Jezus dat hij de Messias is. In de koran is Jezus de enige Messias.

De persoon Barnabas in dit boek is GEEN tijdgenoot van Jezus:
1.In hoofdstuk 82 maakt het EvB het jubeljaar een 100 jarig gebeuren, terwijl het Joodse jubeljaar iedere 50 jaar was.
2.Citaten van Dante worden gebruikt. Deze kunnen geen toevalligheden zijn, omdat er een groot aantal van is. Eén overduidelijke is: âthey go and serve false and lying godsâ dat wordt geciteerd op twee plaatsen (78, 217). De uitspraak âraging hungerâ (60) is waarschijnlijk een ander voorbeeld van een direct citaat. De beschrijving van geneugten in het paradijs en de verschrikking van de hel, en de pijn van de ongelovigen daarin, herinnert ons aan Danteâs beschrijving. (Vergelijk EvB 59 en 60 met de regels 22 en 103, Canto III van Dante's Inferno). Nog vreemder is de toevalligheid tussen Danteâs âcirkelsâvan de hel en die van het EvB. Het EvB laat Jezus tot Petrus zeggen: Know ye therefore, that hell is one, yet hath seven centres one below another. Hence, even as sin is of seven kinds, for as seven gates of hell hath satan generated it; so are there seven punishments therein. (135) Dit is precies wat Dante zegt in Canto V, VI, etc. van zijn Inferno. Opnieuw, zegt het EvB dat God de menselijke zintuigen heeft geschapen, hen veroordeeld heeft âto hell and to intolerable snow and iceâ (106). Zie Danteâs Inferno, Canto XXVIII en III, regel 22. Maar nog sterker bewijs dat het EvB direct of indirect citeert van Dante is zijn beschrijving van de âgeografie van de Hemelâ. Hier is het EvB het met Dante eens en weerspreekt het de koran.
3.Sporen van de Middeleeuwse maatschappij Onder de duidelijkste van al deze sporen zijn die van het systeem van het feodalisme, dat in vol zwang was in de Middeleeuwen. Volgens dit systeem was het land verdeeld onder de verschillende feodale heren, die op hun beurt hun eigendom onderverdeelde in kleinere stukken en deze verhuurde aan vazallen die hen een voortdurende trouw schuldig zijn, boven alles in tijden van oorlog. De schrijver van het EvB presenteert ons Maria, Martha en Lazarus als feodale âherenâ, in wiens handen het eigenaarschap van gehele dorpen lag (194). Dit is een verdere beschrijving van de vazal die een deel van zijn oogst schuldig is aan zijn leenheer (122). Dit is zeer in overeenstemming met de wetten van het feodalisme. De verwijzing naar de wijnvaten verwijst meer naar Italië dan naar het Midden Oosten (152). Een ander spoor is dat het verwijst naar de middeleeuwse gerechtsprocedure waar de gearresteerde gevangene bevraagd wordt door een magistraat, terwijl een notaris een memoranda van het bewijs neerpent (121). De verwijzing naar het duel tussen twee rivaliserende lovers doet herinneren aan het tijdperk van ridders (99). Het is bekend dat ridders een schepping waren van de Middeleeuwse maatschappij en hun rol gedurende een aanzienlijke periode speelden.
4.EvB' onwetendheid van de kaart en de geschiedenis van Palestina. Het EvB stelt Nazareth voor, en zeer waarschijnlijk Jeruzalem ook, aan een zee of aan een meer: âJesus went to the Sea of Galilee, and having embarked on a ship sailed to his city of Nazareth â (20). âHaving arrived at the city of Nazareth the seamen spread through all the city all that Jesus had wroughtâ (20). Hier wordt duidelijk bedoeld dat onmiddellijk bij het raken van land (Nazareth), de zeelui landden en hun nieuws in die plaats verspreiden! Het EvB zegt dan: âJesus went up to Capernaumâ (vanuit Nazareth) (21). Natuurlijk is het juist het omgekeerde. Hij zou aan land gegaan zijn te Kapérnaüm, vervolgens naar Nazareth gegaan zijn, en tenslotte terugkeren naar Kapérnaüm. We worden verteld dat op een Sabbath-morgen Jezus naar Nazareth ging (143). Na verschillende hoofdstukken zijn gesprekken daar gehouden te hebben (144-1151), lezen we âJesus embarked on a ship...â (151). Dit is verder bewijs van EvBâs verkeerde notie dat Nazareth aan een meer lag. Er is nog meer. Het schip verlaat de haven van Nazareth en zeilt weg. Waar vinden we Jezus vervolgens? Te Jeruzalem. In de volgende sectie lezen we: âJesus having come to Jerusalem...â (152). Er kan weinig twijfel zijn dat als het schip anker lichtte te Nazareth, het anker te Jeruzalem uitwierp. Vervolgens komen we tot enkele incidenten opgeschreven door het EvB die historisch onhoudbaar zijn. Er is het verhaal van Daniël, die, volgens het EvB (80), gevangen genomen was door Nebukadnezar terwijl hij slechts 2 jaar oud was. Nu als we veronderstellen dat Nebukadnezar Daniël gevangen nam in het eerste jaar van zijn regeerperiode, zou het logisch zijn dat in het volgende jaar van zijn regeerperiode Daniël drie jaar oud zou zijn. In dit jaar werd hij gepromoveerd door Nebukadnezar naar rang van regent âover the whole province of Babylonâ. Volgens het EvB zou zijn leeftijd daarom drie, op zijn hoogst vier, zijn! Het EvB vertelt ons dat een grote oproer uitbrak in geheel Judea op instigatie van Jezus (91). Het valt op dat dit incident door geen enkele historicus beschreven is, noch Josephus, noch enig oude of moderne historicus. Behalve dit, is het absurd te geloven dat drie legers, in totaal 600.000 soldaten, in een oogwenk zich konden verzamelen en evenzo, snel uiteen gaan. En hoe kunnen we geloven dat Herodes, een vijand van Christus, zou pogen een oproer te bedaren die onstond op instigatie van Christus? Vreemder is de uitspraak van het EvB dat de hogepriester wenste âto bow himself down and worship Jesus...â (93). De hogepriester was vijand nummer 1 van Jezus en hij was daarom één van zijn beschuldigers die Jezus veroordeelden omdat Jezus eerder hem van hypocrisie had veroordeeld.

Interne tegenstrijdigheid

In het EvB voorspelt Jezus zijn eigen dood (hoofdstuk 193) terwijl later Judas gekruisigd wordt!
"

01-03-2012, 19:40

Citaat door PSVamzy-:
ja jonge het is allemaal onzin , eerst was er helemaal niks toen boemmmmm toen in 1x planeten een zon maan sterren waar we niet zonder mee kunnen ,toen planten bomen water , toen een bacterie toen een visje die het water uit liep hahahahah enz enz en toen een mens
Eerst was er helemaal niets en toen boemmmmmmm schiep een opperwezen het heelal met alles er op en er aan, dat is wel geloofwaardig, zonder enig bewijs?

Pagina's : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38