Frisian
18-01-2012, 10:39
Linkse samenwerking is een machteloos gebaar
Lex Oomkes − 17/01/12, 23:30
column Een nieuw jaar, een nieuwe poging om tot een linkse vuist te komen tegen het kabinetsbeleid. En opnieuw overtuigt de poging niet.
Een maatregel hier, een maatregeltje daar en een hoger toptarief voor de hoogste inkomens. Alles gericht op een betere spreiding van het effect van bezuinigingen.
Het is wellicht allemaal terecht, maar daarmee vormt het zogenaamde linkse blok in de Kamer nog geen alternatief. Het is vooral een opsomming van - vanuit het perspectief van PvdA, GroenLinks en SP - veilige voorstellen als reactie op kabinetsbeleid.
Het zegt weinig tot helemaal niets over een mogelijk links alternatief op de langere termijn. De drie partijen blijven immers voorzichtigheidshalve weg bij meer fundamentele vragen over de inrichting van samenleving en economie. Bij een dergelijke poging zou de mislukking als het ware automatisch zijn ingebouwd.
De fundamentele vraagstukken verdelen de drie partijen tot op het bot. Zoals, voor de kortere termijn, de oplossing van de eurocrisis.
Het is een voorbeeld uit de praktische politiek van dit moment. Maar er liggen nog veel grotere, ingewikkelder problemen te wachten, mocht de eurocrisis ooit tot een goed einde gebracht worden. Niet alleen internationaal - zoals de energie, grondstoffen- of mondiale voedselcrisis, die op de loer liggen - maar ook nationaal.
De vergrijzing en de gevolgen voor de overheidsfinanciën, het dreigende tekort aan beschikbare groepen voor de arbeidsmarkt of de noodzaak de explosie van de zorgkosten op een of andere manier tot staan te brengen; het zijn allemaal onderwerpen die om nieuwe antwoorden vragen.
De SP groeit, met al die dreigingen aan de horizon of soms al dichterbij, als kool. Een (groot) deel van de groei komt momenteel, meldden opiniepeilers, uit de richting van de PVV. Net als bij de PVV zou je het antwoord van de SP op nieuwe uitdagingen kunnen samenvatten in de eis, dat er in ieder geval niet aan verworven rechten mag worden getornd van 'hen die het toch al zo zwaar te verduren hebben'.
Ook in de PvdA gaan stemmen op om de partij in meer sociaal-conservatieve zin te profileren, maar daarmee zou de partij een historische vergissing begaan. De PvdA heeft een geschiedenis waarin het verbinden van belangen centraal staat. Bijvoorbeeld de belangen van werkenden en de groepen die buiten de arbeidsmarkt staan.
De SP is als sociaal-conservatieve partij de partij van de verdediging van gevestigde belangen, zoals bleek in de discussie over een hogere AOW-leeftijd en de hervorming in de wereld van de aanvullende pensioenen. De belangen van jongere generaties kwamen er bij de SP in die discussie bekaaid af.
In plaats van zich druk te maken over een zo krachtig mogelijke vuist tegen onderdelen van het kabinetsbeleid, zou de PvdA er beter aan doen op de grote vragen van deze tijd een stevig sociaal-democratisch antwoord te vinden. Zo lang dat eigenstandige geluid er niet is, is linkse samenwerking een machteloos gebaar.
http://www.trouw.nl/tr/nl/6872/Lex-Oomkes/article/detail/3125908/2012/01/17/Linkse-samenwerking-is-een-machteloos-gebaar.dhtml
Lex Oomkes − 17/01/12, 23:30
column Een nieuw jaar, een nieuwe poging om tot een linkse vuist te komen tegen het kabinetsbeleid. En opnieuw overtuigt de poging niet.
Een maatregel hier, een maatregeltje daar en een hoger toptarief voor de hoogste inkomens. Alles gericht op een betere spreiding van het effect van bezuinigingen.
Het is wellicht allemaal terecht, maar daarmee vormt het zogenaamde linkse blok in de Kamer nog geen alternatief. Het is vooral een opsomming van - vanuit het perspectief van PvdA, GroenLinks en SP - veilige voorstellen als reactie op kabinetsbeleid.
Het zegt weinig tot helemaal niets over een mogelijk links alternatief op de langere termijn. De drie partijen blijven immers voorzichtigheidshalve weg bij meer fundamentele vragen over de inrichting van samenleving en economie. Bij een dergelijke poging zou de mislukking als het ware automatisch zijn ingebouwd.
De fundamentele vraagstukken verdelen de drie partijen tot op het bot. Zoals, voor de kortere termijn, de oplossing van de eurocrisis.
Het is een voorbeeld uit de praktische politiek van dit moment. Maar er liggen nog veel grotere, ingewikkelder problemen te wachten, mocht de eurocrisis ooit tot een goed einde gebracht worden. Niet alleen internationaal - zoals de energie, grondstoffen- of mondiale voedselcrisis, die op de loer liggen - maar ook nationaal.
De vergrijzing en de gevolgen voor de overheidsfinanciën, het dreigende tekort aan beschikbare groepen voor de arbeidsmarkt of de noodzaak de explosie van de zorgkosten op een of andere manier tot staan te brengen; het zijn allemaal onderwerpen die om nieuwe antwoorden vragen.
De SP groeit, met al die dreigingen aan de horizon of soms al dichterbij, als kool. Een (groot) deel van de groei komt momenteel, meldden opiniepeilers, uit de richting van de PVV. Net als bij de PVV zou je het antwoord van de SP op nieuwe uitdagingen kunnen samenvatten in de eis, dat er in ieder geval niet aan verworven rechten mag worden getornd van 'hen die het toch al zo zwaar te verduren hebben'.
Ook in de PvdA gaan stemmen op om de partij in meer sociaal-conservatieve zin te profileren, maar daarmee zou de partij een historische vergissing begaan. De PvdA heeft een geschiedenis waarin het verbinden van belangen centraal staat. Bijvoorbeeld de belangen van werkenden en de groepen die buiten de arbeidsmarkt staan.
De SP is als sociaal-conservatieve partij de partij van de verdediging van gevestigde belangen, zoals bleek in de discussie over een hogere AOW-leeftijd en de hervorming in de wereld van de aanvullende pensioenen. De belangen van jongere generaties kwamen er bij de SP in die discussie bekaaid af.
In plaats van zich druk te maken over een zo krachtig mogelijke vuist tegen onderdelen van het kabinetsbeleid, zou de PvdA er beter aan doen op de grote vragen van deze tijd een stevig sociaal-democratisch antwoord te vinden. Zo lang dat eigenstandige geluid er niet is, is linkse samenwerking een machteloos gebaar.
http://www.trouw.nl/tr/nl/6872/Lex-Oomkes/article/detail/3125908/2012/01/17/Linkse-samenwerking-is-een-machteloos-gebaar.dhtml