Kweekzalm laat extreem snelle evolutie zien

[led_zeppelin]

Kweekzalm laat extreem snelle evolutie zien

AMSTERDAM – Zalm die geboren wordt in een kwekerij vertoont al na één generatie genetische veranderingen ten opzichte van wilde zalm.
Foto: ANP

Deze ontdekking kan gevolgen hebben voor initiatieven waarbij bedreigde wilde zalmen aangevuld worden met kweekzalm ter versterking van de populatie.

Dat publiceert PNAS deze week naar aanleiding van een onderzoek naar de ‘Steelhead’ zalm door wetenschappers van Oregon State University.

Inteelt

Tot nu toe was al wel duidelijk dat kweekzalmen het niet zo goed deden in het wild, maar de reden daarvoor was onduidelijk.

Tot de mogelijke verklaringen behoorden de effecten die het kweken heeft op de omgeving van de vissen, inteelt, en genetische selectie door de andere omstandigheden in de kwekerij.

Het antwoord blijkt dit laatste te zijn. Al na één generatie worden de zalmen geselecteerd die zich het beste in de kwekerij thuis voelen, om wat voor reden dan ook. Maar door de andere omstandigheden vergeleken met de natuur heeft dit zijn weerslag op het succes daarbuiten.

Zin

Met de miljarden kweekzalmen die jaarlijks worden vrijgelaten om de natuurlijke populatie te versterken, rijst bij de onderzoekers de vraag of dat wel zin heeft. Het inmengen van de in het wild zwakkere genen van de losgelaten vissen zou ook wel eens averechts kunnen werken.

De onderzoekers hopen dan ook snel de precieze redenen voor de andere selectiecriteria te kunnen identificeren, zodat kwekerijen aangepast kunnen worden.

Het verblijf in een kwekerij verschilt dan minder van een leven in het wild, en dat zou betekenen dat de vissen die het best overleven in de kwekerijen ook een goede kans hebben om in het wild succesvol te zijn. De populatie als geheel wordt daar dan sterker van.

http://www.nu.nl/wetenschap/2697536/kweekzalm-laat-extreem-snelle-evolutie-zien.html

[led_zeppelin]

Misschien heeft god alleen de vissen niet geschapen en ze laten evolueren als een hobbyprojectje

[Mugabe.]

hormonen en verf in het voedsel van gekweekte zalm.

[Mugabe.]

Citaat door led_zeppelin:

Misschien heeft god alleen de vissen niet geschapen en ze laten evolueren als een hobbyprojectje

geneesmiddelen, hormonen en kleurstoffen noem jij evolutie ?

domme dwerg

[Pist_Aches]

De enige evolutie die ik bij of met zalm wil zien is dat ie zsm in de vuilbak belandt.
Dat is niet te vreten.

[Mugabe.]

Citaat door Pist_Aches:

De enige evolutie die ik bij of met zalm wil zien is dat ie zsm in de vuilbak belandt.
Dat is niet te vreten.

het zit vol met geneesmiddelen, hormonen en kleurstoffen

[sjourt]

Wie wil er tegenwoordig nog een wilde zalm?

[Pist_Aches]

Citaat door Mugabe.:

het zit vol met geneesmiddelen, hormonen en kleurstoffen

En gerookte zalm stinkt enorm.

[_C00LEST_]

Citaat door led_zeppelin:

Kweekzalm laat extreem snelle evolutie zien

AMSTERDAM – Zalm die geboren wordt in een kwekerij vertoont al na één generatie genetische veranderingen ten opzichte van wilde zalm.
Foto: ANP

Deze ontdekking kan gevolgen hebben voor initiatieven waarbij bedreigde wilde zalmen aangevuld worden met kweekzalm ter versterking van de populatie.

Dat publiceert PNAS deze week naar aanleiding van een onderzoek naar de ‘Steelhead’ zalm door wetenschappers van Oregon State University.

Inteelt

Tot nu toe was al wel duidelijk dat kweekzalmen het niet zo goed deden in het wild, maar de reden daarvoor was onduidelijk.

Tot de mogelijke verklaringen behoorden de effecten die het kweken heeft op de omgeving van de vissen, inteelt, en genetische selectie door de andere omstandigheden in de kwekerij.

Het antwoord blijkt dit laatste te zijn. Al na één generatie worden de zalmen geselecteerd die zich het beste in de kwekerij thuis voelen, om wat voor reden dan ook. Maar door de andere omstandigheden vergeleken met de natuur heeft dit zijn weerslag op het succes daarbuiten.

Zin

Met de miljarden kweekzalmen die jaarlijks worden vrijgelaten om de natuurlijke populatie te versterken, rijst bij de onderzoekers de vraag of dat wel zin heeft. Het inmengen van de in het wild zwakkere genen van de losgelaten vissen zou ook wel eens averechts kunnen werken.

De onderzoekers hopen dan ook snel de precieze redenen voor de andere selectiecriteria te kunnen identificeren, zodat kwekerijen aangepast kunnen worden.

Het verblijf in een kwekerij verschilt dan minder van een leven in het wild, en dat zou betekenen dat de vissen die het best overleven in de kwekerijen ook een goede kans hebben om in het wild succesvol te zijn. De populatie als geheel wordt daar dan sterker van.

http://www.nu.nl/wetenschap/2697536/kweekzalm-laat-extreem-snelle-evolutie-zien.html

Inteelt? Zwakkere genen? Dat heeft toch niks met evolutie te maken?

[Joost]

Citaat door _C00LEST_:

Inteelt? Zwakkere genen? Dat heeft toch niks met evolutie te maken?

Bij jou niet nee, bij de rest v/d wereld wel.

[_C00LEST_]

Citaat door Seal97:

Bij jou niet nee, bij de rest v/d wereld wel.

Leg eens uit, Inteelt zwakkere genen...

[_C00LEST_]

Genetic adaptation to captivity can occur in a single generation
Mark R. Christiea,1, Melanie L. Marinea, Rod A. Frenchb, and Michael S. Blouina
+ Author Affiliations

aDepartment of Zoology, Oregon State University, Corvallis, OR 97331-2914; and
bOregon Department of Fish and Wildlife, The Dalles, OR 97058-4364
Edited by Fred W. Allendorf, University of Montana, Missoula, MT, and accepted by the Editorial Board November 11, 2011 (received for review July 14, 2011)

Abstract

Captive breeding programs are widely used for the conservation and restoration of threatened and endangered species. Nevertheless, captive-born individuals frequently have reduced fitness when reintroduced into the wild. The mechanism for these fitness declines has remained elusive, but hypotheses include environmental effects of captive rearing, inbreeding among close relatives, relaxed natural selection, and unintentional domestication selection (adaptation to captivity). We used a multigenerational pedigree analysis to demonstrate that domestication selection can explain the precipitous decline in fitness observed in hatchery steelhead released into the Hood River in Oregon. After returning from the ocean, wild-born and first-generation hatchery fish were used as broodstock in the hatchery, and their offspring were released into the wild as smolts. First-generation hatchery fish had nearly double the lifetime reproductive success (measured as the number of returning adult offspring) when spawned in captivity compared with wild fish spawned under identical conditions, which is a clear demonstration of adaptation to captivity. We also documented a tradeoff among the wild-born broodstock: Those with the greatest fitness in a captive environment produced offspring that performed the worst in the wild. Specifically, captive-born individuals with five (the median) or more returning siblings (i.e., offspring of successful broodstock) averaged 0.62 returning offspring in the wild, whereas captive-born individuals with less than five siblings averaged 2.05 returning offspring in the wild. These results demonstrate that a single generation in captivity can result in a substantial response to selection on traits that are beneficial in captivity but severely maladaptive in the wild.



Ik zie nergens de woorden extreem snelle evolutie staan.

[Joost]

Citaat door _C00LEST_:

Leg eens uit, Inteelt zwakkere genen...

Paarlen voor de zwijnen...


Citaat door _C00LEST_:

Genetic adaptation to captivity can occur in a single generation
Mark R. Christiea,1, Melanie L. Marinea, Rod A. Frenchb, and Michael S. Blouina
+ Author Affiliations

aDepartment of Zoology, Oregon State University, Corvallis, OR 97331-2914; and
bOregon Department of Fish and Wildlife, The Dalles, OR 97058-4364
Edited by Fred W. Allendorf, University of Montana, Missoula, MT, and accepted by the Editorial Board November 11, 2011 (received for review July 14, 2011)

Abstract

Captive breeding programs are widely used for the conservation and restoration of threatened and endangered species. Nevertheless, captive-born individuals frequently have reduced fitness when reintroduced into the wild. The mechanism for these fitness declines has remained elusive, but hypotheses include environmental effects of captive rearing, inbreeding among close relatives, relaxed natural selection, and unintentional domestication selection (adaptation to captivity). We used a multigenerational pedigree analysis to demonstrate that domestication selection can explain the precipitous decline in fitness observed in hatchery steelhead released into the Hood River in Oregon. After returning from the ocean, wild-born and first-generation hatchery fish were used as broodstock in the hatchery, and their offspring were released into the wild as smolts. First-generation hatchery fish had nearly double the lifetime reproductive success (measured as the number of returning adult offspring) when spawned in captivity compared with wild fish spawned under identical conditions, which is a clear demonstration of adaptation to captivity. We also documented a tradeoff among the wild-born broodstock: Those with the greatest fitness in a captive environment produced offspring that performed the worst in the wild. Specifically, captive-born individuals with five (the median) or more returning siblings (i.e., offspring of successful broodstock) averaged 0.62 returning offspring in the wild, whereas captive-born individuals with less than five siblings averaged 2.05 returning offspring in the wild. These results demonstrate that a single generation in captivity can result in a substantial response to selection on traits that are beneficial in captivity but severely maladaptive in the wild.

Ik zie nergens de woorden extreem snelle evolutie staan.

Zo, nee joh? En nou?

[_C00LEST_]

Met de miljarden kweekzalmen die jaarlijks worden vrijgelaten om de natuurlijke populatie te versterken, rijst bij de onderzoekers de vraag of dat wel zin heeft. Het inmengen van de in het wild zwakkere genen van de losgelaten vissen zou ook wel eens averechts kunnen werken.



Even serieus. Waar gaat dit eigenlijk over? Evolutionisten grijpen ook werkelijk elk strohalmpje aan.

Miljarden kweekzalmen met als resultaat inteelt en zwakkere genen?

[_C00LEST_]

Citaat door Seal97:

Paarlen voor de zwijnen...



Zo, nee joh? En nou?

Natuurlijk NU.nl.