Bekijk volle/desktop versie : Verkiezingen & stemmen: wat zeggen de geleerden ?


03-11-2011, 01:08
http://salafitalk.net/st/viewmessages.cfm?Forum=9&Topic=5880
12-11-2011, 16:18



Citaat door icecreamstar:
vertel eens wat zeggen de geleerden ?

je website doet het niet...


site is even down

als je niet kan wachten, hier is de cache van die pagina:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mnhN_7MsPY4J:www.salafitalk.net/st/viewmessages.cfm%3FForum%3D9%26Topic%3D5880&cd=1&h l=nl&ct=clnk&gl=be&client=firefox-a
12-11-2011, 18:23
Al die geleerden maken het er niet gemakkelijker op.

Waarom zou een land zich niet kunnen houden aan de islamtischc wetgeving gecombineerd met verkiezingen. Je hebt namelijk ook nog andere dingen nodig om vooruit te komen. Economie, scholing, welzijn, gezondheidzorg en ga zo maar door. De mensen moeten gestimuleerd worden om met ideen te komen en de mensen op hun ideen kunnen stemmen.

Zoals ik al eerder zei, sommige geleerden hebben de neiging alles te verbieden of te verplichten. omdat ze een te strenge maatstaf hanteren voor de islam. Maar is het niet Allah soubhannulah die daar over gaat?

Deze mensen in het westen hebben weinig of totgeen imaam. Maar velen zijn wel eerlijk en werken hard daar worden ze voor beloond op deze wereld.

Die imam mag het vinden, maar het komt bij velen op het volgende neer. Wat het westen heeft is voor ons verboden. Zo kun je bij elk situatie, de ahadeeth erbij pakken.

Dat je hen imiteert en dat zal leiden tot hun handelingen en behoort niet tot ons. Maar in de wereld kun je van anderen leren , ookal hebben ze niet de islam als geloof.

Allah soubhannullah wa ta alaweet het allerbeste.
12-11-2011, 18:38

Citaat door icecreamstar:
nee fout
Democratie is een seculier systeem
als je de marokkanen in marokko laat stemmen wesh gaan hun op Islam of op seculiere westerse samenlevign stemmen???
Ik heb het over islamitische wetgeving als standaard. Waarbij mensen kunnen kiezen over maatschappelijke problemen en wensen.
Je kunt mensen niet dwingen helaas iets te volgen. Je moet er eerst voor zorgen dat mensen de islam begrijpen wat voor voordelen het met zich brengt. De kinderen er mee op te laten groeien. Alleen dan kan er kans gemaakt worden.
13-11-2011, 14:53



Citaat door omarr1993:
huh? niet dwingen om iets te volgen????
Islam is dus vrijwillig? je weet dat de Sharia dwingend is ?
Ja, je kunt mensen niet dwingen. Mensen moeten zelf het besef hebben dat de islamitische wetgeving van grote waarde is en vele voordelen met zich meebrengt. Wanneer je iets oplegt, dan komen mensen in opstand. Ze gaan dingen stiekem doen.

De islamitische wetgeving werkt alleen als er een samenhang is. De welzijn in het land moet goed zijn. Mensen moeten oog hebben voor elkaar. Huwelijken moeten niet moelijk gemaakt worden, zodat een enorme fitnah bespaard blijft.

De islamitische wetgeving bijv heeft als straf de hand van een persoon eraf hakken. Maar dat kun je toch niet doen, als de staat haar mensen in de steek laat en de mensen honger lijden.

Wie denkt dat je het kan opleggen en 1 2 3 kan veranderen is naief.
13-11-2011, 15:13

Citaat door omarr1993:
Eh yahil als je de Sharia invoert betekent dit dat eerst de gunsten komen en dan de straffen, echter kan dit slechts gebeuren als de Sharia ingevoerd wordt. de sahaba accepteerden alles wat de profeet gaf en ze gingen er niet tegen in
Je vergelijkt de profeet vredezij met hem, met de leiders van nu.
De profeet vrede zij met hem was de eerlijkste mens. Hij gaf om zijn mensen. De mensen van dietijd gaven anderen te eten, voordat ze zelf aten. Die mensen zagen mekaar als broeders. Ze waren nuttig bezig. Ze maakten huwelijken niet moeilijk.
Die mensen hielden zich aan het geloof . Doordat ze zo n imaan hadden en vertouwen in hunleider, volgden ze.

Maar hoe kun je nou de sharia invoeren als jongeren een beetje staan te lachen als adhaan te horen is. De mensen moeten veranderen. De islam moet hun leefstijl zijn. De kinderen moeten erin onderwezen worden.

Denk je anders dat het zo maar lukt?
Probeer jij maar is iemand te overtuigen van Allah soubhannullah wa ta ala en zijn geboden. Misschien dat je je hele leven bezig bent zonder enig succes. Wat wil je doen met al die mensen die het niet willen volgen. Oppakken?martelen?
13-11-2011, 15:23

Citaat door omarr1993:
Pfff... jij bent echt onwetend!

Als je de Sharia invoert zullen alle verboden zakenj hard aangepakt worden en alle toegestane zaken gepromoot. kutmarokkanen zullen niet bezig zijn met muziek, dansen en weet ik veel wat. En als ze dat doen JA DAN HANGEN WE ZE OP OF KRIJGEN ZE ZWEEPSLAGEN! Zoals de taghut van syrie zijn volk afslacht voor zijn kufr zo zullen wij optreden voor Islam !

wat praat je telkens over huwelijk gemakkelijk maken?? je persoonlijk eproblemen mag je bij je houden. Het zijn marokkanen zelf die een bruidschat willen van 50 000 euro en een huwelijk van 500 000 euro. Is niet mijn probleem als zij met de vloek van Allah het huwelijk in willen gaan.
Meteen persoonlijk beoordelen ofeen scheldwoord gebruiken. Dat maak jou als persoon zeker niet slimmer overkomen of als alwetend.
De sharia kan alleen slagen als de samenhang goed is. De samenleving moet goed in elkaar steken.

Anders ben je meer bezig met de orde handhaven,dan het land te ontwikkelen.

Zo denk ik erover. Alsjij het anders vindt, prima.

salamoe aleikum
16-11-2011, 10:47
Democratie met haar verkiezingen, socialisme, communisme, secularisme.. een waslijst aan ideologieën waar de Islamitische wereld en de moslims mee geconfronteerd worden en termen die vaak vallen in debatten. Maar wat is nou eigenlijk het oordeel vanuit de Islaam over deze ideologieën? Zie de video om antwoord hierop te krijgen middels naar het Nederlands vertaalde fragmenten van de geleerde Shaykh Muqbil Ibn Haadie al-Waadi'ie (d.2001 moge Allaah hem genadig zijn).

[video=youtube;7FqY--HvzJk]http://www.youtube.com/watch?v=7FqY--HvzJk[/video]

http://www.youtube.com/user/IbrahimIbnMohammed?feature=mhee#p/u/0/7FqY--HvzJk
16-11-2011, 12:00
@ guy heb je wel geluisterd wat imaam muqbil zei ....
16-11-2011, 12:27

Citaat door MOCROMAN21:
@ guy heb je wel geluisterd wat imaam muqbil zei ....
Of ik die video heb beluisterd die ik zelf heb geplaatst?

Na'em.
16-11-2011, 12:41

Citaat door Guy:
Of ik die video heb beluisterd die ik zelf heb geplaatst?

Na'em.
dus je weet dat hij takfier deed op degene die zonder de wetten van Allaah(shari3a) regeren....
16-11-2011, 12:52

Citaat door MOCROMAN21:
dus je weet dat hij takfier deed op degene die zonder de wetten van Allaah(shari3a) regeren....
De bekende Tafsiel (gedetailleerde uitleg) van Ahloe-Soennah in deze kwestie is welbekend, zoals hier te zien is:


Citaat:
De edele Shaykh, al-´Allaamah, al-Faqeeh, Muhammed Ibn Saalih al-´Uthaymeen rahimahu l-Laah legt het standpunt van Ahlu s-Sunnah wa-l-Jamaa´ah uit omtrent de rechter of de regeringsleider die oordeelt met andere wetten dan de Wetten die Allaah geopenbaard heeft. Hij gaat hierbij in op de verschillende situaties die zich voor kunnen doen en bevestigt het principe van kufr duuna kufr.
[video=youtube;nf-s0o7I5Fg]http://www.youtube.com/watch?v=nf-s0o7I5Fg&feature=channel_video_title[/video]
http://www.youtube.com/user/rachidibnabdussalaam#p/search/0/nf-s0o7I5Fg

Dus waar heb jij vandaan gehaald (uit de video) dat Shaykh Muqbil (rahimahullaah) deze Tafsiel niet hanteert?
16-11-2011, 13:49



Citaat door MOCROMAN21:
dus je weet dat hij takfier deed op degene die zonder de wetten van Allaah(shari3a) regeren....
Ik las hier nog een topic over een geleerde die zei dat het gewoon mocht.

Echt waar gaat dit heen met al die conclusies.
16-11-2011, 14:01
Een bekeerling kiest voor de islam omdat die zo duidelijk is . Komt hij of zij op m.nl kijken, blijkt het tegenovergestelde te zijn.
16-11-2011, 16:31

Citaat door Guy:
De bekende Tafsiel (gedetailleerde uitleg) van Ahloe-Soennah in deze kwestie is welbekend, zoals hier te zien is:



[video=youtube;nf-s0o7I5Fg]http://www.youtube.com/watch?v=nf-s0o7I5Fg&feature=channel_video_title[/video]
http://www.youtube.com/user/rachidibnabdussalaam#p/search/0/nf-s0o7I5Fg

Dus waar heb jij vandaan gehaald (uit de video) dat Shaykh Muqbil (rahimahullaah) deze Tafsiel niet hanteert?
ooh zo dus..., mijn excusses...