Cormegano1
18-05-2011, 16:46
DEN BOSCH - Het Openbaar Ministerie (OM) in Den Bosch heeft dertig jaar gevangenisstraf geëist tegen Henk B. vanwege het vermoorden van zijn oude vriend Henk Dirks met een bijl. Het OM noemt de moord 'niet alleen gruwelijk, maar ook berekend'.
© ANP
B. uit Helmond zou Dirks veertig keer geslagen hebben met een bijl. De eis van het OM in het hoger beroep is tien jaar meer dan het OM bij de rechtbank eiste.
De 47-jarige Dirks overleed na een ruzie met B. in diens huis op 28 oktober 2009. Volgens de verdediging begon het slachtoffer zelf met vechten en probeerde B. zich enkel te verdedigen.
Ernstige verwondingen
De rechtbank geloofde dit scenario niet, want Dirks had vele ernstige verwondingen waaraan hij uiteindelijk is overleden. Hij had veertig bijlwonden, twaalf gebroken ribben, breuken in het gezicht en diverse wonden en bloeduitstortingen. B. had geen schrammetje. Toch legde de rechtbank B. twaalf jaar cel op wegens doodslag en niet wegens moord.
Zowel het OM als de verdachte was het niet eens met die straf. Het OM vindt dat de rechtbank onterecht voor doodslag heeft gekozen en hoopt dat het hof in hoger beroep moord bewezen verklaart.
Getuige
Dat B. met voorbedachten rade heeft gehandeld, leidt het OM af uit de verklaring van een getuige die hem uit zijn huis zag komen en hoorde zeggen dat het slachtoffer nog niet dood was.
Vervolgens liep B. weer naar binnen en hoorde de getuige meerdere bonken. Het OM gaat ervan uit dat B. Dirks toen nogmaals heeft geslagen met de bijl. Volgens de aanklager in hoger beroep, de advocaat-generaal, is B. volledig verantwoordelijk voor zijn daden en doet een straf van dertig jaar meer recht aan de ernst van de zaak.
Het hof doet naar verwachting uitspraak op 31 mei.
© ANP
http://www.nu.nl/binnenland/2517092/dertig-jaar-geeist-helmondse-bijlmoord.html
© ANP
B. uit Helmond zou Dirks veertig keer geslagen hebben met een bijl. De eis van het OM in het hoger beroep is tien jaar meer dan het OM bij de rechtbank eiste.
De 47-jarige Dirks overleed na een ruzie met B. in diens huis op 28 oktober 2009. Volgens de verdediging begon het slachtoffer zelf met vechten en probeerde B. zich enkel te verdedigen.
Ernstige verwondingen
De rechtbank geloofde dit scenario niet, want Dirks had vele ernstige verwondingen waaraan hij uiteindelijk is overleden. Hij had veertig bijlwonden, twaalf gebroken ribben, breuken in het gezicht en diverse wonden en bloeduitstortingen. B. had geen schrammetje. Toch legde de rechtbank B. twaalf jaar cel op wegens doodslag en niet wegens moord.
Zowel het OM als de verdachte was het niet eens met die straf. Het OM vindt dat de rechtbank onterecht voor doodslag heeft gekozen en hoopt dat het hof in hoger beroep moord bewezen verklaart.
Getuige
Dat B. met voorbedachten rade heeft gehandeld, leidt het OM af uit de verklaring van een getuige die hem uit zijn huis zag komen en hoorde zeggen dat het slachtoffer nog niet dood was.
Vervolgens liep B. weer naar binnen en hoorde de getuige meerdere bonken. Het OM gaat ervan uit dat B. Dirks toen nogmaals heeft geslagen met de bijl. Volgens de aanklager in hoger beroep, de advocaat-generaal, is B. volledig verantwoordelijk voor zijn daden en doet een straf van dertig jaar meer recht aan de ernst van de zaak.
Het hof doet naar verwachting uitspraak op 31 mei.
© ANP
http://www.nu.nl/binnenland/2517092/dertig-jaar-geeist-helmondse-bijlmoord.html