Bekijk volle/desktop versie : 'Kans op nieuwe crisis is levensgroot'


27-04-2011, 18:16
[URL="http://www.joop.nl/economie/detail/artikel/kans_op_nieuwe_crisis_is_levensgroot/"]'Kans op nieuwe crisis is levensgroot'[/URL]

VIDEO: Topeconomen: 'Politiek moet direct ingrijpen in bankensector' ... Hoogleraren waarschuwen onafhankelijk van elkaar voor levensgevaarlijke risico's bancaire sector ... Ze pleiten voor het scheiden van zakelijke en particuliere afdelingen van banken

Vier hoogleraren luiden de noodklok. De risico's op een nieuwe crisis blijken levensgroot, maar de politiek wil niet ingrijpen. Arnoud Boot, hoogleraar financiële markten en adviseur van de Nederlandse bank zegt in Nieuwsuur dat de samenleving gigantische risico's loopt. "De omvang en snelheid waarmee banken risico’s nemen is letterlijk een tijdbom onder de Nederlandse economie."

Volgens hoogleraren Boot, Herman Wijffels, Ewald Engelen en Hans Schenk ziet de politiek de urgentie niet om in te grijpen, terwijl het volgens hun morgen opnieuw fout kan gaan. Banken zouden volgens de topeconomen niet ongezien hun gang mogen gaan omdat ze nog zo ontzettend zwak zijn, maar wel enorme risico's nemen.

De politiek doet niet genoeg en moet direct ingrijpen. Dat beweren de hoogleraren onafhankelijk van elkaar in Nieuwsuur. Engelen: "Politici vinden het onderwerp 'schijnbaar ingewikkeld', het debat over hoofddoekjes wordt over het algemeen belangrijker gevonden dan de economie, er ontbreekt simpelweg kennis en expertise bij parlementariërs en omdat er heftig gelobbyd wordt door de bancaire sector."

Volgens GroenLinks Kamerlid Bruno Braakhuis moet het signaal van de topeconomen serieus genomen worden. De hoogleraren pleiten voor het scheiden van zakelijke en particuliere afdelingen van de banken. Banken nemen nu grote risico's met geld dat door particulieren op de bank is gezet.

Ook waarschuwen de topeconomen voor het 'kleine' wereldje. Boot vergelijkt de bankensector met een 'golfclub'. Economen vanuit de banken komen in de politiek en vanuit de politiek gaan ze de bankenwereld weer in. Daarin schuilt het gevaar dat zij 'in hun eigen waarheid gaan geloven'.
27-04-2011, 18:21


Ik zou bijna willen zeggen dat er geen enkele maatregel is te nemen die direct zou leiden naar een oplossing...Maar dat is niet zo...

Als ze ook iets zouden willen leren zouden ze moeten kijken naar de opkomende Islamitische banken...die doen het vele malen beter...
27-04-2011, 18:27
Geld maken doe je door te investeren, en dat is een goed iets, maar investeren is risico nemen. De vraag is of banken zoveel risico moeten nemen dat ze over de kop kunnen gaan. Een goede reserve is dan ook zeer verstandig, alleen als je zo een reserve wilt aanleggen heb je jaren minder winst met als gevolg huilende aandeelhouders, en dus geen bonussen. Tijd voor de dwingende overheden dus.
27-04-2011, 18:31
Het is echt zorgelijk dit.... Kees de Kort is ook aanhoudend negatief over de economie. Ik zie het somber in. Het is een serieuze mogelijkheid dat het hele systeem nog een keer in elkaar dondert en nog een stuk harder dan in 2008.
27-04-2011, 18:33



Citaat door Petrus:
Geld maken doe je door te investeren, en dat is een goed iets, maar investeren is risico nemen. De vraag is of banken zoveel risico moeten nemen dat ze over de kop kunnen gaan. Een goede reserve is dan ook zeer verstandig, alleen als je zo een reserve wilt aanleggen heb je jaren minder winst met als gevolg huilende aandeelhouders, en dus geen bonussen. Tijd voor de dwingende overheden dus.


Ik ben allesbehalve een deskundige, maar anno 2011 is de bancaire wereld ietsiepietsie ingewikkelder geworden dan de simpele investeringsrelatie.
27-04-2011, 18:37

Citaat door Paxes:
Ik ben allesbehalve een deskundige, maar anno 2011 is de bancaire wereld ietsiepietsie ingewikkelder geworden dan de simpele investeringsrelatie.
Dat klopt, maar een hoop kan je onder investeren scharen, of beter gezegd, je risico uitgaven en afdelingen.
Gewoon zo simpel mogelijk aanpakken.
27-04-2011, 18:38

Citaat door Paxes:
[URL="http://www.joop.nl/economie/detail/artikel/kans_op_nieuwe_crisis_is_levensgroot/"]'Kans op nieuwe crisis is levensgroot'[/URL]

VIDEO: Topeconomen: 'Politiek moet direct ingrijpen in bankensector' ... Hoogleraren waarschuwen onafhankelijk van elkaar voor levensgevaarlijke risico's bancaire sector ... Ze pleiten voor het scheiden van zakelijke en particuliere afdelingen van banken

Vier hoogleraren luiden de noodklok. De risico's op een nieuwe crisis blijken levensgroot, maar de politiek wil niet ingrijpen. Arnoud Boot, hoogleraar financiële markten en adviseur van de Nederlandse bank zegt in Nieuwsuur dat de samenleving gigantische risico's loopt. "De omvang en snelheid waarmee banken risico’s nemen is letterlijk een tijdbom onder de Nederlandse economie."

Volgens hoogleraren Boot, Herman Wijffels, Ewald Engelen en Hans Schenk ziet de politiek de urgentie niet om in te grijpen, terwijl het volgens hun morgen opnieuw fout kan gaan. Banken zouden volgens de topeconomen niet ongezien hun gang mogen gaan omdat ze nog zo ontzettend zwak zijn, maar wel enorme risico's nemen.

De politiek doet niet genoeg en moet direct ingrijpen. Dat beweren de hoogleraren onafhankelijk van elkaar in Nieuwsuur. Engelen: "Politici vinden het onderwerp 'schijnbaar ingewikkeld', het debat over hoofddoekjes wordt over het algemeen belangrijker gevonden dan de economie, er ontbreekt simpelweg kennis en expertise bij parlementariërs en omdat er heftig gelobbyd wordt door de bancaire sector."

Volgens GroenLinks Kamerlid Bruno Braakhuis moet het signaal van de topeconomen serieus genomen worden. De hoogleraren pleiten voor het scheiden van zakelijke en particuliere afdelingen van de banken. Banken nemen nu grote risico's met geld dat door particulieren op de bank is gezet.

Ook waarschuwen de topeconomen voor het 'kleine' wereldje. Boot vergelijkt de bankensector met een 'golfclub'. Economen vanuit de banken komen in de politiek en vanuit de politiek gaan ze de bankenwereld weer in. Daarin schuilt het gevaar dat zij 'in hun eigen waarheid gaan geloven'.

Zo als gezegd, de politici bijten niet in hun eigen vlees en zijn zo corrupt als de neten!!!
27-04-2011, 18:38
Het probleem is dat bijna niemand genoeg verstand van economie heeft om er wat nuttigs over te zeggen. Ik luister veel naar BNR en daar komen wel erg zwarte berichten uit de monden van de deskundigen de laatste tijd. Zeker over Griekenland zijn ze erg negatief. Maar sowieso is de schuldenlast een molensteen om de nekjes van de Westerse naties.

Maarja, laten we het van de positieve kant bekijken: als de economie als een kaartenhuis in elkaar zakt dan lossen we in elk geval het groeiende probleem van de obesitas op. Elk nadeel heb z'n voordeel.
27-04-2011, 18:58

Citaat door led_zeppelin:
Het probleem is dat bijna niemand genoeg verstand van economie heeft om er wat nuttigs over te zeggen. Ik luister veel naar BNR en daar komen wel erg zwarte berichten uit de monden van de deskundigen de laatste tijd. Zeker over Griekenland zijn ze erg negatief. Maar sowieso is de schuldenlast een molensteen om de nekjes van de Westerse naties.

Maarja, laten we het van de positieve kant bekijken: als de economie als een kaartenhuis in elkaar zakt dan lossen we in elk geval het groeiende probleem van de obesitas op. Elk nadeel heb z'n voordeel.

De strategie van de banken is juist om het extra ingewikkeld te maken, daar verdienen de bazen juist aan: bedenk dan maar wat de oplossing is
27-04-2011, 19:19
Van mij mag alles binnenkort kapot klappen. Ik ben er klaar voor.

Nederland gaat naar de hel!
27-04-2011, 19:21
Als de economie in het westen omvalt valt de rest mee om. Op zich wel een mogelijkheid om een zinniger systeem terug op te bouwen. Maar ik ben bang dat zelfs omgevallen de machtigen dezelfde personen blijven.
27-04-2011, 19:30

Citaat door Meejbel:
Onzin.

Islam = achteruitgang.


http://www.accountant.nl/Accountant/Nieuws/Islamitisch+bankieren+groei+tien+procent+per+jaar. aspx

Je slaapt...
27-04-2011, 20:26


Zware straffen aan de bonussen van flopmannen zetten.
27-04-2011, 22:04
zolang het economisch systeem draait op groei, en nog eens groei blijft het systeem kwetsbaar voor (zware) terugval.

In feite is het probleem daarbij lang niet zo ingewikkeld als men wel stelt, maar dat komt omdat er allerlei bomen bijgehaald worden, terwijl je het gewoon moet zien als een bos.

Maar er is méér dan bos...er zijn óók woestijnen.

Je moet het gewoon zo zien....in 2001 kocht je voor 25 gulden een flinke boodschappen tas vol. Nu 10 jaar later, koop je voor je 20 of 25 euro niet eens de helft. Maw, de inflatie(=geldontwaarding) is giganties.

Het enige wat nog als "blijvende waarde" werd beschouwd, en dus als "goud" funktioneerde, was onroerend goed, dus bijv huizen.
De prijzen daarvan explodeerden dan ook, dus stegen de hypotheken mee.

Dit werd verkocht als "positief", maar in feite geeft het aan dat het economisch slecht gaat, omdat het allemaal betaald wordt met geleend geld.
De bouwsector kraaide van plezier, en daar dreef heel veel werkgelegenheid op.

Maar dit zijn verliezende economieen.
geld moet voornamelijk worden verdiend met export, en als je dat niet doet, of hebt, hoe wil je dan geld verdienen? En je economie laten draaien?
Economie is geen perpetuum mobilae.... geleend geld ergens inpompen, en dan denken dat je rijk wordt

de sukkeltjes, die dachten dat ze met 10.000 euro geleend geld 3 jaar later 30.000 konden incasseren waren gewoon debieltjes, maar het geeft ook aan, hoe wanhopig banken zochten naar "wat voor winst dan ook"( buiten véél te hoge hypotheken, op "luchtkastelen&quot.

En nu maar zitten zeiken, dat "de huizenmarkt op slot zit" ...ja logisch, als je ook vast houdt aan een te hoge prijs, moet je eens zien hoe snel je je huis kwijt bent als je er 40.000 afhaalt....

Maar ja, dát kennen ze zich niet voorstellen..."er was toch beloofd dat huizen waardevast waren, en zelfs altijd meer waard werden "...wat een koeien!

De beste remedie tegen een crisis in je eigen portomonnnee, is je verstand gebruiken...maar ja, dat doen er niet veel, blijkbaar.
27-04-2011, 22:56

Citaat door Homega:
zolang het economisch systeem draait op groei, en nog eens groei blijft het systeem kwetsbaar voor (zware) terugval.

In feite is het probleem daarbij lang niet zo ingewikkeld als men wel stelt, maar dat komt omdat er allerlei bomen bijgehaald worden, terwijl je het gewoon moet zien als een bos.

Maar er is méér dan bos...er zijn óók woestijnen.

Je moet het gewoon zo zien....in 2001 kocht je voor 25 gulden een flinke boodschappen tas vol. Nu 10 jaar later, koop je voor je 20 of 25 euro niet eens de helft. Maw, de inflatie(=geldontwaarding) is giganties.

Het enige wat nog als "blijvende waarde" werd beschouwd, en dus als "goud" funktioneerde, was onroerend goed, dus bijv huizen.
De prijzen daarvan explodeerden dan ook, dus stegen de hypotheken mee.

Dit werd verkocht als "positief", maar in feite geeft het aan dat het economisch slecht gaat, omdat het allemaal betaald wordt met geleend geld.
De bouwsector kraaide van plezier, en daar dreef heel veel werkgelegenheid op.

Maar dit zijn verliezende economieen.
geld moet voornamelijk worden verdiend met export, en als je dat niet doet, of hebt, hoe wil je dan geld verdienen? En je economie laten draaien?
Economie is geen perpetuum mobilae.... geleend geld ergens inpompen, en dan denken dat je rijk wordt

de sukkeltjes, die dachten dat ze met 10.000 euro geleend geld 3 jaar later 30.000 konden incasseren waren gewoon debieltjes, maar het geeft ook aan, hoe wanhopig banken zochten naar "wat voor winst dan ook"( buiten véél te hoge hypotheken, op "luchtkastelen&quot.

En nu maar zitten zeiken, dat "de huizenmarkt op slot zit" ...ja logisch, als je ook vast houdt aan een te hoge prijs, moet je eens zien hoe snel je je huis kwijt bent als je er 40.000 afhaalt....

Maar ja, dát kennen ze zich niet voorstellen..."er was toch beloofd dat huizen waardevast waren, en zelfs altijd meer waard werden "...wat een koeien!

De beste remedie tegen een crisis in je eigen portomonnnee, is je verstand gebruiken...maar ja, dat doen er niet veel, blijkbaar.


Dat is dus de oplossing die jij aanbiedt nadat gebrabbel van je, wat stelt die oplossing dan concreet voor? Iedereen gebruikt zijn verstand al, misschien is dat bij mij wellicht ontoereikend dus verhelder ons....Hoe ontkom jij aan de crisis als consument? Van wie leen jij geld?