ItsJamal
01-10-2004, 19:10
Er is al een eeuwen of wellicht millennialang conflict tussen het Arabische en het Europese ras. De haat die daaruit volgde resulteerde aan de kant van de Europeanen rond de 11e eeuw in volkswoedeuitbarstingen , die ondersteund werden door de invloedrijke bisschoppen en dergelijke christelijke autoriteiten, die meestal zetelend op een hoge stoel op bijvoorbeeld een marktplein,een soort fatwa uitspraken tegen de gehele 'heidense' bevolking die het 'Heilige Land' bezetten, namelijk de moslims. Men moet beseffen dat haat niet speciaal voortkomt uit religie, zoals de meeste atheisten zullen beweren, maar eerder uit raciale verering van het eigen volk. Mensen halen onbewust en wellicht soms bewust religieuze teksten of morele principes, noden of plichten aan, zodat ze hun gang kunnen gaan, omdat de Heerser hen deze opdracht volgens hen heeft gegeven, en wie kan de Heerser weerstaan of tegenspreken? In dat geval kunnen ze het ras dat ze tegenstaat ernstige verliezen toebrengen, of desgewenst vernietigen, zoals de Amerikanen en Spanjaarden bijna met de Indianen hebben gedaan, waarvan de populatie nu honderden malen kleiner is.
Ook nu zien we dit soort tendensen on het mom van het atheistische " oorlog tegen terrorisme" . Een recent voorbeeld is bijvoorbeeld de inval in een Utrechts gezin van afgelopen zondag, waar nog geen enkele duidelijkheid over is gegeven, behalve dat het gezin " volledig schoon" is. Maar ook kan men kijken naar de inval in Irak, Afghanistan, de duizenden moslims die direct na de aanslagen in Amerika werden opgepakt en zonder proces werden vastgezet, het willekeurig laten oppakken van moslims in heel Europa en Amerika, het hoofddoekenverbod, de martelingen van Iraakse gedetineerde burgers door Amerikaanse soldaten,ingegeven door de Amerikaanse autoriteiten.Maar ook de denigrerende en stigmatiserende uitspraken van vooraanstaande politici die bijvoorbeeld eisen stellen aan islamitische immigratie zijn tekens van een raciale ondertoon. Hitler gebruikte overigens de leugen dat de joden de Duitse staat en Europa economisch uitbuitten.
Ik ben er redelijk van overtuigd dat de zogenaamde oorlog tegen terrorisme een dekmantel is voor de haat die er van Europese zijde heerst tegen het Arabische volk, en dat dezen op hun beurt de verliezen te boven komen en de strijd tegen de Europeanen aangaan, die zal ontaarden in de vernietiging van het leeuwendeel der mensheid.
Ook nu zien we dit soort tendensen on het mom van het atheistische " oorlog tegen terrorisme" . Een recent voorbeeld is bijvoorbeeld de inval in een Utrechts gezin van afgelopen zondag, waar nog geen enkele duidelijkheid over is gegeven, behalve dat het gezin " volledig schoon" is. Maar ook kan men kijken naar de inval in Irak, Afghanistan, de duizenden moslims die direct na de aanslagen in Amerika werden opgepakt en zonder proces werden vastgezet, het willekeurig laten oppakken van moslims in heel Europa en Amerika, het hoofddoekenverbod, de martelingen van Iraakse gedetineerde burgers door Amerikaanse soldaten,ingegeven door de Amerikaanse autoriteiten.Maar ook de denigrerende en stigmatiserende uitspraken van vooraanstaande politici die bijvoorbeeld eisen stellen aan islamitische immigratie zijn tekens van een raciale ondertoon. Hitler gebruikte overigens de leugen dat de joden de Duitse staat en Europa economisch uitbuitten.
Ik ben er redelijk van overtuigd dat de zogenaamde oorlog tegen terrorisme een dekmantel is voor de haat die er van Europese zijde heerst tegen het Arabische volk, en dat dezen op hun beurt de verliezen te boven komen en de strijd tegen de Europeanen aangaan, die zal ontaarden in de vernietiging van het leeuwendeel der mensheid.