Bekijk volle/desktop versie : Amper een Belg die Kerk nog vertrouwt



Pagina's : [1] 2 3 4

04-01-2011, 09:29


BRUSSEL - Tegenover bijna alle grote instellingen staan we wantrouwiger dan een jaar geleden. Het geloof in de Kerk keldert het sterkst.

Sinds 23 april 2010, de dag waarop Roger Vangheluwe het jarenlange misbruik van een van zijn neven opbiechtte, zit de leegloop van de kerken in een hogere versnelling en noteren bisdommen veelvouden van het ‘normale' aantal ontdopingen.

Uit een representatieve steekproef van het onderzoeksbureau Ipsos en het merkadviesbureau Think BBDO blijkt nu ook dat amper 8 op de 100 Belgen nog enig vertrouwen stellen in de Kerk.

De bureaus bevroegen 1.000 Belgen tussen 18 en 65 jaar oud. Ze deden dat tweemaal: in oktober 2009 en in juli 2010. De eerste keer had nog 28 procent van de Belgen vertrouwen in de Kerk, in juli dus nog slechts 8 procent.

Die 8 procent is het gemiddelde voor Vlaanderen en Wallonië samen. Dat het vertrouwen in Vlaanderen (5 procent) nog magerder is dan in Wallonië (11 procent), heeft allicht deels te maken met de zaak-Vangheluwe, waarna ruim 400 klachten binnenliepen bij de commissie-Adriaenssens. Bezuiden de taalgrens bleef het veel stiller. Het was er tot vorige week wachten op een schandaal rond een hooggeplaatste geestelijke. De gerespecteerde kanunnik François Houtart gaf toen toe dat hij in 1970 een 8-jarig neefje misbruikte.

Volgens Fons Van Dyck, managing director van Think BBDO, is het wantrouwen in de Kerk niet alleen gevoed door de misbruikschandalen op zich, maar ook door de manier waarop de instelling ermee omgegaan is. In een eerste fase, vóór de zaak-Vangheluwe, zat het nochtans redelijk goed, aldus Van Dyck. ‘Er waren al schandalen geweest in de VS, Nederland, Duitsland. De Belgische Kerk was dus enigszins voorbereid, maar de oprichting van de commissie-Adriaenssens was in elk geval een goede reactie.'

Ook het snelle ontslag van bisschop Vangheluwe na zijn bekentenissen was damage control volgens het boekje, vindt Van Dyck. Maar dan kwam de publicatie van de Danneels-tapes. ‘Het was de eerste keer dat duidelijk werd dat men dingen heeft proberen te verdonkeremanen.' Daarna joeg aartsbisschop Léonard nog meer volk weg met onder meer zijn uitspraken over aids als een vorm van ‘immanente gerechtigheid'.

De Kerk is overigens verre van de enige instelling waarin het vertrouwen daalt. De media, de politie, de banken, justitie, de gezondheidszorg, het onderwijssysteem...: allemaal boezemen ze meer wantrouwen in dan een jaar geleden. De politiek bengelt helemaal onderaan. Amper 6 op de 100 Belgen hebben er nog vertrouwen in, tegenover 17 procent in 2009.

Bron: http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=AF34FHQI

04-01-2011, 09:30


Ach de kerken liepen vóór de schandalen al leeg. Alleen ouwe pekes en mekes die er hun tijd nog gingen verdoen.

Jaja, de kerk is bijna voltooid verleden tijd.

04-01-2011, 09:32
Geen kerk meer, geen regering. Rest totale anarchie...

04-01-2011, 09:33
Nederland kan nu binnenvallen, mijn werk zit erop!

04-01-2011, 09:33



Citaat door Abracadaver:
Geen kerk meer, geen regering. Rest totale anarchie...


Jij kunt binnenkort je boeltje pakken, als die regering er niet komt.
Dan gaan we splitsen

04-01-2011, 09:39
De kerken zijn herkenningspunt geworden als levensgroot fallussymbool voor de echte genieters.

04-01-2011, 09:41

Citaat door Saida25:
Ach de kerken liepen vóór de schandalen al leeg. Alleen ouwe pekes en mekes die er hun tijd nog gingen verdoen.

Jaja, de kerk is bijna voltooid verleden tijd.


Mooi toch. Die religie heeft haar houdbaarheidsdatum al overschreden en zal op den duur uitsterven. De islam hobbelt daar zo'n 600 jaar achteraan ... Maar zij zal precies hetzelfde lot beschoren zijn.

Leugens kunnen namelijk niet eeuwig stand houden.

04-01-2011, 09:42

Citaat door Saida25:
Jij kunt binnenkort je boeltje pakken, als die regering er niet komt.
Dan gaan we splitsen


Krijg net een leuke internationale positie aangeboden in Nederland, 't is niet mijn industrie, maar wie weet.

04-01-2011, 09:49
Belgie had nooit van Nederland afgescheiden moeten worden.
Daar komt het allemaal door.

04-01-2011, 09:52

Citaat door aplat:
Belgie had nooit van Nederland afgescheiden moeten worden.
Daar komt het allemaal door.


Een cruciale fout. Wat zullen ze een spijt hebben.

04-01-2011, 10:16
Je hebt geen kerk nodig om te geloven...Geloof zit in het hart..

04-01-2011, 10:19

Citaat door Jokerina:
Je hebt geen kerk nodig om te geloven...Geloof zit in het hart..


Dus ook geen moskee?

04-01-2011, 10:32



Citaat door Saida25:
Jij kunt binnenkort je boeltje pakken, als die regering er niet komt.
Dan gaan we splitsen



04-01-2011, 10:33

Citaat door Abracadaver:
Dus ook geen moskee?



Je moet mijn reactie anders lezen...Als mensen kerken of moskeeén niet meer als veilig beschouwen, kunnen ze net zo goed thuis bidden...Het gaat immers niet om de gebouwen zelf, maar om degenen die het een slechte naam geven...

04-01-2011, 11:35

Citaat door aplat:
Belgie had nooit van Nederland afgescheiden moeten worden.
Daar komt het allemaal door.


Nederland had nooit een koning moeten aanhouden die belastingen voor zuiderlingen verhoogde, die mensen wou bekeren met het zwaard tot protostantisme... dan had Vlaanderen zich niet afgescheiden, maar die Nederlanders vonden zuiderlingen pesten blijkbaar leuk genoeg om eruit geschopt te worden en dan is het nog een gelukje voor Nederland dat Noord-Brabant, zeeuws vlaanderen en Limburg nog bij Nederland horen.
Maar de ellende begon al eerder, Nederlanders waren de killere mensen die vluchte voor gevaar, terwijl de Belgen vriendelijker en koppiger waren en bleven staan.

Nederland en België dus niet bij elkaar, want geheid dat Nederland Vlaanderen gelijk weer begint uit te zuigen.

Saida25... volgens mij heb ik heel vaan België en Nederland in een zin gebruikt...oh doe ik het weer

Pagina's : [1] 2 3 4