Allthaway
07-12-2010, 21:56
bron
Op de site van de NOS wordt een overzichtelijk wereldbeeld gepresenteerd met de vraag ‘Tophacker Julian Assange, held of crimineel, wat vindt u?’ De menselijke verbeelding komt nooit voorbij Robin Hood; goed en kwaad, zwart en wit, dit of dat.
Aan de overkant van de oceaan was het antwoord eerder gevonden dan de vraag werd gesteld. In reactie op de openbaarmaking van geheime overheidsdocumenten vroeg Sarah Palin zich af waarom de baas van WikiLeaks niet op dezelfde manier wordt vervolgd als taliban- en Al- Qaida-leiders. Het vraagteken verhulde maar nauwelijks dat ze ertoe opriep om hem te vermoorden. [B]Tom Flanagan, voormalig adviseur en campagnestrateeg van de Canadese minister-president, liet op tv weten dat hacker Assange uit de weg moet worden geruimd. Ook oud-gouverneur Mike Huckabee, mogelijk de Republikeinse presidentskandidaat in 2012, vindt dat Assange de kogel moet krijgen.[/B]
In 1989 sprak ayatollah Khomeini een fatwa uit over Salman Rushdie, die alle gelovige moslims opriep om de afvallige schrijver te doden. De beloning bedroeg drie miljoen dollar.
Palin en Huckabee zijn geen islamitische geestelijken maar politici in democratische staten. Ze staan dicht bij de macht, ze zijn de macht. Op dezelfde manier als de ayatollahs laten ze zien dat wraak een actief onderdeel is van staatsmacht, of die nu islamitisch of democratisch van aard is.
De ayatollahs hebben een wereldwijd reservoir aan jonge mannen die, brandend van eerzucht en gevoelens van uitverkorenheid, aan een fatwa uitvoering willen geven, politici in het Westen hebben justitiële machtsmiddelen tot hun beschikking en, uiteindelijk, geheime diensten om iemand als Assange het zwijgen op te leggen.
De Hacker en de schrijver laten de wereld zien zoals ze is. Ze kritiseren de macht met de eis van totale transparantie of door confronterende fictie. Hun werk roept extreme reacties op, de wereld stelt het niet altijd op prijs om gezien te worden zoals ze is.
Het wezenlijk beangstigende van Cablegate is niet dat er geheime documenten op straat liggen, maar de reactie van westerse regeringen. De aanvallen van geheime diensten op de webhosts van WikiLeaks, het grove geschut van een internationaal arrestatiebevel tegen Assange vanwege een aanklacht die deze zomer al op ondeugdelijke gronden leek te berusten, en ook de oproepen om hem te executeren, zijn er alle op gericht om hem monddood te maken. Zo dit gebeurt, dan vraagt het een organisatie als WikiLeaks om ons te vertellen hoe dat precies in zijn werk is gegaan, en wat de machthebbers in het werk hebben gesteld om hun betrokkenheid te verdonkeremanen.
Julian Assange
Op de site van de NOS wordt een overzichtelijk wereldbeeld gepresenteerd met de vraag ‘Tophacker Julian Assange, held of crimineel, wat vindt u?’ De menselijke verbeelding komt nooit voorbij Robin Hood; goed en kwaad, zwart en wit, dit of dat.
Aan de overkant van de oceaan was het antwoord eerder gevonden dan de vraag werd gesteld. In reactie op de openbaarmaking van geheime overheidsdocumenten vroeg Sarah Palin zich af waarom de baas van WikiLeaks niet op dezelfde manier wordt vervolgd als taliban- en Al- Qaida-leiders. Het vraagteken verhulde maar nauwelijks dat ze ertoe opriep om hem te vermoorden. [B]Tom Flanagan, voormalig adviseur en campagnestrateeg van de Canadese minister-president, liet op tv weten dat hacker Assange uit de weg moet worden geruimd. Ook oud-gouverneur Mike Huckabee, mogelijk de Republikeinse presidentskandidaat in 2012, vindt dat Assange de kogel moet krijgen.[/B]
In 1989 sprak ayatollah Khomeini een fatwa uit over Salman Rushdie, die alle gelovige moslims opriep om de afvallige schrijver te doden. De beloning bedroeg drie miljoen dollar.
Palin en Huckabee zijn geen islamitische geestelijken maar politici in democratische staten. Ze staan dicht bij de macht, ze zijn de macht. Op dezelfde manier als de ayatollahs laten ze zien dat wraak een actief onderdeel is van staatsmacht, of die nu islamitisch of democratisch van aard is.
De ayatollahs hebben een wereldwijd reservoir aan jonge mannen die, brandend van eerzucht en gevoelens van uitverkorenheid, aan een fatwa uitvoering willen geven, politici in het Westen hebben justitiële machtsmiddelen tot hun beschikking en, uiteindelijk, geheime diensten om iemand als Assange het zwijgen op te leggen.
De Hacker en de schrijver laten de wereld zien zoals ze is. Ze kritiseren de macht met de eis van totale transparantie of door confronterende fictie. Hun werk roept extreme reacties op, de wereld stelt het niet altijd op prijs om gezien te worden zoals ze is.
Het wezenlijk beangstigende van Cablegate is niet dat er geheime documenten op straat liggen, maar de reactie van westerse regeringen. De aanvallen van geheime diensten op de webhosts van WikiLeaks, het grove geschut van een internationaal arrestatiebevel tegen Assange vanwege een aanklacht die deze zomer al op ondeugdelijke gronden leek te berusten, en ook de oproepen om hem te executeren, zijn er alle op gericht om hem monddood te maken. Zo dit gebeurt, dan vraagt het een organisatie als WikiLeaks om ons te vertellen hoe dat precies in zijn werk is gegaan, en wat de machthebbers in het werk hebben gesteld om hun betrokkenheid te verdonkeremanen.