Bekijk volle/desktop versie : Afghanistan steeds gevaarlijker



Pagina's : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9

12-09-2010, 14:26
NEW YORK - De veiligheidssituatie in Afghanistan is in de afgelopen maanden in rap tempo verslechterd. Nog nooit sinds het begin van de internationale invasie van het Centraal-Aziatische land in 2001 was de toestand zo gevaarlijk.

Dat stellen internationale hulporganisaties in Afghanistan in de zondageditie van de Amerikaanse krant The New York Times.

De organisaties laten weten dat de Taliban nu ook actief zijn in regio's in Afghanistan die voorheen veilig waren. Als voorbeeld noemen ze de provincies in het noorden.


De Afghan N.G.O Safety Office, een door het Westen gefinancierde onafhankelijke organisatie die toeziet op de veiligheid van hulpverleners in Afghanistan, stelt dat het aantal aanslagen door de Taliban en andere opstandelingen in een jaar tijd fors is toegenomen. In augustus 2009 waren het er 630 en in augustus dit jaar ruim 1300.

Aanslag


Een maand geleden kwamen in het noorden van het land tien mensen om door een aanslag op een internationaal medisch team. Volgens Abdul Kebar, een Afghaanse medewerker van de hulporganisatie CARE, wordt het steeds moeilijker om humanitaire werkzaamheden uit te voeren.

Ook voor de regering van de Afghaanse president Hamid Karzai wordt de onveiligheid een steeds groter probleem. Volgens de Verenigde Naties kunnen ongewapende regeringsfunctionarissen in zeker 30 procent van het land niet veilig reizen.

De internationale vredesmacht ISAF betwist dat Afghanistan steeds onveiliger wordt. Een ISAF-woordvoerder repte van successen bij het uitschakelen van leiders van de Taliban en andere militante bewegingen.

Verband

Amerikaanse militairen leggen een verband tussen de toename van het geweld en de extra Amerikaanse militairen die naar het land worden gestuurd. President Barack Obama besloot 30.000 extra militairen naar Afghanistan te zenden.

Naar verwachting arriveren de laatste tweeduizend militairen van die extra troepen binnen enkele weken in het land. Opstandelingen hebben daardoor meer mogelijkheden om troepen van de coalitie aan te vallen, aldus een Amerikaanse militaire functionaris.

bron: http://www.nu.nl/buitenland/2331631/afghanistan-steeds-gevaarlijker.html

12-09-2010, 14:28


het kwaad bestrijden met het kwaad gaat niet helpen.jammer voor de leger sukkels om dat te weten.

12-09-2010, 14:30
het wort tijd dat wij bush balken ende en die eikel van engeland voor de rechter gaan slepen!!!!mensen rechten? mijn tagna! een land binnen vallen is zeker mensen rechten? als ik het voor het zeggen had. hat ik balkenende en bush en nog een paar persoonlijk naar de den haag gesleept! in direct hebben ze bloed aan hun handen!!! en ik vind dat ze terrecht moeten staan. zo nee fuck you dan met jullie selectieve mensen rechten en bla bla

12-09-2010, 15:43
'Afghanistan steeds gevaarlijker'

NEW YORK - De veiligheidssituatie in Afghanistan is in de afgelopen maanden in rap tempo verslechterd. Nog nooit sinds het begin van de internationale invasie van het Centraal-Aziatische land in 2001 was de toestand zo gevaarlijk.

Dat stellen internationale hulporganisaties in Afghanistan in de zondageditie van de Amerikaanse krant The New York Times.

De organisaties laten weten dat de Taliban nu ook actief zijn in regio's in Afghanistan die voorheen veilig waren. Als voorbeeld noemen ze de provincies in het noorden.

De Afghan N.G.O Safety Office, een door het Westen gefinancierde onafhankelijke organisatie die toeziet op de veiligheid van hulpverleners in Afghanistan, stelt dat het aantal aanslagen door de Taliban en andere opstandelingen in een jaar tijd fors is toegenomen. In augustus 2009 waren het er 630 en in augustus dit jaar ruim 1300.

Aanslag

Een maand geleden kwamen in het noorden van het land tien mensen om door een aanslag op een internationaal medisch team. Volgens Abdul Kebar, een Afghaanse medewerker van de hulporganisatie CARE, wordt het steeds moeilijker om humanitaire werkzaamheden uit te voeren.

Ook voor de regering van de Afghaanse president Hamid Karzai wordt de onveiligheid een steeds groter probleem. Volgens de Verenigde Naties kunnen ongewapende regeringsfunctionarissen in zeker 30 procent van het land niet veilig reizen.

De internationale vredesmacht ISAF betwist dat Afghanistan steeds onveiliger wordt. Een ISAF-woordvoerder repte van successen bij het uitschakelen van leiders van de Taliban en andere militante bewegingen.

Verband

Amerikaanse militairen leggen een verband tussen de toename van het geweld en de extra Amerikaanse militairen die naar het land worden gestuurd. President Barack Obama besloot 30.000 extra militairen naar Afghanistan te zenden.

Naar verwachting arriveren de laatste tweeduizend militairen van die extra troepen binnen enkele weken in het land. Opstandelingen hebben daardoor meer mogelijkheden om troepen van de coalitie aan te vallen, aldus een Amerikaanse militaire functionaris.

http://www.nu.nl/buitenland/2331631/...aarlijker.html

12-09-2010, 15:48


Dit is een fout onderwerp titel.Afghanistan wint geen terrein, maar de terroristen van de Taliban winnen terrein. Hetgeen een drama is voor Afghanistan. De vroegere dictators zijn weer bezig om het afghaanse volk door hun terreurdaden te onderwerpen en hun levensvisie - die op punten in strijd is met de islam - door de strot te rammen.

Dan zullen al die Afghanen die net weer van de vrijheid hadden geproefd, weer een leven moeten gaan leiden als de terroristen winnen waar alles moet en niet veel mag.

12-09-2010, 15:58
Ik ben van mening dat Afganistan deze oorlog nooit heeft verdient. Ten eerste omdat zij niet schuldig zijn aan de terroristische aanslagen op de WTC. Ten tweede omdat iedereen op deze aandkloot weet dat een vliegtuigje dat op de 200e verdieping inslaat niet zn ravage met zich mee brengt. De WTC had zeker voor 3 kwart moeten blijven staan. Dat geld voor beide torens.

Ten derde de Taliban een onschuldige groep mensen ergens in Afganistan die totaal niet eens van hun bestaan afwisten hebben dit onmogelijk georganiseerd.

Ten vierde genoeg conspiracie theorieën die erop wijzen dat er meer speelt.

Ten vijfde een leger als Amerika normaal gesproken de taliban al uitgeroeid moeten hebben.

Ten zesde ze Osama bin Laden nog steeds niet hebben gevonden. Wat een grap.

Maar de inhaalslag die de Taliban nu al een hele tijd aan het maken zijn zegt veel meer over de Taliban dan over de Amerikanen. Hoe kan een groep mensen dit voor elkaar krijgen. Ik denk dat ik daar de rede wel van weet. Het is en blijft mijn mening.

De Taliban zijn mensen die dit niet verdienen. Die totaal niets te maken hebben met de aanslagen. AlQaida is geen Taliban laat dat duidelijk zijn. Taliban werken niet samen met Al Qaida.. Al Qaida is internationaal en de Taliban rasechte Afghanen.

Ik geef een toekomstvisie op dit geheel. De Taliban zullen met eigen kracht een groot deel van Azie overnemen. Het klinkt misschien heel vreemd. Maar welk land heeft zoolang kunnen volhouden op tegengas van het Amerikaanse leger dat over een groot arsenaal aan wapens beschikt. De Taliban zullen Azie overnemen. Waarna het westen hier geen antwoord op heeft. Eigenlijk heeft Amerika deze oorlog al verloren, want welke soldaat wil nog oorlog voeren. Dat leger zal op een gegeven moment niet meer meewerken hieraan. Waardoor ze zich massaal moeten terugtrekken. En dit zal zeker gebeuren. Gezien het feit dat Amerika hier niet meer de steun krijgt die zij 10 jaar geleden van een groot deel van de wereld kreeg.

Dan zullen hele andere tijden aanbreken.

12-09-2010, 16:02

Citaat door MarocinoRifino:
Ik ben van mening dat Afganistan deze oorlog nooit heeft verdient. Ten eerste omdat zij niet schuldig zijn aan de terroristische aanslagen op de WTC. Ten tweede omdat iedereen op deze aandkloot weet dat een vliegtuigje dat op de 200e verdieping inslaat niet zn ravage met zich mee brengt. De WTC had zeker voor 3 kwart moeten blijven staan. Dat geld voor beide torens.
Ik ben van mening dat jij het niet beter weet dan de specialisten en de zoveelste complotdenker bent.

12-09-2010, 16:02

Citaat door Leonidas:
Dit is een fout onderwerp titel.Afghanistan wint geen terrein, maar de terroristen van de Taliban winnen terrein. Hetgeen een drama is voor Afghanistan. De vroegere dictators zijn weer bezig om het afghaanse volk door hun terreurdaden te onderwerpen en hun levensvisie - die op punten in strijd is met de islam - door de strot te rammen.

Dan zullen al die Afghanen die net weer van de vrijheid hadden geproefd, weer een leven moeten gaan leiden als de terroristen winnen waar alles moet en niet veel mag.



klopt het moet zijn Taliban wint terrein.

12-09-2010, 16:02

Citaat door MarocinoRifino:
Ik ben van mening dat Afganistan deze oorlog nooit heeft verdient. Ten eerste omdat zij niet schuldig zijn aan de terroristische aanslagen op de WTC. Ten tweede omdat iedereen op deze aandkloot weet dat een vliegtuigje dat op de 200e verdieping inslaat niet zn ravage met zich mee brengt. De WTC had zeker voor 3 kwart moeten blijven staan. Dat geld voor beide torens.

Ten derde de Taliban een onschuldige groep mensen ergens in Afganistan die totaal niet eens van hun bestaan afwisten hebben dit onmogelijk georganiseerd.

Ten vierde genoeg conspiracie theorieën die erop wijzen dat er meer speelt.

Ten vijfde een leger als Amerika normaal gesproken de taliban al uitgeroeid moeten hebben.

Ten zesde ze Osama bin Laden nog steeds niet hebben gevonden. Wat een grap.

Maar de inhaalslag die de Taliban nu al een hele tijd aan het maken zijn zegt veel meer over de Taliban dan over de Amerikanen. Hoe kan een groep mensen dit voor elkaar krijgen. Ik denk dat ik daar de rede wel van weet. Het is en blijft mijn mening.

De Taliban zijn mensen die dit niet verdienen. Die totaal niets te maken hebben met de aanslagen. AlQaida is geen Taliban laat dat duidelijk zijn. Taliban werken niet samen met Al Qaida.. Al Qaida is internationaal en de Taliban rasechte Afghanen.

Ik geef een toekomstvisie op dit geheel. De Taliban zullen met eigen kracht een groot deel van Azie overnemen. Het klinkt misschien heel vreemd. Maar welk land heeft zoolang kunnen volhouden op tegengas van het Amerikaanse leger dat over een groot arsenaal aan wapens beschikt. De Taliban zullen Azie overnemen. Waarna het westen hier geen antwoord op heeft. Eigenlijk heeft Amerika deze oorlog al verloren, want welke soldaat wil nog oorlog voeren. Dat leger zal op een gegeven moment niet meer meewerken hieraan. Waardoor ze zich massaal moeten terugtrekken. En dit zal zeker gebeuren. Gezien het feit dat Amerika hier niet meer de steun krijgt die zij 10 jaar geleden van een groot deel van de wereld kreeg.

Dan zullen hele andere tijden aanbreken.


Ze zullen door marcheren naar Palestina.

12-09-2010, 16:03

Citaat door Octavianus:
Ik ben van mening dat jij het niet beter weet dan de specialisten.


Jij begrijpt toch ook wel dat als ik jou in je been schiet dat je eerder omvalt dat dat ik je in je arm schiet.

12-09-2010, 16:04

Citaat door mocro-youssef:
Ze zullen door marcheren naar Palestina.


Dat denk ik echt hoor.. dit is geen grap. Wie had ooit gedacht dat de Taliban zo sterk zou zijn.

Ze zullen de oorlog mentaal winnen. Je kan geen oorlog voeren tegen een groep mensen dat de dood een grotere beloning vind dan dit leven.

Het is heel apart maar welke persoon in het westen zou zijn leven opofferen voor Nederland of Belgie.. Dat kan toch niet.. Het westen veranderd in amusement en genieten van het leven. Je kan niet vragen van een Jan Piet Keizer om een wapen te dragen en mee te vechten.

Hetgeen de Taliban bezit of nou ja eigenlijk alle moslims, maar gezien het feit wij hier zijn opgegroeid, hebben we veel overgenomen van de gedachtegangen van het westen, waardoor we met de moslims in arabische landen niet dezelfde gedachtegang hebben. Wij zijn eigenlijk zwakkere mensen..., terwijl wij weten dat de dood bestaat.

We kunnen ons niet opofferen voor een land. Dit eigenschap is ons ontnomen toen we hierheen kwamen.

Maar het feit dat wij kunnen schakelen tussen ISLAM en de ideologie in het westen, geeft ons sneller de interesse om mee te vechten als het erop aankomt. Moslims bezoeken 2 keer in het jaar massaaal de moskee, waarom denke je.. Omdat ze op dat moment vinden dat het belangrijk is om met elkaar zij en zij te staan. Omdat de beloning op dat moment het hoogst is.

En Allah heeft gezegd dat als er een oorlog wordt gevoerd tegen de islam dat wij er moeten staan. Dat is de afweging die we moeten maken en wij weten dat de beloning groots is. Omdat voor het westen geen beloning is als zij meevechten en zij weten dat ze meer kwijt zal dan rijk zijn op het moment dat ze meevechten. Wij strijden om een plaats in het paradijs.. Wat is hun doel dan??

Dat wordt uiteindelijk de beslissing. De moslims zullen sneller een wapen trekken dan al het andere volk. De chinezen komen nog in de buurt.. maar die zijn de amerikanen eerder kwijt dan rijk. Dus die steun krijgen ze zeker niet.. gezien het feit dat ze miljarden lenen van dat land. Amerika = China. En Rusland zal deze steun ook niet geven.. Nou dan heb je alles gehad.
Dus ja.. simpel gezegd.. een oorlog tegen de islam kan niet gevoerd worden.
En de Taliban hebben niks te verliezen. Ze verdedigen hun land en zullen uiteindelijk winnen. dat is mijn toekomstvisie.

12-09-2010, 16:05

Citaat door mocro-youssef:
Ze zullen door marcheren naar Palestina.
Ligt ten westen van Afghanistan niet Iran, een land dat weinig op heeft met de taliban?

12-09-2010, 16:05



Citaat door Leonidas:
Dit is een fout onderwerp titel.Afghanistan wint geen terrein, maar de terroristen van de Taliban winnen terrein. Hetgeen een drama is voor Afghanistan. De vroegere dictators zijn weer bezig om het afghaanse volk door hun terreurdaden te onderwerpen en hun levensvisie - die op punten in strijd is met de islam - door de strot te rammen.

Dan zullen al die Afghanen die net weer van de vrijheid hadden geproefd, weer een leven moeten gaan leiden als de terroristen winnen waar alles moet en niet veel mag.


Je weet wel van overdrijven. Onder Hamid Karzai heeft het allemaal maar een miezerig democratisch gehalte... hier en daar wat veranderingen doorgevoerd als PR stuntje maar in wezen blijft het een corrupt, dictatoriaal systeem waarin de afghaanse burgers de dupe zijn.

En het stoort ons eigenlijk ook niet helemaal. Als dat zo was dan zouden we onze steun aan een crimineel zoals Karzai terugdraaien en steun verlenen aan werkelijke democratische bewegingen die onder het systeem dat wij steunen (karzai) de kop worden ingedrukt.

12-09-2010, 16:06

Citaat door MarocinoRifino:
Jij begrijpt toch ook wel dat als ik jou in je been schiet dat je eerder omvalt dat dat ik je in je arm schiet.
Ik begrijp dat je geen techneut bent en alles veel te simpel ziet.

12-09-2010, 16:09

Citaat door Zzz.:
Je weet wel van overdrijven. Onder Hamid Karzai heeft het allemaal maar een miezerig democratisch gehalte... hier en daar wat veranderingen doorgevoerd als PR stuntje maar in wezen blijft het een corrupt, dictatoriaal systeem waarin de afghaanse burgers de dupe zijn.
Komt het ooit wel goed met Afghanistan?

Pagina's : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9