'Olieramp BP is geen ramp'

[sjourt]

De gevolgen van de olieramp in de Golf van Mexico zijn zwaar overdreven, zo beweren enkele experts in The Sun. Eerder al verklaarde de opgestapte BP-topman
Hayward dat de gevolgen van de explosie van het boorplatform klein waren.
Nu lijkt hij daar gelijk in te krijgen.


Zestien dagen nadat de kap over het olielek is geplaatst, is de zee bijna olievrij. Marinewetenschapper Ivor van Heerden: "Er zijn geen gegevens die wijzen op een milieuramp. We zien geen catastrofale gevolgen. Er is een enorme hype aan de gang, maar geen bewijs om de milieuramp te hard te maken."


Klein deel olie

Simon Boxall van de universiteit van Southampton legt uit: "Het oliepeil in de Golf van Mexico is naar verhouding hetzelfde als één druppel olie in een Olympisch zwembad."
"Voor Kerst zullen de stranden weer schoon zijn. Binnen twee maanden kan de visindustrie weer opbloeien en de schelpdierenpopulatie is binnen twee jaar weer op peil."


http://www.spitsnieuws.nl/archives/tech/2010/07/olieramp_bp_is_geen_ramp.html

[sjourt]

Waar geloof ik daar geen zak van?

[bokitoo2]

neeeeeeeeeee het is een zegen. pfffffffffffffffffffff

[bokitoo2]

laten we nog zo ding doen lekken! aangezien het geen ramp is. kunnen ze het als een reclame stunt gebruiken.,
DE OLie komt naar u toe deze zomer!
BP ! your Energie!

[sjourt]

In het begin van de ramp werd het debiet van de lekken op 1500 meter diepte geschat op ongeveer 800 m³ (800.000 liter) aardolie per dag. Dit liep tijdens de ramp alsmaar op. Op 11 juni was er spraken van 6,4 miljoen liter. [1] Enkele Amerikaanse universiteiten zegden daarentegen dat het debiet 11 miljoen liter aardolie per dag was. De gezaghebbende Amerikaanse krant The New York Times sprak zelfs van mogelijk 16 miljoen liter per dag.

Wetenschappers spreken van de ergste olieverontreiniging in de geschiedenis van de VS. Er is al meer olie weggevloeid dan bij het ongeval met de olietanker Exxon Valdez in 1989 voor de kust van Alaska.

[sjourt]

Citaat door paralegal:

Een zegen is het niet. Maar de oceanen van deze wereld zijn groot. Heeeeeeel groot. En als daar eventjes een beetje olie in lekt, op 1 plek, gaat het leven onder water gewoon verder.

Je vergeet het leven op de stranden...

[DEMO]

Citaat door sjourt:

De gevolgen van de olieramp in de Golf van Mexico zijn zwaar overdreven, zo beweren enkele experts in The Sun. Eerder al verklaarde de opgestapte BP-topman
Hayward dat de gevolgen van de explosie van het boorplatform klein waren.
Nu lijkt hij daar gelijk in te krijgen.


Zestien dagen nadat de kap over het olielek is geplaatst, is de zee bijna olievrij. Marinewetenschapper Ivor van Heerden: "Er zijn geen gegevens die wijzen op een milieuramp. We zien geen catastrofale gevolgen. Er is een enorme hype aan de gang, maar geen bewijs om de milieuramp te hard te maken."


Klein deel olie

Simon Boxall van de universiteit van Southampton legt uit: "Het oliepeil in de Golf van Mexico is naar verhouding hetzelfde als één druppel olie in een Olympisch zwembad."
"Voor Kerst zullen de stranden weer schoon zijn. Binnen twee maanden kan de visindustrie weer opbloeien en de schelpdierenpopulatie is binnen twee jaar weer op peil."


http://www.spitsnieuws.nl/archives/tech/2010/07/olieramp_bp_is_geen_ramp.html

de ware Olieramp bevind zich in Nigeria..

De ogen van de wereld zijn al wekenlang gericht op de golf van Mexico, waar BP een olielek probeert te stoppen, diep onder het zeeoppervlak. Ondertussen voltrekt zich in de Niger Delta, het zuidelijke deel van Nigeria, al 50 jaar een olieramp. Sinds de oliemaatschappijen daar hun jacht op olie begonnen, is er naar schatting 1,5 miljoen ton olie over de landbouwgronden en in de moerassen gestroomd. Die vervuiling gaat onverminderd door. De bevolking wil dat het eindelijk stopt en richt zijn woede op Shell. De leidende Nederlands/Britse oliegigant maakt miljarden winst, maar wordt ervan beschuldigd milieu en mensenrechten op te offeren.

http://mikegeubel.blogspot.com/2010/06/olieramp-in-nigeria-door-shell.html

[hork]

Wat een walgelijke propaganda!
Hoewel de olie aan de kusten misschien snel is opgeruimd is er een enorme wolk olie de zee ingestroomd die zo groot was als heel Nederland. Door er chemicaliën bij te gooien is die olie uiteengevallen in zulke kleine deeltjes dat ze opgenomen worden door alle zeedieren die voedsel uit het water filteren, en dat zijn er heel wat: van mossels en oesters tot walvissen.
Hopelijk staan er mensen op die kunnen bewijzen dat het wél een ramp is. Milieu-deskundigen heb ik horen zeggen dat het decennia duurt voor de schade hersteld is.

[-AMAZIGH-]

Natuurlijk...

[Rongo]

Zonde van al die olie.
Echt een ramp.

[hork]

Hoe verrassend: er is schandalig veel gebruik gemaakt van een 'dispersant' om de olie in de golf van Mexico te bestrijden.

En hoe toevallig: dat middel wordt door BP zelf geproduceerd.
Een zeer schadelijk middell, Corexit heet het.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/07/31/AR2010073102381.html?hpid%3Dtopnews

[hork]

Citaat door melkisdrinkbaar:

wie zijn deze zogenaamde '' experts'' ?

Dat zijn menschen die door de amewikaanse wegering betaald worden.

[hork]

Citaat door hork:

Hoe verrassend: er is schandalig veel gebruik gemaakt van een 'dispersant' om de olie in de golf van Mexico te bestrijden.

En hoe toevallig: dat middel wordt door BP zelf geproduceerd.
Een zeer schadelijk middell, Corexit heet het.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/07/31/AR2010073102381.html?hpid%3Dtopnews

Het is ook doorgedrongen tot nu.nl
http://www.nu.nl/buitenland/2304021/te-veel-chemicalien-gebruikt-bij-olieramp.html

[timioto]

Citaat door sjourt:

Je vergeet het leven op de stranden...

jpg

[timioto]

Citaat door Bogatir3:

Mooi, dan kan ik mijn afgewerkte olie dus zonder problemen in de sloot laten lopen.

Als de experts al zeggen dat er niks mis is met olie in het water hoef ik me over eventuele gevolgen helemaal niet druk te maken.

De sloot is niet zo groot als de oceaan