Bekijk volle/desktop versie : 'Saddam Hussein vreesde geen oorlog'



Pagina's : [1] 2

10-07-2010, 12:12
AMSTERDAM - Saddam Hussein realiseerde zich dat er in Irak na de aanslagen van 11 september 2001 een oorlog dreigde, maar verwachtte deze niet direct. Dat blijkt uit stukken van de De Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD).

In totaal zijn 447 pagina's documenten met de opmaat naar de inval in Irak van 1 mei 2003 vrijgegeven aan NU.nl door een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur.

Daaruit blijkt onder andere dat een charme-offensief naar buurlanden en een zwakke oppositie Hussein mogelijk veilig waanden.

Bewust

“Al direct na 11 september 2001 hield het Iraakse regime rekening met een verhoogde dreiging van Amerikaanse zijde. Er werden militaire voorzorgsmaatregelen genomen”, schrijft de geheime dienst in een verslag op 24 juli 2002.

“Bijeenkomsten van de leiding, in verschillende vorm, en van het Iraakse parlement vinden eveneens plaats.”

De geheime dienst constateert dat het land zich in 2002 nog niet voorbereidt op een daadwerkelijke aanval: “Een opvallende aanwijzing voor een acute dreigingsperceptie van het Iraakse regime zou zijn indien Saddam Hussein, net als in 1998 aan de vooravond van operatie Desert Fox, het militaire opperbevel zou delegeren (destijds in vier delen) aan naaste medewerkers om eventuele communicatieproblemen te ondervangen. Dit heeft tot op heden nog niet plaatsgevonden.”

Bondgenoten

Een dag eerder constateert de dienst dat er door die dreiging wel een drang bij Amerikaanse regeringsfunctionarissen en het congres is om “definitief definitief met het regime van Saddam Hoessein af te rekenen.”

Er is geen bewijs dat Hoessein linkt aan de aanslagen van 11 september. “Daardoor valt het de VS zwaar hun regionale bondgenoten te overtuigen van een militaire campagne tegen Irak.” Militair is het land verzwakt.

Dat besef lijkt ook in Bagdad te leven en de MIVD ziet dan ook dat er verzoening met de buren wordt gezocht door krijgsgevangen uit de oorlog met Iran uit te wisselen, er een mildere toon richting de regio wordt aangeslagen en er zelfs overleg met Iran plaatsvindt.

Zwakke oppositie

Een obstakel voor de oorlog is een zwakke oppositie, die militair nauwelijks betekenis hebben en onderling sterk verdeeld zijn. “Momenteel stellen zij zich op als praatclubjes die voortdurend met elkaar overhoop liggen, dan weer zich met elkaar verzoenen.”

Over een bijeenkomst van de oppositie in Londen is de MIVD helder: “Ook hier werd weer een programma gepresenteerd, vol goede bedoelingen, maar 'the test of the pudding, is in the eating'.

Ondertussen is de conclusie dat de Iraakse geheime diensten buitengewoon functioneerde. Ook de AIVD kwam eerder tot die slotsom.

http://www.nu.nl/buitenland/2289552/saddam-hussein-vreesde-geen-oorlog.html

10-07-2010, 13:04



Citaat door -Womanizer-:
.

Ondertussen is de conclusie dat de Iraakse geheime diensten buitengewoon functioneerde.


ja, logisch....anders was dat land wel van binnenuit uit elkaar gevallen, zoals élk Arabisch diktatoriaal land

10-07-2010, 13:06
Ik vind het schandalig
hoe Saddam op het eind
op televisie werd vertoond

10-07-2010, 13:08

Citaat door mooierao:
Ik vind het schandalig
hoe Saddam op het eind
op televisie werd vertoond


Waarom?

By the way, hoeveel van de 72 maagden zal hij al geconsumeerd hebben?

10-07-2010, 13:09



Citaat door Dezelfde:
ja, logisch....anders was dat land wel van binnenuit uit elkaar gevallen, zoals élk Arabisch diktatoriaal land





Van de weinige dingen die in arabische / moslim landen wél goed functioneren, staan de geheime diensten met stip op één...

10-07-2010, 13:11

Citaat door mooierao:
Ik vind het schandalig
hoe Saddam op het eind
op televisie werd vertoond

jij zou ongetwijfeld ook zijn daden schandalig hebben genoemd, dus schandalige mensen trekken meestal aan een schandalig eindje

10-07-2010, 13:12

Citaat door Bardamu:


Van de weinige dingen die in arabische / moslim landen wél goed functioneren, staan de geheime diensten met stip op één...

nou ja, intern dan, hé, om de bevolking onder de knoet te houden, kijk alleen maar naar marokko, een zogenaamd verlichte despotie

10-07-2010, 13:54
Om het even samen te vatten: Saddam Hussein, een knettergekke dictator die werd aangevallen door een stapelgekke Amerikaanse president. Met een gigantische, mensonterende en peperdure puinhoop als resultaat.

10-07-2010, 14:05

Citaat door Dezelfde:
jij zou ongetwijfeld ook zijn daden schandalig hebben genoemd, dus schandalige mensen trekken meestal aan een schandalig eindje


Dan verdient bush dat ook!

10-07-2010, 14:06
Ik miste Bush naast Sadam.

10-07-2010, 14:07

Citaat door mooierao:
Ik vind het schandalig
hoe Saddam op het eind
op televisie werd vertoond
die massa moordernaar?pfffffffffffffffffffffffff

10-07-2010, 14:29

Citaat door Hominid:
Ik miste Bush naast Sadam.

Yep, Bush en zijn trawanten moeten zeker voor de rechter gebracht worden.

10-07-2010, 14:36


Wie blufpokert kan verliezen.

10-07-2010, 15:05
Bush had op die manier moeten eindigen.

Op een democratische manier.

10-07-2010, 18:34

Citaat door -Womanizer-:
AMSTERDAM - Saddam Hussein realiseerde zich dat er in Irak na de aanslagen van 11 september 2001 een oorlog dreigde, maar verwachtte deze niet direct. Dat blijkt uit stukken van de De Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD).

In totaal zijn 447 pagina's documenten met de opmaat naar de inval in Irak van 1 mei 2003 vrijgegeven aan NU.nl door een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur.

Daaruit blijkt onder andere dat een charme-offensief naar buurlanden en een zwakke oppositie Hussein mogelijk veilig waanden.

Bewust

“Al direct na 11 september 2001 hield het Iraakse regime rekening met een verhoogde dreiging van Amerikaanse zijde. Er werden militaire voorzorgsmaatregelen genomen”, schrijft de geheime dienst in een verslag op 24 juli 2002.

“Bijeenkomsten van de leiding, in verschillende vorm, en van het Iraakse parlement vinden eveneens plaats.”

De geheime dienst constateert dat het land zich in 2002 nog niet voorbereidt op een daadwerkelijke aanval: “Een opvallende aanwijzing voor een acute dreigingsperceptie van het Iraakse regime zou zijn indien Saddam Hussein, net als in 1998 aan de vooravond van operatie Desert Fox, het militaire opperbevel zou delegeren (destijds in vier delen) aan naaste medewerkers om eventuele communicatieproblemen te ondervangen. Dit heeft tot op heden nog niet plaatsgevonden.”

Bondgenoten

Een dag eerder constateert de dienst dat er door die dreiging wel een drang bij Amerikaanse regeringsfunctionarissen en het congres is om “definitief definitief met het regime van Saddam Hoessein af te rekenen.”

Er is geen bewijs dat Hoessein linkt aan de aanslagen van 11 september. “Daardoor valt het de VS zwaar hun regionale bondgenoten te overtuigen van een militaire campagne tegen Irak.” Militair is het land verzwakt.

Dat besef lijkt ook in Bagdad te leven en de MIVD ziet dan ook dat er verzoening met de buren wordt gezocht door krijgsgevangen uit de oorlog met Iran uit te wisselen, er een mildere toon richting de regio wordt aangeslagen en er zelfs overleg met Iran plaatsvindt.

Zwakke oppositie

Een obstakel voor de oorlog is een zwakke oppositie, die militair nauwelijks betekenis hebben en onderling sterk verdeeld zijn. “Momenteel stellen zij zich op als praatclubjes die voortdurend met elkaar overhoop liggen, dan weer zich met elkaar verzoenen.”

Over een bijeenkomst van de oppositie in Londen is de MIVD helder: “Ook hier werd weer een programma gepresenteerd, vol goede bedoelingen, maar 'the test of the pudding, is in the eating'.

Ondertussen is de conclusie dat de Iraakse geheime diensten buitengewoon functioneerde. Ook de AIVD kwam eerder tot die slotsom.

http://www.nu.nl/buitenland/2289552/saddam-hussein-vreesde-geen-oorlog.html




Logisch de aanslagen werden gepleegd door Saoudiers en daar is Amerika nog dik bevriend. Zal wel komen door hoe Saoudie omgaat met mensenrechten en hoe vrouwen en buitenlanders worden behandelt.Ach naam Iran maar daar een voorbeeld aan.

Pagina's : [1] 2