Leg eens effe uit wat je bedoelde met verschil in 'aqeeda zaken in de vorige pagina. Ik heb die selefisten ook nooit begrepen.
Citaat:
Ik bedoel heel veel dingen maar een paar voorbeelden:
- In theorie ontkennen ze niet dat je Takfeer moet doen op de Taaghuut maar in realiteit doen ze het nooit, want dan zijn het ineens Moslimleiders die fouten maken. Dat die "fouten" grote Shirk en Kufr bevatten, is dan ineens niet zo van belang.
- In theorie zeggen ze bijvoorbeeld dat één van de Hoofden van Taaghuut, degene is die de wetten van Allaah verandert maar als de regeringsleiders die wetten dan daadwerkelijk veranderen, dan is het ineens kleine Kufr. Hoe kan dat? Als je jezelf als deelgenoot opstelt naast Allaah, hoe kan dat ineens kleine Kufr zijn als je hebt erkend dat degene die dit doet een Taaghuut is en al lang en breed is aangetoond dat de overlevering waarop zij dit baseren niet eens authentiek is?
- In theorie ontkennen ze niet dat de Jihaad een verplichting is maar als er ergens gestreden moet worden tegen de vrienden van hun koningen die de Moslimlanden inpikken en onze broeders en zusters vermoorden, dan is de Jihaad opeens terrorisme en mag je jezelf vooral niet verdedigen maar moet je alvast gaan liggen voor het geval de vijand vandaag op jouw stoep staat.
- In theorie zeggen ze dat Imaane bestaat uit overtuiging van het hart, woorden die men uitspreekt en daden die men met de ledematen verricht, maar in de praktijk blijkt dat ze "prominente" mensen excuseren voor van alles en nog wat omdat zij niet in hun hart zouden kunnen kijken terwijl ze er geen problemen mee hebben het onwetende plebs te verketteren als zij een misstap begaan. Ik ben niet tegen het laatste als dat terecht is (en dan doel ik niet op verketteren maar met bewijs een Islamitisch Oordeel over zo iemand uitspreken) maar ik ben wel tegen meten met twee maten want zo zit de Islaam niet in elkaar.
- Je mag hun Geleerden niet bekritiseren terwijl je bewijs hebt voor je woorden, ook al maken ze de gruwelijkste fouten en gaan ze soms openlijk in tegen de Qur´aan en de Sunnah om hun heersers te behagen maar zij zijn de hele dag bezig met het, zonder bewijs, belasteren van de oprechte Geleerden van andere mensen onder het mom van Aj-Jarh Wat-Ta´deel en omdat de ene of andere Shaykh hen hierin zou zijn voorgegaan. Alsof je dan maar mag meeroddelen. Het vlees van hun Geleerden is giftig maar het vlees van andermans Geleerden smaakt blijkbaar maar al te goed.
Dit zijn enkele voorbeelden en zo kan ik er nog wel duizend andere aanhalen. Het geldt uiteraard niet voor alle Salafi´s, want sommigen zijn echt misleid en bang om iets verkeers te doen of zeggen waardoor zij ook zullen worden verketterd en weer anderen zijn onwetend maar over het algemeen kun je dit wel zeggen over de Salafi´s als groep.