Bekijk volle/desktop versie : Coalitiespel: Hoe zit het met kernenergie?


29-05-2010, 09:45
Kernenergie en de bouw van kerncentrales wordt weer besproken in Nederland. De meeste partijen hebben het opgenomen in hun verkiezingsprogramma.

Het blijkt dat de PvdA, de SP en de ChristenUnie kernenergie vooral afwijzen vanwege de problemen met de veiligheid en het afval. "Het heeft te veel nadelen en te weinig voordelen. Er is weinig kennis over in Nederland en het levert nauwelijks extra banen op", zegt PvdA-Kamerlid Samsom. GroenLinks wil dat de kerncentrale in Borssele wordt gesloten.

Deur open
D66 somt ook de nadelen op, maar houdt duidelijk de deur open voor kernenergie. "Mocht onverhoopt, na alle andere inspanningen, kernenergie toch noodzakelijk zijn dan kan dit alleen in combinatie met wettelijke afspraken over verduurzaming van de overige energievoorzieningen", aldus het concept-verkiezingsprogramma van D66.

De voorstanders, zoals het CDA en de VVD, denken dat kernenergie beter is voor het milieu. Er is geen CO2-uitstoot en vervuilende kolencentrales kunnen dicht. De VVD wil een tweede kerncentrale in het Zeeuwse Borssele.

Voor Tegen
CDA GroenLinks
VVD PvdA
PVV SP
SGP ChristenUnie
TON D66
.........Partij voor de Dieren

Bron
29-05-2010, 12:00


http://www.stichtingmilieunet.nl/andersbekekenblog/energie/schone-veilige-en-betaalbare-stroom.html/comment-page-1
29-05-2010, 12:04

Citaat door rasjiet:
http://www.stichtingmilieunet.nl/andersbekekenblog/energie/schone-veilige-en-betaalbare-stroom.html/comment-page-1

De grap is dat vermoedelijk over dertig jaar het uranium op is die voral uit Afrika word geplunderd
29-05-2010, 12:06

Citaat door alitheflater:
De grap is dat vermoedelijk over dertig jaar het uranium op is die voral uit Afrika word geplunderd

Bron?
29-05-2010, 12:28



Citaat door rasjiet:
Bron?

5. Hoe is het gesteld met de voorraad uranium op de wereld?
Dat hangt af van de groei van het aantal kerncentrales en de prijs van uranium. Sinds het begin van dit millennium is de prijs van uranium vertienvoudigd van US$ 5,- naar US$ 50,- per pond (2006). Bij prijzen vanaf US$ 60,- per pond wordt het volgens marktanalisten aantrekkelijker om uranium te delven. Verwacht wordt dat het aantal kerncentrales zal toenemen. Alleen China wil al de komende jaren tientallen kerncentrales bouwen. Gesteld dat het huidige aantal in bedrijf zijnde kerncentrales (440) de komende 25 jaar zal verdubbelen dan zal er al over een aantal jaar sprake kunnen zijn van tekorten. Bij dit scenario zou uranium al over 30 jaar op kunnen zijn.
Bron

Uraniniet is het uraniumerts dat van nature het meest op aarde voorkomt. Het bestaat voornamelijk uit uraniumdioxide (UO2). Voor verdere verwerking wordt dit verwerkt tot "Yellowcake" (ammoniumdiuranaat), dit bevat 70 tot 80 gewichtsprocent uraniumoxide (U3O8). Om 235U te winnen moeten grote hoeveelheden erts gedolven worden, want slechts 0,7% van al het uranium bestaat uit dit uraniumisotoop. Bij de mijn blijven in veel gevallen grote hoeveelheden radioactief afval en verzuurde modder achter.
Bron.
29-05-2010, 12:32

Citaat door alitheflater:
5. Hoe is het gesteld met de voorraad uranium op de wereld?
Dat hangt af van de groei van het aantal kerncentrales en de prijs van uranium. Sinds het begin van dit millennium is de prijs van uranium vertienvoudigd van US$ 5,- naar US$ 50,- per pond (2006). Bij prijzen vanaf US$ 60,- per pond wordt het volgens marktanalisten aantrekkelijker om uranium te delven. Verwacht wordt dat het aantal kerncentrales zal toenemen. Alleen China wil al de komende jaren tientallen kerncentrales bouwen. Gesteld dat het huidige aantal in bedrijf zijnde kerncentrales (440) de komende 25 jaar zal verdubbelen dan zal er al over een aantal jaar sprake kunnen zijn van tekorten. Bij dit scenario zou uranium al over 30 jaar op kunnen zijn.
Bron

Uraniniet is het uraniumerts dat van nature het meest op aarde voorkomt. Het bestaat voornamelijk uit uraniumdioxide (UO2). Voor verdere verwerking wordt dit verwerkt tot "Yellowcake" (ammoniumdiuranaat), dit bevat 70 tot 80 gewichtsprocent uraniumoxide (U3O8). Om 235U te winnen moeten grote hoeveelheden erts gedolven worden, want slechts 0,7% van al het uranium bestaat uit dit uraniumisotoop. Bij de mijn blijven in veel gevallen grote hoeveelheden radioactief afval en verzuurde modder achter.
Bron.

O.k.
29-05-2010, 12:38

Citaat door rasjiet:
O.k.

Om het ff duidelijk te maken word er een markt gekreert van de planning van een kernreactor tot aan het afbouwen van het uranium. Denk eens hoeveel geld dat gaat opleveren en wie er voor gaan dokken en met de troep blijft zitten!!!
29-05-2010, 12:44
Ik begrijp de mensen niet, die nog steeds geloven in kernenergie. Een kerncentrale stoot geen CO2, maar je zit wel opgezadeld met kernafval dat duizenden jaren radioactief blijkt en in mijnen wordt opgeborgen. En verder kan een ongeluk in een kerncentrale voor hele grote problemen zorgen.

Laat Nederland investeren in zonne en windenergie. Een paar parken in de Noordzee en Nederland kan hele land voorzien van energie. Dit is echte schone en veilige energie..
29-05-2010, 12:55

Citaat door Mister1979:
Ik begrijp de mensen niet, die nog steeds geloven in kernenergie. Een kerncentrale stoot geen CO2, maar je zit wel opgezadeld met kernafval dat duizenden jaren radioactief blijkt en in mijnen wordt opgeborgen. En verder kan een ongeluk in een kerncentrale voor hele grote problemen zorgen.

Laat Nederland investeren in zonne en windenergie. Een paar parken in de Noordzee en Nederland kan hele land voorzien van energie. Dit is echte schone en veilige energie..

De mensen (laten zich)worden tonnen zand (gelukkig nog niet radioactief) in de ogen gestrooid met halve waarheden en angst dat de TV het niet meer doet