Bekijk volle/desktop versie : Vrijspraak AEL voor 'Auschwitz-cartoons'



Pagina's : [1] 2

27-05-2010, 17:41
UTRECHT - De rechtbank in Utrecht heeft donderdag de Arabisch Europese Liga (AEL) en haar Nederlandse vertegenwoordiger Abdoulmouthalib Bouzerda vrijgesproken van het beledigen van het Joodse bevolkingsdeel. De officier van justitie had geldboetes geëist.



De AEL plaatste een door Bouzerda getekende cartoon waarin de Holocaust werd ontkend. Het CIDI (Centrum Informatie en Documentatie Israël) deed aangifte. De rechtbank noemde de cartoon wansmakelijk en bijzonder kwetsend. Maar de rechtbank oordeelde dat de vrijheid van meningsuiting zwaarder moest wegen. Het beledigende karakter ging volgens de rechtbank verloren, omdat de AEL vanaf het begin heeft aangegeven dat de cartoon niet beledigend was bedoeld maar alleen diende om aandacht te krijgen in het publieke debat. Ook wilde de AEL met deze kwetsende cartoon overduidelijk aantonen dat het Westen er een dubbele moraal op na houdt.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/6578446/__Vrijspraak_AEL_voor__Auschwitz-cartoons___.html

27-05-2010, 17:44


De joodse macht verzwakt.

27-05-2010, 17:44
OM Utrecht - De officier van justitie van het arrondissementsparket Utrecht heeft vorige week donderdag hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de Utrechtse rechtbank inzake de Holocaust-cartoons die de Arabisch-Europese Liga (AEL) op diverse sites heeft geplaatst. In deze cartoon wordt de suggestie gewekt dat Joden de Holocaust hebben verzonnen.

Op 22 april werden de AEL en de tekenaar van de cartoons – tevens bestuurslid van de AEL – vrijgesproken van het ten laste gelegde feit groepsbelediging. Naar het oordeel van de rechtbank is de cartoon wel beledigend voor en over Joden maar er is geen sprake van strafbare belediging omdat de cartoon is bedoeld als bijdrage aan het maatschappelijk debat.

Volgens de jurisprudentie van de Hoge Raad is het echter essentieel om vast te stellen of de cartoon ‘onnodig grievend’ is en de rechtbank heeft nagelaten zich hierover uit te spreken.

Daarnaast is het volgens het OM Utrecht niet duidelijk dat de cartoon bedoeld is als bijdrage aan het maatschappelijk debat en welke toets de rechtbank hiervoor aanlegt. Bij plaatsingen op internet is de context niet altijd zichtbaar: de cartoon is er ook te vinden zonder toelichting, disclaimer of onderschrift.

Ten derde plaatst het OM Utrecht kanttekeningen bij de overweging van de rechtbank dat de verdachte heeft willen laten zien dat er in Nederland sprake is van een dubbele moraal ten opzichte van allochtonen. De Deense cartoons over de profeet Mohammed, die onnodig grievend zijn, zijn wel toegestaan, terwijl de AEL-cartoon, die Joden en anderen grieft, is niet toegestaan, zo is de redenering.

Naar de mening van het OM Utrecht gaat deze vergelijking mank. De Deense cartoons zijn niet strafbaar beledigend voor een groep mensen, terwijl de Holocaust cartoon wel beledigend is voor en over Joden, een groep mensen die ook nog eens geen deel hebben aan bovengenoemd maatschappelijk debat.

Onder meer om deze redenen wil het OM Utrecht deze zaak voorleggen aan een hogere rechter en heeft daartoe appel ingesteld.

27-05-2010, 18:06

Citaat door lotfi1:
UTRECHT - De rechtbank in Utrecht heeft donderdag de Arabisch Europese Liga (AEL) en haar Nederlandse vertegenwoordiger Abdoulmouthalib Bouzerda vrijgesproken van het beledigen van het Joodse bevolkingsdeel. De officier van justitie had geldboetes geëist.



De AEL plaatste een door Bouzerda getekende cartoon waarin de Holocaust werd ontkend. Het CIDI (Centrum Informatie en Documentatie Israël) deed aangifte. De rechtbank noemde de cartoon wansmakelijk en bijzonder kwetsend. Maar de rechtbank oordeelde dat de vrijheid van meningsuiting zwaarder moest wegen. Het beledigende karakter ging volgens de rechtbank verloren, omdat de AEL vanaf het begin heeft aangegeven dat de cartoon niet beledigend was bedoeld maar alleen diende om aandacht te krijgen in het publieke debat. Ook wilde de AEL met deze kwetsende cartoon overduidelijk aantonen dat het Westen er een dubbele moraal op na houdt.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/6578446/__Vrijspraak_AEL_voor__Auschwitz-cartoons___.html


Zoek je altijd oud nieuws?

22 april

27-05-2010, 18:14


AEL zijn een groepje hoerenzonen ...

27-05-2010, 18:16

Citaat door 33875:
AEL zijn een groepje hoerenzonen ...

WANT?!

27-05-2010, 18:29

Citaat door Uccen:
De joodse macht verzwakt.


Is er Joodse macht dan

Gelukkig mogen er ook weer Mohamed cartoons met deze uitspraak in de hand

27-05-2010, 18:36

Citaat door Uccen:
WANT?!

Want ze zijn een stel hoerenzonen? Wat, vind jij dit een goede partij?

Een groepje niet praktiserende arab nationalisten die hun agenda proberen te halen door op simpele zieltjes als jij te spelen ...

27-05-2010, 18:37
Van mij mogen ze allemaal op een rij langs een muur....

27-05-2010, 18:39

Citaat door 33875:
Van mij mogen ze allemaal op een rij langs een muur....
Na jou.

27-05-2010, 18:42

Citaat door Yusuf13:
Na jou.

Precies op tijd, nazi.

27-05-2010, 18:42

Citaat door Yusuf13:
Na jou.

Bite me ...

27-05-2010, 18:45



Citaat door lotfi1:
UTRECHT - De rechtbank in Utrecht heeft donderdag de Arabisch Europese Liga (AEL) en haar Nederlandse vertegenwoordiger Abdoulmouthalib Bouzerda vrijgesproken van het beledigen van het Joodse bevolkingsdeel. De officier van justitie had geldboetes geëist.



De AEL plaatste een door Bouzerda getekende cartoon waarin de Holocaust werd ontkend. Het CIDI (Centrum Informatie en Documentatie Israël) deed aangifte. De rechtbank noemde de cartoon wansmakelijk en bijzonder kwetsend. Maar de rechtbank oordeelde dat de vrijheid van meningsuiting zwaarder moest wegen. Het beledigende karakter ging volgens de rechtbank verloren, omdat de AEL vanaf het begin heeft aangegeven dat de cartoon niet beledigend was bedoeld maar alleen diende om aandacht te krijgen in het publieke debat. Ook wilde de AEL met deze kwetsende cartoon overduidelijk aantonen dat het Westen er een dubbele moraal op na houdt.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/6578446/__Vrijspraak_AEL_voor__Auschwitz-cartoons___.html


Is natuurlijk verlies voor AEL. Ze hadden natuurlijk gerekend op een veroordeling. Ze wilden juist aantonen dat het Westen een dubbele moraal hanteert ten aanzien van vrijheid van meningsuiting. Rechtbank toont juist dat deze vrijheid van meningsuiting ook voor moslims e.a. geldt en niet alleen voor islambashers en consorten.

27-05-2010, 19:00
Als deze cartoon strafbaar zou zijn, zou gejammer over iets van 60-70 jaar terug belangrijker zijn dan gejammer over iets actueels.

Iedere rechter die dit honoreert is een misdadiger.

27-05-2010, 19:19

Citaat door Yusuf13:
Als deze cartoon strafbaar zou zijn, zou gejammer over iets van 60-70 jaar terug belangrijker zijn dan gejammer over iets actueels.

Iedere rechter die dit honoreert is een misdadiger.


Er wordt zelfs gejammerd over iemand van 1400 jaar terug.

Pagina's : [1] 2