Bada_Bing
09-04-2010, 20:10
Volgens PVV-leider Geert Wilders kosten migranten Nederland grof geschat 6 miljard euro. Peter Nijkamp, hoogleraar Stedelijke economie, kwam tot een tegengestelde conclusie: het saldo is absoluut positief.
Wat kost een allochtoon, vroeg de PVV aan Eberhard van der Laan, voormalig minister van Wonen, Wijken en Integratie, vorig jaar. 'Wij doen niet aan het berekenen van mensen', antwoordde Van der Laan, maar gaf de Kamer toch een aantal berekeningen door over bijvoorbeeld de gemaakte inburgeringskosten.
Het tijdschrift Elsevier maakte in augustus 2009 een berekening en kwam voor 1 jaar uit op een negatief saldo van 12.7 miljard. Het was een netto-berekening, aldus Syp Winia van Elsevier; de opbrengsten van migratie waren verrekend in dit bedrag. Wilders kwam op een bedrag uit tussen 6 en 9 miljard euro, liet hij gisteren via de media weten. Dit voorlopig bedrag was gebaseerd op een nog niet afgeronde studie van onderzoeksbureau Nyfer. Bij dit private economische researchbureau zijn onder meer de hoogleraren Lans Bovenberg, Eduard Bomhoff (voormalig LPF-minister) en Sweder van Wijnbergen betrokken. Nyfer was niet gelukkig met de zoals het bureau het noemde voorbarige uitspraken van Wilders. Het onderzoek is immers nog niet afgerond en vraagt nog 1 maand.
In het tv-programma NOVA van 8 april kwam Peter Nijkamp, hoogleraar stedelijke economie aan de VU, tot een tegenovergestelde conclusie:migranten leveren een land juist wat op. Nijkamp deed een vergelijkend kosten- en batenanalyse van migratie onder verschillende grote migratielanden. Nederland verschilt qua migratiestroom niet veel van de onderzochte landen. Nijkamp, voormalig voorzitter van de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO) becijferde dat migranten gemeten over verschillende generaties het migratieland juist wat oplevert.
Hoe kan dit? Volgens Nijkamp wordt onderschat hoe heterogeen de migrantengroep is. De groep bestaat uit onder anderen vluchtelingen, kennismigranten, ondernemers. In Nederland bijvoorbeeld werken 70.000 allochtone ondernemers. Hun saldo is absoluut positief, aldus Nijkamp, en overstijgt de genoemde miljarden.
Bovendien maken veel onderzoekers vooral een fiscale berekening: wat komt er binnen qua belasting. De dienstensector bijvoorbeeld evenals de maatschappelijke sector worden buiten beschouwing gelaten. 'Nederland heeft 70.000 migrantenondernemers. Zij doen het geweldig goed en houden de steden leefbaar. Hun opbrengsten overstijgen de miljarden.'
Daarenboven berekent Nijkamp ook de opbrengsten van migranten over generaties heen. 'Een weg kost in het begin vooral geld, maar op langer termijn verdient de weg zich terug.' Het gaat om een bijdrage van migranten aan het nationale product over langer termijn. 'Geen enkel land in de wereld kent dan een negatief migratiesaldo, zo laten de onderzoeken zien.'
Nijkamp vindt overigens dat er geen taboe zou moeten bestaan op het maken van een kosten- en batenanalsye van migratie. Het gaat om een politieke discussie, meent de hoogleraard. 'De vraag is niet helemaal onlogisch. In andere landen heerst daar geen taboe op en er is daardoor veel meer solide onderzoek beschikbaar.' Deze verschillende onderzoeken leiden echter allemaal volgens Nijkamp tot een conclusie 'Er is geen enkele reden om negatief te zijn over de instroom van migranten.'
http://www.wereldjournalisten.nl/artikel/2010/04/09/migrantenondernemers_houden_steden_leefbaar/
Wat kost een allochtoon, vroeg de PVV aan Eberhard van der Laan, voormalig minister van Wonen, Wijken en Integratie, vorig jaar. 'Wij doen niet aan het berekenen van mensen', antwoordde Van der Laan, maar gaf de Kamer toch een aantal berekeningen door over bijvoorbeeld de gemaakte inburgeringskosten.
Het tijdschrift Elsevier maakte in augustus 2009 een berekening en kwam voor 1 jaar uit op een negatief saldo van 12.7 miljard. Het was een netto-berekening, aldus Syp Winia van Elsevier; de opbrengsten van migratie waren verrekend in dit bedrag. Wilders kwam op een bedrag uit tussen 6 en 9 miljard euro, liet hij gisteren via de media weten. Dit voorlopig bedrag was gebaseerd op een nog niet afgeronde studie van onderzoeksbureau Nyfer. Bij dit private economische researchbureau zijn onder meer de hoogleraren Lans Bovenberg, Eduard Bomhoff (voormalig LPF-minister) en Sweder van Wijnbergen betrokken. Nyfer was niet gelukkig met de zoals het bureau het noemde voorbarige uitspraken van Wilders. Het onderzoek is immers nog niet afgerond en vraagt nog 1 maand.
In het tv-programma NOVA van 8 april kwam Peter Nijkamp, hoogleraar stedelijke economie aan de VU, tot een tegenovergestelde conclusie:migranten leveren een land juist wat op. Nijkamp deed een vergelijkend kosten- en batenanalyse van migratie onder verschillende grote migratielanden. Nederland verschilt qua migratiestroom niet veel van de onderzochte landen. Nijkamp, voormalig voorzitter van de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO) becijferde dat migranten gemeten over verschillende generaties het migratieland juist wat oplevert.
Hoe kan dit? Volgens Nijkamp wordt onderschat hoe heterogeen de migrantengroep is. De groep bestaat uit onder anderen vluchtelingen, kennismigranten, ondernemers. In Nederland bijvoorbeeld werken 70.000 allochtone ondernemers. Hun saldo is absoluut positief, aldus Nijkamp, en overstijgt de genoemde miljarden.
Bovendien maken veel onderzoekers vooral een fiscale berekening: wat komt er binnen qua belasting. De dienstensector bijvoorbeeld evenals de maatschappelijke sector worden buiten beschouwing gelaten. 'Nederland heeft 70.000 migrantenondernemers. Zij doen het geweldig goed en houden de steden leefbaar. Hun opbrengsten overstijgen de miljarden.'
Daarenboven berekent Nijkamp ook de opbrengsten van migranten over generaties heen. 'Een weg kost in het begin vooral geld, maar op langer termijn verdient de weg zich terug.' Het gaat om een bijdrage van migranten aan het nationale product over langer termijn. 'Geen enkel land in de wereld kent dan een negatief migratiesaldo, zo laten de onderzoeken zien.'
Nijkamp vindt overigens dat er geen taboe zou moeten bestaan op het maken van een kosten- en batenanalsye van migratie. Het gaat om een politieke discussie, meent de hoogleraard. 'De vraag is niet helemaal onlogisch. In andere landen heerst daar geen taboe op en er is daardoor veel meer solide onderzoek beschikbaar.' Deze verschillende onderzoeken leiden echter allemaal volgens Nijkamp tot een conclusie 'Er is geen enkele reden om negatief te zijn over de instroom van migranten.'
http://www.wereldjournalisten.nl/artikel/2010/04/09/migrantenondernemers_houden_steden_leefbaar/