Bekijk volle/desktop versie : Cohen haalt uit naar het ‘neoliberalisme’



Pagina's : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

27-03-2010, 10:33
Leeuwarden, 27 MAART. Job Cohen nam gisteren in zijn eerste grote toespraak als beoogd lijsttrekker van de PvdA over de economie afstand van het „neoliberalisme”. In de Van der Wielen-lezing in Leeuwarden betoogde hij dat „casino-bankieren” debet is aan de financiële crisis.

Cohen treedt met deze opvatting in de voetsporen van zijn voorganger en voormalig minister van Financiën Wouter Bos, die in zijn Den Uyl lezing begin dit jaar hetzelfde betoogde.

De situatie in Nederland is volgens Cohen „ernstiger dan tot het bewustzijn lijkt te zijn doorgedrongen. Het is als een griep zonder koorts. Het gesprek over de gevolgen van de crisis ligt de meeste inwoners van Nederland niet voor op de tong.” Maar de „aftershocks” van de financiële crisis komen er volgens Cohen nog aan: toenemende werkloosheid, problemen in de pensioenvoorziening, politieke spanningen en overheidsbezuinigingen.

Cohen pleit voor „een zelfbewuste overheid” die in de financiële wereld zorgt voor „ordening, regulering en toezicht”. Als mogelijke maatregelen noemde hij „een scheiding van consumentenbanken en zakenbanken” en „reductie van de omvang van banken”.

Niet alle publieke taken kunnen volgens Cohen aan de markt worden toevertrouwd en soms moet een publieke taak „zelfs worden teruggehaald naar het publieke domein”. Hij gaf geen voorbeelden van privatiseringen die teruggedraaid moeten worden.

Klik hier voor link naar Van der Wielen-lezing:

http://www.nrc.nl/binnenland/article2512529.ece/Cohen_haalt_uit_naar_het_neoliberalisme

27-03-2010, 10:35



Citaat door herreb:
Leeuwarden, 27 MAART. Job Cohen nam gisteren in zijn eerste grote toespraak als beoogd lijsttrekker van de PvdA over de economie afstand van het „neoliberalisme”. In de Van der Wielen-lezing in Leeuwarden betoogde hij dat „casino-bankieren” debet is aan de financiële crisis.

Cohen treedt met deze opvatting in de voetsporen van zijn voorganger en voormalig minister van Financiën Wouter Bos, die in zijn Den Uyl lezing begin dit jaar hetzelfde betoogde.

De situatie in Nederland is volgens Cohen „ernstiger dan tot het bewustzijn lijkt te zijn doorgedrongen. Het is als een griep zonder koorts. Het gesprek over de gevolgen van de crisis ligt de meeste inwoners van Nederland niet voor op de tong.” Maar de „aftershocks” van de financiële crisis komen er volgens Cohen nog aan: toenemende werkloosheid, problemen in de pensioenvoorziening, politieke spanningen en overheidsbezuinigingen.

Cohen pleit voor „een zelfbewuste overheid” die in de financiële wereld zorgt voor „ordening, regulering en toezicht”. Als mogelijke maatregelen noemde hij „een scheiding van consumentenbanken en zakenbanken” en „reductie van de omvang van banken”.

Niet alle publieke taken kunnen volgens Cohen aan de markt worden toevertrouwd en soms moet een publieke taak „zelfs worden teruggehaald naar het publieke domein”. Hij gaf geen voorbeelden van privatiseringen die teruggedraaid moeten worden.

Klik hier voor link naar Van der Wielen-lezing:

http://www.nrc.nl/binnenland/article2512529.ece/Cohen_haalt_uit_naar_het_neoliberalisme



Kortom : Cohen wil meer geld besteden aan overheidsdiensten, waarvoor hij de belastingen moet verhogen of het financieringstekort hoog moet houden (= geld lenen).

Ik voorspel : de burgers willen dat niet meer, er zijn grenzen aan de solidariteit. De balans bij de PvdA is onjuist.

27-03-2010, 10:38

Citaat door oeps:
Kortom : Cohen wil meer geld besteden aan overheidsdiensten, waarvoor hij de belastingen moet verhogen of het financieringstekort hoog moet houden.

Ik voorspel : de burgers willen dat niet meer, er zijn grenzen aan de solidariteit. De balans bij de PvdA is onjuist.


Ik denk eerder dat hij het beschikbare geld anders wil verdelen, want belastingen verhogen is helemaal niet nodig om bepaalde dingen te realiseren.

Het geld is nu allemaal naar die banken en hun graaiende managers gegaan en zo geldt dat voor meer sectoren.

Als we dat daar weghalen, dan blijft er meer over om wat te doen aan de doorgeschoten neoliberale agenda.

27-03-2010, 10:39
Post, trein, telefonie, energie moeten gewoon weer onder de overheid vallen. De zogenaamde marktwerking is een kletspraatje, waar alleen de happy few wel bij varen.

27-03-2010, 10:40


joh laten we communisten worden

27-03-2010, 10:43

Citaat door Pleeborstel:
Ik denk eerder dat hij het beschikbare geld anders wil verdelen, want belastingen verhogen is helemaal niet nodig om bepaalde dingen te realiseren.

Het geld is nu allemaal naar die banken en hun graaiende managers gegaan en zo geldt dat voor meer sectoren.

Als we dat daar weghalen, dan blijft er meer over om wat te doen aan de doorgeschoten neoliberale agenda.



Jaja, geld anders verdelen ... dat gaat dus neerkomen op geld van de middengroepen naar de "armen".

Nogmaals, ik voorspel je : dat gaan de kiezers niet meer goedkeuren.

Wat Cohen eerst eens moet doen is specificeren.
Als hij geld van managers in ziekenhuizen, woningbouwcorporaties, en hulpverleniningsinstellingen wil weghalen, dan heeft hij mijn zegen.

Maar hij heeft geen ene moer te maken met het geld van aandeelhouders in bedrijven. Als die hun geld willen verkwisten aan bonussen moeten ze dat zelf weten.

En let op mijn woorden : "terugdraaien van privatisering" is niets anders dan het weghalen van geld van middengroepen voor het optuigen van nieuwe logge inefficiënte overheidsinstellingen.

Middengroepen ? Jazeker, want bij "de rijken" is bij lange na niet genoeg geld te halen om zoveel te investeren !

27-03-2010, 10:43

Citaat door agmet:
Post, trein, telefonie, energie moeten gewoon weer onder de overheid vallen. De zogenaamde marktwerking is een kletspraatje, waar alleen de happy few wel bij varen.


Yep.

Ik heb zelf jaren bij de post gewerkt en heb gezien wat de gevolgen zijn als je alles opengooit en er cowboybedrijven bijkomen die er alles aan doen om te voorkomen dat ze een fatsoenlijk loon moeten betalen.

Het is echt triest om te zien hoe die postsector in elkaar is gedonderd doordat die wordt verziekt door bedrijven die het vertikken om het minimumloon aan hun bezorgers te betalen en daar allerlei schimmige constructies voor bedenken.

En de toezichthouders staan erbij en kijken ernaar, net als toen met die crisis.

Echt hopeloos die marktwerking in veel sectoren.

27-03-2010, 10:46

Citaat door oeps:
Jaja, geld anders verdelen ... dat gaat dus neerkomen op geld van de middengroepen naar de "armen".

Nogmaals, ik voorspel je : dat gaan de kiezers niet meer goedkeuren.

Wat Cohen eerst eens moet doen is specificeren.
Als hij geld van managers in ziekenhuizen, woningbouwcorporaties, en hulpverleniningsinstellingen wil weghalen, dan heeft hij mijn zegen.

Maar hij heeft geen ene moer te maken met het geld van aandeelhouders in bedrijven. Als die hun geld willen verkwisten aan bonussen moeten ze dat zelf weten.

En let op mijn woorden : "terugdraaien van privatisering" is niets anders dan het weghalen van geld van middengroepen voor het optuigen van nieuwe logge inefficiënte overheidsinstellingen.

Middengroepen ? Jazeker, want bij "de rijken" is bij lange na niet genoeg geld te halen om zoveel te investeren !



de kiezer weet meestal niet waarvoor zij kiezen

27-03-2010, 10:47

Citaat door Pleeborstel:
Yep.

Ik heb zelf jaren bij de post gewerkt en heb gezien wat de gevolgen zijn als je alles opengooit en er cowboybedrijven bijkomen die er alles aan doen om te voorkomen dat ze een fatsoenlijk loon moeten betalen.

Het is echt triest om te zien hoe die postsector in elkaar is gedonderd doordat die wordt verziekt door bedrijven die het vertikken om het minimumloon aan hun bezorgers te betalen en daar allerlei schimmige constructies voor bedenken.

En de toezichthouders staan erbij en kijken ernaar, net als toen met die crisis.

Echt hopeloos die marktwerking in veel sectoren.



De post gaat kapot door internet, niet door de privatisering. Dure postbodes-ambtenaren die niet willen inleveren zou betekenen dat er belastinggeld bij moet.

Nogmaals, solidariteit heeft zijn grenzen !

27-03-2010, 10:49

Citaat door MichieldeRuyter:
de kiezer weet meestal niet waarvoor zij kiezen



Vandaar de dictatuur zeker ?

Ik vind jou eng.

27-03-2010, 10:49

Citaat door oeps:
De post gaat kapot door internet, niet door de privatisering. Dure postbodes-ambtenaren die niet willen inleveren zou betekenen dat er belastinggeld bij moet.

Nogmaals, solidariteit heeft zijn grenzen !

Postbedrijfjes als 'Sandd' zuigen en betalen onder het minimum.

27-03-2010, 10:50

Citaat door oeps:
Jaja, geld anders verdelen ... dat gaat dus neerkomen op geld van de middengroepen naar de "armen".

Nogmaals, ik voorspel je : dat gaan de kiezers niet meer goedkeuren.

Wat Cohen eerst eens moet doen is specificeren.
Als hij geld van managers in ziekenhuizen, woningbouwcorporaties, en hulpverelniningsinstellingen wil weghalen, dan heeft hij mijn zegen.

Maar hij heeft geen ene moer te maken met het geld van aandeelhouders in bedrijven. Als die hun geld willen verkwisten aan bonussen moeten ze dat zelf weten.

En let op mijn woorden : "terugdraaien van privatisering" is niets anders dan het weghalen van geld van middengroepen voor het optuigen van nieuwe logge inefficiënte overheidsinstellingen.

Middengroepen ? Jazeker, want bij "de rijken" is bij lange na niet genoeg geld te halen om zoveel te investeren !


Ik weet niet wie 'de kiezers' zijn, maar ik kan me op zich wel in zijn opvattingen vinden.

We hebben in dit land veel te veel overbetaalde managers die niets toevoegen en zonder gene uit de publieke ruif stelen omdat de diverse kabinetten van de afgelopen 25 jaar dat mogelijk hebben gemaakt.

Zoiets als wat nu bij ABN Amro gebeurt kan gewoon echt niet, vind ik.

Hetzelfde geldt voor ING en andere tenten die belastinggelden hebben gekregen omdat ze zo'n puinhoop van hun huishoudboekje hebben gemaakt.

Ben het met je eens dat een privaat bedrijf zelf moet weten wat ze met hun geld doen zolang ze dat zelf verdiend hebben.

Maar die semi-publieke sector moet keihard aangepakt worden, daar gaan miljarden weg naar allerlei figuren waarvan niemand weet wat ze er doen.

Van mij mag hij verder privatiseringen terugdraaien daar waar dat nodig is. Het OV bijvoorbeeld of de energie en kabelbedrijven. Die sectoren worden nu beheerst door grote buitenlandse ondernemingen die de burger uitmelken en dat bevalt me niks, ook omdat het niet beter en goedkoper is geworden voor die burger.

27-03-2010, 10:51



Citaat door agmet:
Post, trein, telefonie, energie moeten gewoon weer onder de overheid vallen. De zogenaamde marktwerking is een kletspraatje, waar alleen de happy few wel bij varen.
Soms werkt het wel, soms niet. Ik vind ook termen als neo-liberalisme zo vaag. Noem beestje bij het naampje denk ik dan.

Er is bijvoorbeeld geen toezichthouder ontslagen. Laat de overheid daar eerst mee beginnen voordat ze zelf gaat zwarte pieten.

27-03-2010, 10:52

Citaat door oeps:
Vandaar de dictatuur zeker ?

Ik vind jou eng.



vandaar dat men nu eens eindelijk programma's van alle politieke partijen stevig in een soort familie kring onder de loep moet nemen (van mijn part verplichte curssen in de avond) en niet roddelbladen als informatiebron moet nemen.


ik vind ik jou knap

27-03-2010, 10:52

Citaat door agmet:
Postbedrijfjes als 'Sandd' zuigen en betalen onder het minimum.



Hoezo "onder het minimum" ? Er is minimumloon in Nederland. Postbezorgers van TNT verdienen meer en maken daarmee hun eigen bedrijf kapot.

Jullie vergeten dat de postmarkt zwaar krimpt. Dt betekent inleveren. Of subsidiëren.

Dat laatste, daar pas ik voor !

Pagina's : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25