Bekijk volle/desktop versie : Reputatie Nederland keldert



Pagina's : [1] 2 3

18-03-2010, 16:07


AMSTERDAM - Acht Egyptische bloggers toeren deze week door Nederland. Ze moeten een genuanceerder beeld krijgen van de natie die in de internationale beeldvorming steeds meer anti-islamitisch wordt. De bloggers zijn hier in het kader van de ‘sociale diplomatie’, een voor Nederland betrekkelijk nieuw instrument om imagoschade te verzachten.

Door het optreden van Geert Wilders lijkt Nederland in een neerwaartse reputatiespiraal terecht te zijn gekomen. In het buitenland wordt, sinds zijn verkiezingsoverwinning op 3 maart en de hoge stand in de peilingen, steeds grimmiger gereageerd. Dinsdag zei burgemeester Ritter van Monschau – het Duitse plaatsje waar Wilders onwel werd – dat ze hem daar nooit meer wil zien. ‘Wie zoals Wilders het Nederlandse integratiedebat belast met rechts populisme en de Koran vergelijkt met Mein Kampf en die wil verbieden, is in Monschau niet welkom’, fulmineerde Ritter.

Afschuw
Met afschuw is gereageerd op Wilders’ persconferentie begin maart in Londen. Voor de camera’s van de internationale pers noemde hij de islam ‘een totalitaire ideologie’ en de Turkse premier Erdogan een ‘total freak’.

Wilders’ uitspraken hebben internationaal een groter gewicht, nu hij zicht heeft op het premierschap. In Londen presenteerde hij zich als ‘misschien wel de volgende premier van Nederland’. Dat vooruitzicht verleidde de Süddeutsche Zeitung tot een schrijnende vergelijking. Zijn overwinningsspeech – ‘vandaag Almere en Den Haag, en morgen heel Nederland’ – deed denken aan retoriek van de Führer.
Reputatieschade
Nederland staat er internationaal dus niet zo best op. Dat beseft ook demissionair minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen. In zijn openingstoespraak vorige week bij de conferentie over sociale diplomatie in Noordwijk die door multicultureel instituut Forum was georganiseerd, haalde Verhagen fel uit naar Wilders: ‘Hij schaadt de reputatie van Nederland in de wereld.’ Volgens critici had de CDA-minister zijn boodschap, in het kader van de verkiezingsstrijd, extra hard aangezet. Hij verhulde dat de reputatie van Nederland in de islamitische wereld al was verslechterd door de aanwezigheid van Nederlandse troepen in Irak en Afghanistan.

Maar toch, Verhagen kreeg bijval van VNO-NCW-voorzitter Bernard Wientjes. Die schoot vorige week in een interview met de Volkskrant met scherp op de PVV-leider, zoals hij voorjaar 2008 ook deed rond de vertoning van de anti-islamfilm Fitna. Wientjes probeerde die te laten verbieden. Hij vreesde voor de internationale belangen van het Nederlandse bedrijfsleven.

Nervositeit
Achter de schermen werd toen van alles uit de kast gehaald om de imagoschade van Nederland te beperken. Nu gebeurt dat weer. In regerings- en ondernemerskringen heerst nervositeit. Men houdt het hart vast voor de ongetwijfeld felle verkiezingsretoriek van de PVV-leider. Een voorproefje gaf hij bij de gemeenteraadsverkiezingen en in Engeland, waar hij een hoofddoekverbod, een bouwstop voor moskeeën en de sluiting van alle islamitische scholen aankondigde.

En hoe zal de reactie zijn als in juni de rechtszaak tegen Wilders wordt hervat? De Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC), waarbij 57 landen zijn aangesloten, begreep al niets van het uitblijven van een verbod op Fitna. Al eerder stelde de OIC onomwonden dat in Nederland ‘de politieke wil ontbrak’ om af te rekenen met islamofoben.

Poldermodel
Tot voor kort hoefde Nederland zich om zijn internationale reputatie niet te bekommeren. Het poldermodel werd alom geroemd en tolerantie leek een onverslijtbaar handelsmerk. In vernieuwende vormen van diplomatie heeft Nederland dan ook nauwelijks geïnvesteerd. Pas tijdens de Fitna-crisis is het belang ontdekt van sociale diplomatie, dat overigens door Forum al in 2005 was aangekaart. De inspanningen van Nederlandse moslims en islamitische organisaties bleken cruciaal. Zij stuurden brieven aan invloedrijke moslimgeleerden, aan koepelorganisaties en islamitische media. Kortom aan ‘strategische actoren’ die zowel de publieke opinie als de regeringen konden beïnvloeden.

Scheve beeldvorming
Een veelgehoorde kanttekening in Noordwijk was dat sociale diplomatie alleen werkt als burgers niet al te opzichtig worden gestuurd door de overheid en ook in rustige tijden aan sociale netwerken wordt gebouwd. In dat opzicht kan Nederland nog veel leren van Amerika, dat als grootmacht altijd moet vechten tegen een slecht imago. De Verenigde Staten nodigen al decennialang journalisten, studenten, kunstenaars, zakenlieden en moslims uit om het land beter te leren kennen, waardoor scheve beeldvorming makkelijker kan worden bijgesteld.

In Noordwijk kondigde Verhagen de instelling van drie ‘diplomatieke knooppunten’ aan (in Washington, Peking en Caïro) die sociale diplomatie moeten gaan vormgeven. Vorig jaar werden in dat kader veertien journalisten uit de Arabische wereld uitgenodigd. Nu verbreden dus Egyptische bloggers hun blikveld.
Bron

18-03-2010, 16:09


Nederland kan niet meer kelderen. Het is al het laagstgelegen land ter wereld

18-03-2010, 16:11

Citaat door aplat:
Nederland kan niet meer kelderen. Het is al het laagstgelegen land ter wereld



inderdaad
en verder heeft de internationale gemeenschap last van het Wilders syndroom
oordeel de hele groep op het gedrag van een deel van de groep
of de volkskrant denkt dat de internationale gemeenschap daar last van heeft, dat mag ook

18-03-2010, 16:14

Citaat door aplat:
Nederland kan niet meer kelderen. Het is al het laagstgelegen land ter wereld

hahaha ja lach maar autochtonen...met die indische chloorkop aan de macht...dan gaan jullie pas armoede proefen

18-03-2010, 16:15



Citaat door Anne33:
inderdaad
en verder heeft de internationale gemeenschap last van het Wilders syndroom
oordeel de hele groep op het gedrag van een deel van de groep
of de volkskrant denkt dat de internationale gemeenschap daar last van heeft, dat mag ook


Ik weet hoe het voelt.

18-03-2010, 16:16
Maxime Verhagen is zelf mede verantwoordelijk voor het zgn scheve beeld van Nederland na zijn streken omtrent Afghanistan. En dan nu de schijnheilige spelen en zich druk maken, hij moet zich schamen. Dit vooral na zijn laatste optreden tijdens de propaganda die door middel van het CIDI werd uitgevoerd.

En dan worden nu Egyptische bloggers uitgenodigd terwijl dat land een slaafje is van Israël en meewerkt aan het opsluiten van een heel volk.

Is allemaal een heel klein beetje doorzichtig en zal zeker niet de zogenaamde tot voor kort verstopte fascistoïde belijd van NL verhullen!!!

18-03-2010, 16:16

Citaat door bastilla:
hahaha ja lach maar autochtonen...met die indische chloorkop aan de macht...dan gaan jullie pas armoede proefen



nee hoor
met Waldheim aan het roer had men in Oostenrijk zelfs geen probleem en die gast had een nazi verleden
geld verdienen kent geen normen en waarden en de handelaars gaan gewoon verder
die handelen met dictaturen en andere enge figuren dus een landje met 1 wilders waar een clubje op wil gaan stemmen kan er ook wel bij

18-03-2010, 16:17

Citaat door Mocro_Styl0:
Ik weet hoe het voelt.



is niets grappigs aan
het toont hoe normaal we generaliseren eigenlijk vinden
maar een deel van het generaliseren noemen we problematisch maar eigenlijk is het gewoon allemaal net zo erg
het is maar net wat de mode van de dag is op het gebied van ernstig vinden en dat mag je dan discriminatie noemen .... de rest dat is gewoon normaal gedrag op dat moment

18-03-2010, 16:19

Citaat door bastilla:
hahaha ja lach maar autochtonen...met die indische chloorkop aan de macht...dan gaan jullie pas armoede proefen



Waar smaakt dat naar?

18-03-2010, 16:19
Een hoofddoekjesverbod in openbare functies vind ik een goed idee.

Islamitische scholen moeten verboden worden als in het onderwijs normen & waarden worden voorgetrokken die tegen de Westerse normen & waarden ingaan: de evolutieleer dient als wetenschappelijk feit te worden onderwezen en de scheppingsleer moet tot in de moskee beperkt blijven.
Bovendien moet er geen enkele dwang zijn voor kinderen en onderwijzeressen om een hoofddoek te dragen. Gemengde klassen betekent dat jongetjes niet aanleren dat meisjes enkel een seksobject zijn, maar dat het ook mensjes zijn.
Vrijheid van onderwijs betekent niet dat schoolbesturen maar kunnen doen waar ze zin in hebben.
Vrijheid van onderwijs zou moeten betekenen dat ALLE kinderen recht hebben op HETZELFDE onderwijs, in belang van het kind.
Maar NU worden kinderhoofdjes gedwongen om op de religieuze scholen allemaal onzin ingestampt te krijgen omdat de ouders hun kinderen daartoe dwingen.

Moskeeën moeten niet verboden worden maar wel ontmoedigd worden. In plaats van subsidie lijkt me een extra belasting wel op zijn plaats, zoals die ook geheven wordt op kerken in Islamitische landen (jizya).

18-03-2010, 16:21

Citaat door Anne33:
nee hoor
met Waldheim aan het roer had men in Oostenrijk zelfs geen probleem en die gast had een nazi verleden
geld verdienen kent geen normen en waarden en de handelaars gaan gewoon verder
die handelen met dictaturen en andere enge figuren dus een landje met 1 wilders waar een clubje op wil gaan stemmen kan er ook wel bij

Denk inderdaad dat je gelijk hebt gezien het verleden. Capitaal heeft geen geweten!!!

18-03-2010, 16:22

Citaat door bastilla:
hahaha ja lach maar autochtonen...met die indische chloorkop aan de macht...dan gaan jullie pas armoede proefen
kunnen ze weer bloembollen soep gaan vreten

18-03-2010, 16:23



Citaat door Abracadaver_:
Waar smaakt dat naar?

bloembollen soep!

18-03-2010, 16:24

Citaat door TatTwamAsi:
Een hoofddoekjesverbod in openbare functies vind ik een goed idee.

Islamitische scholen moeten verboden worden als in het onderwijs normen & waarden worden voorgetrokken die tegen de Westerse normen & waarden ingaan: de evolutieleer dient als wetenschappelijk feit te worden onderwezen en de scheppingsleer moet tot in de moskee beperkt blijven.
Bovendien moet er geen enkele dwang zijn voor kinderen en onderwijzeressen om een hoofddoek te dragen.

Moskeeën moeten niet verboden worden maar wel ontmoedigd worden. In plaats van subsidie lijkt me een extra belasting wel op zijn plaats, zoals die ook geheven wordt op kerken in Islamitische landen (jizya).

waarom zo moeilijk doen als het ook makkelijk kan..schaf al die wetten af en creëer een nieuwe eigen democratie die alleen eigen bevolking dient en moslims uitsluit..

18-03-2010, 16:24

Citaat door alitheflater:
Maxime Verhagen is zelf mede verantwoordelijk voor het zgn scheve beeld van Nederland na zijn streken omtrent Afghanistan. En dan nu de schijnheilige spelen en zich druk maken, hij moet zich schamen. Dit vooral na zijn laatste optreden tijdens de propaganda die door middel van het CIDI werd uitgevoerd.

En dan worden nu Egyptische bloggers uitgenodigd terwijl dat land een slaafje is van Israël en meewerkt aan het opsluiten van een heel volk.

Is allemaal een heel klein beetje doorzichtig en zal zeker niet de zogenaamde tot voor kort verstopte fascistoïde belijd van NL verhullen!!!

Het is duidelijk ge-orchestreerd en een beetje trappen. Als je tegen een populist als Wilders bent, en je wilt in het land waar die woont demonstreren, moet je dat doen. Maar niet tegen de overgrote meerderheid in dat land dat zelf ook opgescheept zit met Wilders.

Enfin, kunnen de Nederlanders vrij demonstreren in Egypte of Iran of SA tegen de sharia, of voor het openijk belijden van hun religie ?

Pagina's : [1] 2 3