Brown: invasie Irak was juiste beslissing

[alitheflater]

Gordon Brown staat nog steeds vierkant achter de beslissing van Groot-Brittannië om Irak binnen te vallen. Dat zei de Britse premier tijdens zijn getuigenis voor de Irak-onderzoekscommissie. "De oorlog beginnen was de zwaarste beslissing die we moesten nemen. We namen de juiste beslissing met de juiste redenen."



Toch was Brown in zijn presentatie wezenlijk anders dan Tony Blair, die eind januari verscheen voor de commissie. Blair was bijzonder standvastig en zei nergens spijt van de te hebben. Brown daarentegen stelde zich erg nederig op en gaf toe dat de Britten fouten hadden gemaakt, zeker in de periode na de invasie.

Ook betuigde hij meteen aan het begin van zijn getuigenis respect aan de gesneuvelde soldaten die "hun levens hadden opgeofferd".

Wederopbouw
Volgens Brown hadden de Amerikanen en Britten zich beter moeten voorbereiden op de periode na de invasie. "Het spijt me dat ik er niet in slaagde de Amerikanen ervan te overtuigen dat dit onderwerp belangrijk was. De planning voor wederopbouw was essentieel, net als de planning voor oorlog."

Er was eerder kritiek geuit op de rol die Brown speelde toen hij nog minister van Financiën was. Generaal Charles Gurthrie, bevelhebber van het Britse leger tussen 1997 en 2001, zei vanochtend dat de militaire bevelhebbers om meer middelen hadden gevraagd, maar die niet kregen van Brown. "Het leger kreeg niet de volledige steun waar om was gevraagd en dat heeft ongetwijfeld levens van Britse soldaten gekost."

Brown ontkende dat ten stelligste. Volgens de premier had hij als minister van Financiën altijd het geld gegeven waar om was gevraagd. "Op elk gegeven moment waren de legerbevelhebbers in staat het materieel te vragen dat ze nodig hadden. Ik weet dat ze op geen enkel moment geweigerd zijn.

Bron

(Arjan van der Horst over Brown voor Irakcommissie
Het was de oorlog van Tony Blairm, maar Gordon Brown was tijdens het begin van de oorlog in Irak Minister van Financiën. Net als Blair schaarde hij zich vierkant achter de oorlog in Irak. Nu moet hij zich tegenover de Britse Irakcommissie verantwoorden. luister op de bron naar het programma)

[Tehrani]

Het was voor de VS en GB en hun belangen zeker een goede beslissing, maar niet voor de volkeren in het gebied en zeker niet voor democratie in de regio.
De VS en GB hebben Midden-Oosten aan islamfundamentalisme en extremisme(Weg vrijmakers voor het kapitalisme) overhandigd.
De fundamentalisten en fascisten hebben veel docenten, intellectuelen en ingenieurs(de landopbouwers) vermoord terwijl de VS en GB goed op de hoogte waren/zijn van de misdaden.

De VS en GB hebben een grote tegenstander van Israèl (Saddam Hossein) ten val gebracht.

In Irak van vóór de invasie kon je geen gram heroine vinden maar nu dankzij de VS en GB wordt in vrachtwagens vanuit Iran en de mullahs naar Irak ingevoerd.

De mullahs hebben miljoenen Irakezen van Irak verdreven en Irak bezet.

[Mr.Bushido]

teherani, je bent doof, blind en stom !

[Bada_Bing]

Wat een smeerlap. Het is vast komen te staan dat valse leugens de basis vormden voor de invasie die vele burgerslachtoffers heeft geëist en dan durft hij de illegale oorlog als een juiste beslissing te bestempelen. Hiermee impliciet zeggend dat hem al die burgerslachtoffers geen reet kan interesseren. Dat blijkt ook wel:

Ook betuigde hij meteen aan het begin van zijn getuigenis respect aan de gesneuvelde soldaten die "hun levens hadden opgeofferd".

Te walgelijk voor woorden. Irakese levens zijn kennelijk helemaal niets waard.

[lap_doek]

Kijk hoe harteloos mensen kunnen zijn!!

Meer dan een miljoen Irakezen zijn dood gegaan, miljoenen meer hebben hun dierbaren verloren, miljoenen hebben geen werk meer. EN voor wat? ZOdat de zakkenvullers rijker kunnen worden!

BAH!

[Bada_Bing]

Niet zo vreemd overigens dat Irakese levens hem geen fuck interesseren. Daar hebben meer westerse leiders last van gehad:

Over de feiten in Irak valt niet af te dingen. De rapporten van UNICEF, andere agentschappen van de Verenigde Naties zoals het Wereldvoedselprogramma, de Voedsel- en Landbouworganisatie (FAO), en van humanitaire organisaties laten geen twijfel bestaan over de dramatische toestand. Sedert de Veiligheidsraad van de VN in 1990 een totaal embargo afkondigde tegen Irak kwamen al tot 1,5 miljoen Irakezen om, onder wie meer dan 500.000 kinderen tussen 0 en 5 jaar. De sancties zijn veel dodelijker dan het regime van Saddam Hoessein, dat nochtans voortdurend wordt verketterd en gedemoniseerd.

Iedereen weet het

Niemand zal ooit kunnen zeggen dat hij het "niet geweten heeft". De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Madeleine Albright, heeft overigens op de televisie de feiten toegegeven. Ze verklaarde dat de dood van een half miljoen kinderen voor haar een "aanvaardbare prijs" is om Saddam klein te krijgen. En twee humanitaire coördinatoren van de VN in Bagdad, Dennis Halliday en Hans von Sponeck, namen respectievelijk in 1998 en dit jaar ontslag uit hun functie uit protest tegen de onmenselijke toestand.

Dennis Halliday, een Ierse quaker, is een ware kruistocht begonnen tegen de sancties. Hij aarzelt niet om het woord genocide te gebruiken, voor wat de Iraakse bevolking wordt aangedaan. Hans von Sponeck weerlegt telkens opnieuw de Amerikaans-Britse propaganda dat de hulpgoederen in loodsen blijven liggen, inefficiënt worden verdeeld door de Iraakse regering, dat het voedsel-voor-olie-programma voldoende zou zijn om alle behoeften te voldoen enz.

http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=216

[Tehrani]

Citaat door Mr.Bushido:

teherani, je bent doof, blind en stom !

Uitschelden en zwart maken en verdenken is makkelijk, met ratio antwoorden niet!!!

[Tehrani]

Citaat door lap_doek:

Kijk hoe harteloos mensen kunnen zijn!!

Meer dan een miljoen Irakezen zijn dood gegaan, miljoenen meer hebben hun dierbaren verloren, miljoenen hebben geen werk meer. EN voor wat? ZOdat de zakkenvullers rijker kunnen worden!

BAH!

Deze schurken zijn de moordenaars van profeten en schurken van de geschiedenis. Hun misdaden zullen als een boemrang op hun gezicht terugkomen. Voor het behoud van hun macht en kapitaal zijn ze bereid islamfascisten en extremisten toe te laten en helpen en beschermen tegen goede moslims en intellectuelen. Achterlijke `moslims`zijn wegvrijmakers van deze schurken.

[alitheflater]

Citaat door Bada_Bing:

Wat een smeerlap. Het is vast komen te staan dat valse leugens de basis vormden voor de invasie die vele burgerslachtoffers heeft geëist en dan durft hij de illegale oorlog als een juiste beslissing te bestempelen. Hiermee impliciet zeggend dat hem als die burgerslachtoffers geen reet kan interesseren. Dat blijkt ook wel:

Ook betuigde hij meteen aan het begin van zijn getuigenis respect aan de gesneuvelde soldaten die "hun levens hadden opgeofferd".

Te walgelijk voor woorden. Irakese levens zijn kennelijk helemaal niets waard.

Hij doet het zelfde als wat mede verantwoordelijke J-P Balkenende doet en nu voor de ik weet niet hoeveelste keer is gevallen. Maar ook daar zitten de verkiezingen er aan te komen en zijn er krachten zo als Wilders wat de reden is dat die vandaag is uitgenodigd.

Met de inval van Irak hebben er een miljoen mensen gedemonstreerd tegen die oorlog. Hij en Blair zijn daar tegen in gegaan en hebben het er door gedrukt net als van Hagen onder leiding van Balkmest.

Wat daar nu gebeurd is hopelijk niet een copie van NL ook al word NL vaak als laboratorium gebruikt om te kijken of het ergens anders ook op toe te passen is

[Tehrani]

De mullahs zijn lange armen van de VS, GB in het MO.
De enige dat het westen niet wil, is A-bom in handen van hun huurlingen.

[alitheflater]

Citaat door Bada_Bing:

Niet zo vreemd overigens dat Irakese levens hem geen fuck interesseren. Daar hebben meer westerse leiders last van gehad:

Over de feiten in Irak valt niet af te dingen. De rapporten van UNICEF, andere agentschappen van de Verenigde Naties zoals het Wereldvoedselprogramma, de Voedsel- en Landbouworganisatie (FAO), en van humanitaire organisaties laten geen twijfel bestaan over de dramatische toestand. Sedert de Veiligheidsraad van de VN in 1990 een totaal embargo afkondigde tegen Irak kwamen al tot 1,5 miljoen Irakezen om, onder wie meer dan 500.000 kinderen tussen 0 en 5 jaar. De sancties zijn veel dodelijker dan het regime van Saddam Hoessein, dat nochtans voortdurend wordt verketterd en gedemoniseerd.

Iedereen weet het

Niemand zal ooit kunnen zeggen dat hij het "niet geweten heeft". De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Madeleine Albright, heeft overigens op de televisie de feiten toegegeven. Ze verklaarde dat de dood van een half miljoen kinderen voor haar een "aanvaardbare prijs" is om Saddam klein te krijgen. En twee humanitaire coördinatoren van de VN in Bagdad, Dennis Halliday en Hans von Sponeck, namen respectievelijk in 1998 en dit jaar ontslag uit hun functie uit protest tegen de onmenselijke toestand.

Dennis Halliday, een Ierse quaker, is een ware kruistocht begonnen tegen de sancties. Hij aarzelt niet om het woord genocide te gebruiken, voor wat de Iraakse bevolking wordt aangedaan. Hans von Sponeck weerlegt telkens opnieuw de Amerikaans-Britse propaganda dat de hulpgoederen in loodsen blijven liggen, inefficiënt worden verdeeld door de Iraakse regering, dat het voedsel-voor-olie-programma voldoende zou zijn om alle behoeften te voldoen enz.

http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=216

Wie zijn geschiedenis niet echt kent zal altijd de zelfde fouten herhalen!!!

Nu en heden kijken mensen niet langer dan de nieuwsberichten op Metro formaat: 5 tot 10 zinnen! tegelijkertijd word er door overheid invloed bezuinigd op onderzoek journalistiek. Tja,,, er moet bezuinigd worden!!!


Citaat door Bada_Bing:

Wat een smeerlap. Het is vast komen te staan dat valse leugens de basis vormden voor de invasie die vele burgerslachtoffers heeft geëist en dan durft hij de illegale oorlog als een juiste beslissing te bestempelen. Hiermee impliciet zeggend dat hem al die burgerslachtoffers geen reet kan interesseren. Dat blijkt ook wel:

Ook betuigde hij meteen aan het begin van zijn getuigenis respect aan de gesneuvelde soldaten die "hun levens hadden opgeofferd".

Te walgelijk voor woorden. Irakese levens zijn kennelijk helemaal niets waard.

Alle mensen die geen profijt meer opbrengen zijn niets meer waard!!!

[Puzzeltje1984]

Ik hoop echt dat de leiders van de omringende landen van irak deze moordenaars zien en horen. Ze hebben sinds de eerste golfoorlog genocides op genocides gepleegd daar en meneer zegt "invasie irak was juiste beslissing".

[alitheflater]

Citaat door Puzzeltje1984:

Ik hoop echt dat de leiders van de omringende landen van irak deze moordenaars zien en horen. Ze hebben sinds de eerste golfoorlog genocides op genocides gepleegd daar en meneer zegt "invasie irak was juiste beslissing".

Ook die lijders maken deel uit van de groep massamoordenaars

[Moore]

Citaat door Bada_Bing:

Niet zo vreemd overigens dat Irakese levens hem geen fuck interesseren. Daar hebben meer westerse leiders last van gehad:

Over de feiten in Irak valt niet af te dingen. De rapporten van UNICEF, andere agentschappen van de Verenigde Naties zoals het Wereldvoedselprogramma, de Voedsel- en Landbouworganisatie (FAO), en van humanitaire organisaties laten geen twijfel bestaan over de dramatische toestand. Sedert de Veiligheidsraad van de VN in 1990 een totaal embargo afkondigde tegen Irak kwamen al tot 1,5 miljoen Irakezen om, onder wie meer dan 500.000 kinderen tussen 0 en 5 jaar. De sancties zijn veel dodelijker dan het regime van Saddam Hoessein, dat nochtans voortdurend wordt verketterd en gedemoniseerd.

Iedereen weet het

Niemand zal ooit kunnen zeggen dat hij het "niet geweten heeft". De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Madeleine Albright, heeft overigens op de televisie de feiten toegegeven. Ze verklaarde dat de dood van een half miljoen kinderen voor haar een "aanvaardbare prijs" is om Saddam klein te krijgen. En twee humanitaire coördinatoren van de VN in Bagdad, Dennis Halliday en Hans von Sponeck, namen respectievelijk in 1998 en dit jaar ontslag uit hun functie uit protest tegen de onmenselijke toestand.

Dennis Halliday, een Ierse quaker, is een ware kruistocht begonnen tegen de sancties. Hij aarzelt niet om het woord genocide te gebruiken, voor wat de Iraakse bevolking wordt aangedaan. Hans von Sponeck weerlegt telkens opnieuw de Amerikaans-Britse propaganda dat de hulpgoederen in loodsen blijven liggen, inefficiënt worden verdeeld door de Iraakse regering, dat het voedsel-voor-olie-programma voldoende zou zijn om alle behoeften te voldoen enz.

http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=216

Tja, Saddam was een gewetensloze dictator die er niet voor schuwde om zijn eigen volk uit te moorden. Dat blijkt maar weer uit dit artikel. Laten we niet de vele slachtoffers vergeten die zijn gevallen tijdens de vele oorlogen die hij gevoerd heeft.
Ongeacht de motivatie die tot de invasie hebben geleid, werd het hoog tijd dat iemand Saddam aanpakte. Zoals gewoonlijk deed arabische wereld weer niets en moest het Westen ten koste van zoveel Westers bloed en geld het vuile werk opknappen.

Moore.

[Bada_Bing]

Citaat door Moore:

Tja, Saddam was een gewetensloze dictator die er niet voor schuwde om zijn eigen volk uit te moorden. Dat blijkt maar weer uit dit artikel. Laten we niet de vele slachtoffers vergeten die zijn gevallen tijdens de vele oorlogen die hij gevoerd heeft.
Ongeacht de motivatie die tot de invasie hebben geleid, werd het hoog tijd dat iemand Saddam aanpakte. Zoals gewoonlijk deed arabische wereld weer niets en moest het Westen ten koste van zoveel Westers bloed en geld het vuile werk opknappen.

Moore.

Ken de feiten: Saddam IS helemaal niet verwijderd door deze sancties die 1,5 miljoen levens hebben gekost! Dit was tijdens de 1e Golfoorlog. Jij mag mij 1 conflict noemen waar een dictator door sancties is verdreven. Ook jij hebt het net als Brown geen enkele aandacht voor de vele Irakese doden die zijn gevallen maar alleen voor "zoveel Westers bloed".