Bekijk volle/desktop versie : 'massazelfmoord' om de onzinnigheid van homeopathie te bewijzen.



04-02-2010, 12:03
[B][B]James Randi, de Amerikaanse illusionist en scepticus die onder anderen Uri Geller en diverse Amerikaanse gebedsgenezers ontmaskerde, moest eens voor een Senaatscommissie getuigen over de werkzaamheid van homeopathie. Aan het begin van zijn verhoor stuurde Randi een notulist naar de huisapotheek van Capitol Hill om twee dozen van een homeopathisch slaapmiddel te kopen. Hij liet de man alle zestig tabletten in een glas werpen, deed er water bij en dronk de ontstane brij in een paar slokken op.[/B][/B]

Aart Brouwer

'Op de bijsluiter staat dat je twee van die pillen per etmaal mag slikken en bij een overdosis een arts moet raadplegen,' sprak Randi tot de senatoren: 'Onzin. Homeopathie heeft in het geheel geen effect. Het beste bewijs is dat ik na het drinken van deze cocktail al uw vragen zal beantwoorden zonder in te dommelen.' Aldus geschiedde.

Vandaag, zaterdag 30 januari 2010, zullen honderden Britse kwakzalverij-bestrijders Randi's demonstratie herhalen. Ze zullen publiekelijk handenvol suikerklontjes en liters toverdrank uit de homeopathische warwinkel tot zich nemen. Deze homeopathische 'massazelfmoord' van de Merseyside Sceptics Society heeft hopelijk een meer dan homeopathisch effect op de publieke opinie. Artsen en apothekers verschaffen deze middelen omdat patiënten erom vragen, niet omdat ze zelf geloof hechten aan de claims van de homeopathie. Boots, de grootste Britse producent van homeopathische geneesmiddelen, heeft onlangs toegegeven ook niet in die middelen te geloven en ze enkel te leveren omdat er vraag naar is.

De homeopathie dankt zijn populariteit aan de gedachte dat er wel 'iets in zal zitten' omdat sommige mensen er baat bij hebben. Dat is zeker het geval bij middelen die als homeopathisch worden verkocht maar het niet zijn, zoals Arnicazalf. Echte homeopathische middelen zijn uiterst sterke verdunningen van stoffen die meestal ook nog geen geneeskrachtige werking hebben. De Latijnse namen verbergen dat het gaat om bijvoorbeeld bedorven eendenlever, hondenpoep of uitlaatgas en zelfs absurde middelen als 'licht van de planeet Venus' of 'vaginaal ultrageluid' die alleen in de fantasie van homeopaten bestaan. Zelfs als ze werkzaam waren, zouden ze door de verdunningstechniek alle werkzaamheid verliezen. Zoals een hoofdredacteur van The Lancet het in 2005 uitdrukte: 'Homeopathie is niet meer dan leidingwater'.

Sommige mensen hebben baat bij homeopathie door het placebo-effect, anderen schrijven een spontane genezing toe aan hun homeopathische behandeling. Die effecten zijn uitvoerig onderzocht, vastgesteld en beschreven in grote onderzoeken. Is homeopathie daarom schadelijk? Nee, behalve wanneer een homeopathische behandeling bij ernstige ziekte de plaats inneemt van een echte behandeling, in het ergste geval tot de dood erop volgt. Voorts introduceert de homeopathie pseudowetenschappelijke denkwijzen en praktijken die de volksgezondheid alleen maar kunnen schaden. Dat is de echte boodschap van vandaag. De ludieke zelfmoord van de activisten moet voorkomen dat lijders aan ernstige ziekten daadwerkelijk zelfmoord plegen door op homeopathie te vertrouwen.

bron

04-02-2010, 12:15


Randi is een held! Het boek bad science van ben goldacre legt stap voor stap uit wat voor onzin homeopathie is en hoe het in het geheel is terug te voeren op het placebo effect. Wat is het gevaar: een homeopaat stelt geen goede diagnose (want onderzoekt geen bloed, maakt geen scan) maar geeft je suikerpilletjes, wat in sommige gevallen goed gevaarlijk kan zijn.

04-02-2010, 12:17
Het verschil tussen fytotherapie en homeopathie


Veel mensen halen homeopathie en fytotherapie door elkaar. Toch is het niet hetzelfde. Om te beginnen worden in de fytotherapie alleen planten gebruikt als grondstof, terwijl homeopatische middelen ook gemaakt kunnen worden van metalen, gesteenten en andere mineralen. Zo is er een homeopatisch middel tegen overgangsklachten dat van amber wordt gemaakt. Amber is een produkt uit de darmen van walvissen.

Behalve het verschil in grondstoffen worden homeopatische middelen ook volgens een heel ander principe gebruikt. Het principe van de homeopathie is 'het gelijke met het gelijke genezen'. Een homeopatisch middel bevat een heel kleine dosis van de ziekteverwekkende stof. De bedoeling is dat het lichaam aan het werk gaat om afweer op te bouwen tegen die stof. Als iemand zonder klachten een homeopatisch middel neemt zal hij daarom beginnende ziekteverschijnselen krijgen. Iemand die ziek is wordt er, na een tijdje, juist beter van. Fytotherapeutische geneesmiddelen werken net als de meeste reguliere medicijnen: ze bestrijden de klacht zelf.

Een andere bijzonderheid van homeopathische middelen zijn de verdunningen. Homeopatische middelen worden meestal sterk verdund, omdat je er anders echt ziek van zou worden. Vaak is de werkzame stof nauwelijks meetbaar meer, zo sterk is het verdund. Op de verpakking staat de mate van verdunning aangegeven. Er staat dan bijvoorbeeld D4 of D2 op. Hoe hoger het getal achter de D, hoe minder werkzame stof erin zit. Fytotherapie werkt niet met verdunningen.

04-02-2010, 12:20

Citaat door a_tropos:
Het verschil tussen fytotherapie en homeopathie


Veel mensen halen homeopathie en fytotherapie door elkaar. Toch is het niet hetzelfde. Om te beginnen worden in de fytotherapie alleen planten gebruikt als grondstof, terwijl homeopatische middelen ook gemaakt kunnen worden van metalen, gesteenten en andere mineralen. Zo is er een homeopatisch middel tegen overgangsklachten dat van amber wordt gemaakt. Amber is een produkt uit de darmen van walvissen.

Behalve het verschil in grondstoffen worden homeopatische middelen ook volgens een heel ander principe gebruikt. Het principe van de homeopathie is 'het gelijke met het gelijke genezen'. Een homeopatisch middel bevat een heel kleine dosis van de ziekteverwekkende stof. De bedoeling is dat het lichaam aan het werk gaat om afweer op te bouwen tegen die stof. Als iemand zonder klachten een homeopatisch middel neemt zal hij daarom beginnende ziekteverschijnselen krijgen. Iemand die ziek is wordt er, na een tijdje, juist beter van. Fytotherapeutische geneesmiddelen werken net als de meeste reguliere medicijnen: ze bestrijden de klacht zelf.

Een andere bijzonderheid van homeopathische middelen zijn de verdunningen. Homeopatische middelen worden meestal sterk verdund, omdat je er anders echt ziek van zou worden. Vaak is de werkzame stof nauwelijks meetbaar meer, zo sterk is het verdund. Op de verpakking staat de mate van verdunning aangegeven. Er staat dan bijvoorbeeld D4 of D2 op. Hoe hoger het getal achter de D, hoe minder werkzame stof erin zit. Fytotherapie werkt niet met verdunningen.



Na het verdunnen moet een homeopathisch medicijn 10 keer tegen een hardzachte muur (denk bijv. aan een muur van paardenhaar) geslagen worden, anders werkt het niet. Meen dit echt, dit geloven ze.

04-02-2010, 12:22


het grootste verschil is uiteraard dat homeopathie niet werkt en fytotherapie wél. van fyto-pillen moet je er ook absoluut niet 60 innemen, maar dat zal geen medisch onderlegd mens ooit doen.

04-02-2010, 12:43
Homeopathie zou per direkt geschrapt moeten worden uit de vergoedingenlijsten van de ziektekostenverzekeringen.

Het is één van de grootste oplichtingspraktijken van de agfgelopen 50 jaar

04-02-2010, 12:48
Hoe deden ze vroeger mensen genezen dan? Met kruiden en shit toch? Is dat niet gewoon homeopathie?

04-02-2010, 12:56

Citaat door lemster:
Hoe deden ze vroeger mensen genezen dan? Met kruiden en shit toch? Is dat niet gewoon homeopathie?

Zie post 3

04-02-2010, 13:13

Citaat door Stavast:
Zie post 3


Citaat door James_Webb:
Nee, heel iets anders.


Eeeuoooo....

04-02-2010, 13:17

Citaat door lemster:
Hoe deden ze vroeger mensen genezen dan? Met kruiden en shit toch? Is dat niet gewoon homeopathie?



of met bloedzuigers..dit laatste komt er weer meer en meer in....

04-02-2010, 13:20

Citaat door lemster:
Eeeuoooo....


veel geneesmiddelen zijn chemische nabootsingen van een stof die van nature in planten voorkomt. de natuurlijke stof is even werkzaam en krachtig als de chemische. digitalis, bijvoorbeeld.

04-02-2010, 15:42
ik snap het niet?

04-02-2010, 15:48



04-02-2010, 16:28
Het succes van homeopathie bewijst maar 1 ding: we doen nog veeeeel te weinig onderzoek naar het placebo-effect.