Bekijk volle/desktop versie : Democratie Is Kufr! (Verschillende Ulama)



Pagina's : [1] 2 3 4

27-01-2010, 15:45
Democratie Is Kufr! (Verschillende Ulama)



Democratie is gebaseerd op het principe dat het volk de bron is van alle autoriteit, waaronder ook de wetgevende (autoriteit). Dit wordt uitgevoerd door vertegenwoordigers te kiezen die als vervanging fungeren voor het volk in de taken van de wetgeving en het maken van wetten. Met andere woorden; de wetgever die in de democratie moet worden gehoorzaamd is een persoon en niet Allaah, ‘Azza wa Jal. Dit betekent dat degene die wordt aanbeden en gehoorzaamd en vergoddelijkt, vanuit het perspectief van de wetgeving en het verbieden (van zaken), een persoon is, dus de geschapene en niet Allaah, ‘Azza wa Jal. Dat is de ware essentie van ketterij en polytheïsme en dwaling en het weerspreekt de Fundamenten van het Geloof (Islaam) en het Monotheïsme en omdat het de zwakke, onwetende mens een deelgenoot maakt aan Allaah in Zijn Meest Fundamentele, Goddelijke Alleenrecht – namelijk het oordelen en in de wetgeving.

Download Hier: http://www.box.net/shared/apv4c26g5e

27-01-2010, 16:39


Driewerf hoera voor de kalifaat.

27-01-2010, 17:18
Dan snap ik niet wat je hier nog doet aangezien jij leeft volgens de regels van de Democratie?

27-01-2010, 21:05

Citaat door Atouzine_:
Dan snap ik niet wat je hier nog doet aangezien jij leeft volgens de regels van de Democratie?

Is er ergens een betere systeem dan democratie?

27-01-2010, 23:46



Citaat door Tibyan_NL:
Democratie Is Kufr! (Verschillende Ulama)
Democratie is gebaseerd op het principe dat het volk de bron is van alle autoriteit, waaronder ook de wetgevende (autoriteit). Dit wordt uitgevoerd door vertegenwoordigers te kiezen die als vervanging fungeren voor het volk in de taken van de wetgeving en het maken van wetten. Met andere woorden; de wetgever die in de democratie moet worden gehoorzaamd is een persoon en niet Allaah, ‘Azza wa Jal. Dit betekent dat degene die wordt aanbeden en gehoorzaamd en vergoddelijkt, vanuit het perspectief van de wetgeving en het verbieden (van zaken), een persoon is, dus de geschapene en niet Allaah, ‘Azza wa Jal. Dat is de ware essentie van ketterij en polytheïsme en dwaling en het weerspreekt de Fundamenten van het Geloof (Islaam) en het Monotheïsme en omdat het de zwakke, onwetende mens een deelgenoot maakt aan Allaah in Zijn Meest Fundamentele, Goddelijke Alleenrecht – namelijk het oordelen en in de wetgeving.
Moslims moeten daarom in een dictatuur leven? Want er zijn in feite maar twee regeringsvormen:
1. Democratie, waarin iedereen het recht heeft om direct of indirect mee te beslissen;
2. Dictatuur, waarin beslissingen genomen worden door 1 persoon of een beperkte groep.

In een dictatuur, dus ook in een islamitische dictatuur, bepaalt een beperkte groep de wetten. Het idee dat in een islamitische dictatuur volgens de wetten van God geregeerd zou worden, is onzin. In de Koran en de ahadieth staan maar een beperkt aantal regels. De rest van de sharia is bedacht door mensen.

Ik heb soms de indruk dat mensen die zich uitspreken tegen de democratie, geen idee hebben wat voor soorten wetgeving er in een moderne staat zijn.

Een concreet voorbeeld is een bestemmingsplan. Een bestemmingsplan is wetgeving die door de gemeenteraad wordt vastgesteld. Een bestemmingsplan bepaalt waar bedrijven mogen worden opgericht (en wat voor soort bedrijven), waar woningen, winkels, scholen, groenvoorzieningen e.d. mogen zijn. Met een bestemmingsplan kan een gemeenteraad gewenste ontwikkelingen stimuleren en ongewenste ontwikkeling tegen houden. Daarover wordt in de gemeenteraad democratisch beslist.

Volgens de Islam zou een bestemmingsplan (wat wetgeving is), van God moeten komen. Ik weet niet hoe dat zou moeten. Moet dan de plaatselijke Imam aan de hand van de Koran en ahadieth bepalen wat er in een bestemmingsplan komt te staan?

Besturen van een land of een gemeente is meer dan alleen wetgeving maken. De overheid geeft ook geld uit, b.v. voor wegen, scholen, gezondheidszorg etc. Maar omdat er onvoldoende geld is om alle wensen in te willigen, moeten er keuzes gemaakt worden. In een democratie kunnen de mensen meebeslissen indie keuzes: stem je voor een partij die meer wegen wil aanleggen, of stem je voor een partij die wil investeren in het openbaar vervoer.

In een islamitische dictatuur wordt die keuze bepaald door de heersende groep. En kennelijk staat dan ook ergens in de Koran of de ahadieth hoe die keuze moet uitvallen: meer wegen of meer openbaar vervoer.

Een democratie is niet perfect, maar een dictatuur is dat zeker niet. Mensen die geloven dat een islamische dictatuur een perfecte samenleving zal opleveren, geloven in een sprookje. Besturen van een land is altijd mensenwerk, en mensen zijn niet onfeilbaar.

27-01-2010, 23:48
Noorderlicht, nee een kalifaat. Das noch een dictatuur noch een democratie.
Ik heb genoeg verhalen waar de kalief zelf als burger bij het hoge gerechtshof moest komen omdat er een klacht werd ingediend of hij deed dat zelf ook via de gerechtshof en nam het hef niet in eigen handen. De kalief was gelijk aan de burger en werd gelijk behandeld en er zijn zaken waar de kalief verloren heeft!

27-01-2010, 23:52

Citaat door Slaz:
Noorderlicht, nee een kalifaat. Das noch een dictatuur noch een democratie.
Ik heb genoeg verhalen waar de kalief zelf als burger bij het hoge gerechtshof moest komen omdat er een klacht werd ingediend of hij deed dat zelf ook via de gerechtshof en nam het hef niet in eigen handen. De kalief was gelijk aan de burger en werd gelijk behandeld en er zijn zaken waar de kalief verloren heeft!
Het gaat hier om de vraag wie wetgeving vaststelt en de begroting. Concreet (aan de hand van bovenstaande voorbeelden): wie stelt in een kalifaat een bestemmingsplan vast, en wie de begroting? Mogen de burgers dat beslissen (via gekozen vertegenwoordigers), en zo niet, wie dan wel?

27-01-2010, 23:56

Citaat door Noorderlicht:
Het gaat hier om de vraag wie wetgeving vaststelt en de begroting. Concreet (aan de hand van bovenstaande voorbeelden): wie stelt in een kalifaat een bestemmingsplan vast, en wie de begroting? Mogen de burgers dat beslissen (via gekozen vertegenwoordigers), en zo niet, wie dan wel?

Allah, de Alwetende, de Almachtige, de Heer der Werelden, de Schepper, de meest Wijze, de Kenner van de mens, Hij is het die weet wat het beste is voor Zijn Schepping.

27-01-2010, 23:58

Citaat door Slaz:
Allah, de Alwetende, de Almachtige, de Heer der Werelden, de Schepper, de meest Wijze, de Kenner van de mens, Hij is het die weet wat het beste is voor Zijn Schepping.
En hoe maakt Allah zijn beslissing kenbaar?

28-01-2010, 00:00

Citaat door Noorderlicht:
En hoe maakt Allah zijn beslissing kenbaar?

Welke beslissing?
Zijn Wet en Handleiding en Voorbeeld (de profeet Mohammed en de rechtgeaarde kaliefen) is er al.

28-01-2010, 00:02

Citaat door Slaz:
Welke beslissing?
Wat er in het bestemmingsplan moet komen te staan, en in de begroting.

28-01-2010, 00:02

Citaat door Noorderlicht:
Wat er in het bestemmingsplan moet komen te staan, en in de begroting.

Zie wijziging reactie.

28-01-2010, 00:09



Citaat door Slaz:
Zijn Wet en Handleiding en Voorbeeld (de profeet Mohammed en de rechtgeaarde kaliefen) is er al.
Ja, maar daar staat niet zoveel in (niet beledigend bedoeld, maar in verhouding tot de totale gedetailleerde wetgeving die je in een moderne staat vindt, zijn de Koran en Sunnah beperkt).

De vraag is hoe in een kalifaat een bestemmingsplan tot stand komt (als we ons even beperken tot dat voorbeeld). Wie houden zich daarmee bezig. Moeten dat religieuze geleerden zijn, of planologen. En als een conceptplan is opgesteld, wie beslist dan uiteindelijk dat dat plan wet wordt?

28-01-2010, 00:12

Citaat door Noorderlicht:
Ja, maar daar staat niet zoveel in (niet beledigend bedoeld, maar in verhouding tot de totale gedetailleerde wetgeving die je in een moderne staat vindt, zijn de Koran en Sunnah beperkt).

De vraag is hoe in een kalifaat een bestemmingsplan tot stand komt (als we ons even beperken tot dat voorbeeld). Wie houden zich daarmee bezig. Moeten dat religieuze geleerden zijn, of planologen. En als een conceptplan is opgesteld, wie beslist dan uiteindelijk dat dat plan wet wordt?

Ik denk niet dat jij in de positie zit om die oordeel over de koran en sunnah te kunnen vervellen. Het is onbeperkt

Wie zich daarover bogen zijn de mensen met kennis en verstand van zaken. Niet persé religieuze geleerden. In de kalifaat hadden religieuze geleerden geen autoritaire posten toegewezen. De minderheden bijvoorbeeld wel (de joden en christenen etc) en die kozen hun eigen wetten uit gebaseerd op hun ideologie.

28-01-2010, 00:16

Citaat door Slaz:
Wie zich daarover bogen zijn de mensen met kennis en verstand van zaken. Niet persé religieuze geleerden. In de kalifaat hadden religieuze geleerden geen autoritaire posten toegewezen. De minderheden bijvoorbeeld wel (de joden en christenen etc) en die kozen hun eigen wetten uit gebaseerd op hun ideologie.
Mensen met kennis en verstand van zaken. OK. En wie bepaalt welke mensen met kennis en verstand van zaken zich bezig moeten gaan houden met het opstellen van een bestemmingsplan van een gemeente?

Pagina's : [1] 2 3 4