Citaat door achmad:abou jahjah, weet niet wat ik van die man moet vinden hoor, hij verdedigd de marokkaanen wel en ik begrijp hun frustraties maar het blijkt dat ie niet zo een hele grote aanhang heeft.
ik ben van mening dat hij een goed antwoord is op het vlaamsblok maar ik ben niet zo blij met het feit dat ie de rellen loopt aan te wakkeren i.p.v. de gemoederen te sussen.
als ie iedereen tot rust weet te brengen, is niemand die hem iets maken kan en kan hij op een eerlijke manier geheel belgië in zijn POSITIEVE greep krijgen wat een goed gevolg kan hebben voor de gehele moslim bevolking in de lage landen.
hoe zien jullie alles?
.
vraag je nu een mening naar de persoon jahjah of naar de AEL in zijn geheel ?
Rabattia
28-11-2002, 20:32
Ik loop enigzins achter op de actualiteiten en heb na de moord op die marokkaanse jongen in Antwerpen vaak de naam Abou Jahjah voorbij horen komen en de AEL....
Maar kan iemand me even precies uitleggen wat hij doet en waar de AEL eigenlijk voor staat!?!!?!?
Citaat:
Origineel gepost door Rabattia
Ik loop enigzins achter op de actualiteiten en heb na de moord op die marokkaanse jongen in Antwerpen vaak de naam Abou Jahjah voorbij horen komen en de AEL....
Maar kan iemand me even precies uitleggen wat hij doet en waar de AEL eigenlijk voor staat!?!!?!?
Salaam Rabbattia..eh, mag ik meelopen? Ik heb de laatste dagen weinig t.v. gezien of een krant gelezen..ik vang flarden op, maar dat is niet genoeg om een mening over de meneer te geven, misschien wil broeder Achmad ons verder informeren...of een ander persoon?
beslama..Sahira..
Mocht je interesse hebben voor het AEL, kan je een kijkje nemen op hun website ( http://www.arabeuropean.org/).
Ik heb geen bezwaar met de doelstellingen waar het AEL voor op komt. Ik deel echter niet alle standpunten van het AEL.
Wat betreft hun voorman, is er al reeds genoeg over gesproken. Doe maar eens een zoekopdracht.
Rabattia
28-11-2002, 20:41
Salem Sahira...Tuurlijk mag je meelopen...Ben ik tenminste niet de enige die niet precies weet wat t nu is...
Welke broeder/zuster helpt ons nu verder...
tatouzient
28-11-2002, 20:57
aboujajah wordt door een bepaalde groep jongeren als een held gezien, al weet ik ni waarvoor...
ik vind hem net als filip de winter een persoon die gewoon speelt op de factoren die er momenteel aan de gang zijn... hij is net als de winter een extremist... zijn opvatting trekken soms op nix op het zo te zeggen... zo is hij bijvoorbeeld tegen de emancipatie van de vrouw...
aboujajah weet da hij macht heeft op deze jongeren maar hij maakt er misbruik van... ipv da hij de dinsdag de menigte tot kalmte opriep, zegt hij da ze hun frustraties moeten uiten... ik zeg nu ni da je alles moet opkroppen, maar je frustraties uiten kun je op verschillende manieren vind ik... je hoeft daarvoor ni alles klein te slagen...
aboujajah is voor mij totaal gn held en moet zich maar met zijn eigen volkje houden... kbedoel, hij is libanees, maar hij staat achter de marokkaanse gemeenschap... de vraag waarom? misschien omda hij ni kan inspelen op zn eigen volkje? of omda deze jongere een zwakke punt hebben en hij hierin kan inspelen?
bisous xxx
Moonlight25
28-11-2002, 21:15
Zijn ideologie is gebasseerd op die van malcom X. Zij doelstelling zijn grensoverschreidend en er wordt gevaarlijke schakering met situaties in het buitenland gemaakt.
Abu jaja als persoon heeft echter mijn vertrouwen verloren toen hij duidelijk dwars wilde gaan liggen tijdens de herdenking van 11 september in belgie. Het was een jaar geleden dat 11 september was geschied en uitgerekend op die datum moest meneer de palastijnen gaan herdenken en vervolgens dit publiekelijk op tv gaan meedelen op een onbenullige, provercerende manier.
Persoonlijk vond ik dit toch wel een diepte punt.
Je vind veel antwoorden op je vraag op zijn website.
Zoals een vriend net op terzake zij, er is niets mis met zijn analyses mbt de marokaanse verenigingen, de onderdanigheid (gebrek aan daad/slagkracht) van de marokaanse gemeenschap, ....
Je kan met bepaalde ideen van hem akkoord gaan, met sommigen is hij dan weer te radicaal.
tatouzient
28-11-2002, 21:30
kvind die gast die net op terzake heeft gesproken echt bangelijk... hij heeft op een rustige manier zijn standpunten gezegd, da is iets da aboujahjah ni kent... hij moet op een rustige manier zijn standpunten kenbaar maken, hij moet zich ni direct opwinden ... maar ja...
bisous xxx
De jacht op Abou Jahjah is open (Ludo de Witte, Tom Lanoye, Tarik Fraihi)
De Standaard, 28 november 2002
De jacht op Abou Jahjah is open
De Belgische regering heeft de Arabisch-Europese Liga vogelvrij verklaard. Het standpunt wordt erg kernachtig verwoord door de woordvoerder van premier Verhofstadt, die over Abou Jahjah zei: 'Die moet eruit.' Alsof het om een gezwel gaat, dat moet worden weggesneden. De aanleiding zijn de burgerpatrouilles van de AEL, die toezien op mogelijk racistisch gedrag van de Antwerpse politie. Specialisten beschouwen die burgerpatrouilles niet als een inbreuk op de wet op de privé-milities (ze nemen geen politietaken waar, ze kijken toe), maar dat doet niets terzake: de hakbijl moet vallen.
De campagne tegen Abou Jahjah begon lang voor er van patrouilles sprake was. Een waaier van grote persorganen, alle politieke partijen met inbegrip van het Vlaams Blok, en extreem-rechtse krachten in de veiligheidsdiensten bekampen de AEL. Het politiek fatsoen komt in de verdrukking. Men uit beschuldigingen die men niet hard kan maken: Abou Jahjah zou een dubbele agenda hebben, of gefinancierd worden door de Hezbollah. Kranten ventileren beweringen over zijn privé-leven, op basis van materiaal van de veiligheidsdiensten. Soms spelen die diensten informatie door aan het Vlaams Blok, dat ermee uitpakt en die dan probleemloos tot kopij worden verwerkt. En is het niet tekenend dat de moord in Borgerhout wordt ondergesneeuwd met verklaringen over ‘agitatie’ van de AEL, hoewel Abou
Jahjah tussen de geschokte allochtone jongeren en de politie wou bemiddelen? (zie hierover DS, 27/11) Dit mediageweld weegt op de vrijemeningsuiting: een jurist legde een journalist uit waarom de burgerpatrouilles niet illegaal zijn, maar hij wou zijn analyse die het standpunt van de AEL ondersteunt slechts anoniem kwijt…
Juridisch geschut wordt in stelling gebracht. Men kondigt aan dat de gehele handel en wandel van de AEL en haar leider door het Antwerps gerecht zullen worden onderzocht. De Senaatsvoorzitter spoort de Staatsveiligheid aan om de AEL nog dichter op de huid te zitten. De zoektocht naar de stok om mee te slaan is soms lachwekkend. Sommigen denken dat de zwarte shirts van de AEL'ers volstaan om hen als privé-militie buiten de wet te stellen. Voor het gemak drukt een krant daarbij een foto af waarvan een patrouillerend AEL-lid met wit hemd is afgeknipt… Men vergeet dat de provocatie kwam van de Antwerpse politie die haar campagne de naam 'Geïntegreerd plan Marokkanen' had gegeven. Het bericht dat de Antwerpse politie met een top-100 van jonge criminelen werkt, is onthullend. Die criminelen waren toch al langer bekend? Waarom zijn ze niet eerder opgepakt? Zou de campagne misschien iets met de komende verkiezingen te maken hebben: met een harde aanpak van 'Marokkanen' Vlaams-Blokkiezers recupereren?
Ondertussen is een Antwerps jeugdwerker die ook AEL-lid is, afgedankt. De Antwerpse VLD’er Van Campenhout vindt het AEL-lidmaatschap onverenigbaar met een job bij een Antwerpse stadsdienst: het beroepsverbod doet zijn intrede. Dat gebeurt tegen een achtergrond waarin een aantal Antwerpse politici en jeugwerkverantwoordelijken, vervuld van paternalisme en fundamenteel wantrouwen tegenover allochtone jongeren, elk zelfstandig initiatief van die jongeren fnuiken. En is het een toeval dat Mohamed Talhaoui precies nu op de proppen komt met een eigen Berberorganisatie? De tegenstanders van de AEL zouden wel een arm willen geven om een wig te kunnen drijven tussen de AEL en de Berbers. Dat men zich echter niet vergist: de diabolisering versterkt de aanhang van de AEL onder de allochtonen. Zonder Abou Jahjah met figuren als Patrice Lumumba, Martin Luther King of Nelson Mandela te willen vergelijken: de verkettering van die laatsten leidde niet tot hun isolement, zoals werd verhoopt, maar zorgde ervoor dat hun aanhang met de dag toenam.
De publieke opinie wordt opgezweept, en vindt een uitlaatklep in lezersbrieven en op publiekstribunes. De demonisering van Abou Jahjah is een vrijbrief voor 'politiek correcte' xenofobie. De weg ligt open om op hem racistische frustraties en ressentimenten te projecteren. Abou Jahjah is recht voor de raap, zelfbewust en niet onderdanig: hij stelt de antiracisten écht op de proef. Buitenlandse krachten sturen aan op een moord. De Belgische autoriteiten verzetten zich daartegen, en bieden Abou Jahjah bescherming aan. Ze proberen hem op een ‘propere’ manier ‘eruit’ te krijgen. Maar beseffen ze dat het opjutten van de Bange Blanke Man een gespierde, rechts-radicale aanpak in de hand werkt?
Nuancering is nodig, want de mediatieke zwart-witsjablonen staan creatief denken in de weg. De tegenstanders van Abou Jahjah verketteren zijn standpunten over vrouwen- en homorechten, hoewel kardinaal Danneels hetzelfde vertelt. Abou Jahjah is geen 'moslimextremist', maar komt op voor de emancipatie van de Arabische en moslimgemeenschappen in dit land. Hij komt op voor hun zelfrespect, en tegen racisme en discriminatie inzake tewerkstelling, onderwijs en huisvesting in de samenleving. Maakt Abou Jahjah fouten? Heel zeker. En we delen zijn conservatieve standpunten over vrouwen en homo's niet. Is de islam een onderdeel van de identiteit van de gemeenschappen die hij verdedigt? Dat is zo, en dat is op zich ook geen probleem. Maar als seculiere emancipatiebewegingen (van vrouwen, homo's, vakbonden) weigeren om hem de hand te reiken en zijn strijd tot de hunne te maken, dan heeft het establishment vrij spel om hem als moslimextremist te veroordelen. Dat verhoogt de kans dat zijn aanhang op zichzelf terugplooit en rond dat stigma een eigen subcultuur en identiteit uitbouwt, ten nadele van het progressief nationalisme dat vandaag de AEL-ideologie domineert.
Politici, commentatoren en de Antwerpse politiechef stellen Abou Jahjah verantwoordelijk voor de 'moeilijke' relaties tussen autochtonen en allochtonen. Het beleid zelf echter draagt schuld, want het slaagt er al decennia niet in om met oplossingen voor de dag te komen. De culpabilisering van de AEL speelt het integrisme in de kaart, en versterkt de xenofobie en de extreem-rechtse reflexen in de traditionele partijen en het Vlaams Blok.
De elite vreest de onder allochtonen populaire Abou Jahjah omdat hij op zijn onafhankelijkheid staat en niet uit de hand van de politici wil eten, zoals vele allochtone politici en vertegenwoordigers van de gesubsidieerde integratiesector wél doen. En hij wordt vooral gevreesd omdat men de redelijke eisen waarvoor hij opkomt (werk, fatsoenlijke huisvesting en onderwijs, en een gelijke behandeling op alle vlakken) niet kan of wil realiseren. Is het niet tekenend dat onlangs zelfs een eerder symbolische maatregel als de invoering van het migrantenstemrecht is gekelderd?
De regering verwerpt een constructieve en open dialoog. Ze wil de politieke stem van de gedeclasseerde allochtone jeugd smoren. De strijd tegen dit allochtone 'gevaar' en de daarbij opgeroepen schrikbeelden leveren het Vlaams Blok natuurlijk extra stemmen op. Maar dat neemt men erbij, want zo is er weer wat tijd gewonnen. De schrijnende discriminaties blijven echter bestaan. De tijdbom blijft tikken. Een uitbarsting is dan alleen nog een kwestie van tijd.
Ludo De Witte, Tarik Fraihi en Tom Lanoye
Ludo De Witte is publicist. Hij werkt aan een boek over België en zijn allochtonen sinds 11 september.
Tarik Fraihi is voorzitter van het jongerencentrum 'Centrum West' in Molenbeek.
Tom Lanoye is schrijver.
Citaat:
Origineel gepost door Emshoom
hij werd deze avond gearresteerd, het parket bevestigd dat hij voor de onderzoeksrechter wordt geleid, morgen geeft het gerecht meer details vrij, men heeft ook huiszoekingen verricht bij het A.E.L.
ANTWERPEN - Dyab Abou Jahjah, de controversiële leider van de Arabisch-Europese Liga is vanavond in Antwerpen door de politie opgepakt. Het Antwerpse parket heeft de aanhouding bevestigd, maar komt morgen pas met meer informatie.
Eerder vandaag riep premier Guy Verhofstadt politie en parket op om als dat nodig mocht blijken op te treden tegen de Arabisch Europese Liga, de organisatie van Abou Jahjah. Volgens Verhofstadt moet een eind gemaakt worden aan de situatie die de AEL creeërt. Men verschuilt zich achter de migrantenproblematiek om een aantal wijken te terroriseren en de criminaliteit er te laten heersen, aldus Verhofstadt.
De premier wees erop dat de AEL niet spreekt namens de hele moslimgemeenschap in ons land. ,,De beweging spreekt niet namens degenen die zich al geïntegreerd hebben of de migranten die zich houden aan de rechtsstaat", aldus Verhofstadt.
Vanmorgen had Brice De Ruyver al acties tegen de AEL aangekondigd. ,,Wij leven in een tolerant land, maar wat de AEL doet, heeft niets te maken met vrije meningsuiting, maar alles met het aanzetten tot geweld. Wij zijn totnogtoe redelijk braaf gebleven tegen dit soort acties, onder meer bij de vernielingen tijdens de AEL-betogingen. Maar zo kan het niet langer,'' aldus De Ruyver.
De Ruyver kondigde ook een onderzoek naar de financiële middelen van de AEL aan. ,,De manier waarop de Arabisch-Europese Liga (AEL) dinsdagavond in Antwerpen aanspoorde tot rellen, kan niet langer. Als de wettelijke en gerechtelijke middelen niet volstaan om dit probleem te elimineren, moeten we dat arsenaal uitbreiden.''
saleheim2
28-11-2002, 23:04
Jahjah = allochtone Fortuyn. Zelfde meeliften op de onvrede bij een bepaalde bevolkingsgroep om zich te kunnen profileren.
Moonlight25
30-11-2002, 23:08
Citaat:
Origineel gepost door saleheim2
Jahjah = allochtone Fortuyn. Zelfde meeliften op de onvrede bij een bepaalde bevolkingsgroep om zich te kunnen profileren.
Alleen krijgt deze allochtoon de rekening gepresenteerd. Namelijk meer rasicme, minder banen. diepere kloof etc.
Toufik19
01-12-2002, 03:37
jahjah speelt hetzelfde spelletje met de moslims als het vlaams blok speelt met de vlamingen.allebei profileren ze zich dat ze willen opkomen voor hun rechten,maar ze willen allebei "hun" normen en waarden opleggen.jahjah en dewinter zijn personen die allebei de discussie ontwijken en men zou zelfstandig moeten denken ipv alles zomaar te geloven.